There are a number of theories or h

There are a number of theories or hypotheses concerning totemism. Many of them are marked by methodological deficiencies, preconceived ideas, and a prejudiced selection of source documents; nevertheless, some of these theories contain points of view that deserve consideration.

The first theory was proposed by the Scottish ethnologist John Ferguson McLennan. Following the vogue of 19th-century research, he wanted to comprehend totemism in a broad perspective, and in his study The Worship of Animals and Plants (1869, 1870)[1][2] he did not seek to explain the specific origin of the totemistic phenomenon but sought to indicate that all of the human race had in ancient times gone through a totemistic stage.

In 1899 McLennan's theories were criticized by Sir Edward Burnett Tylor,[citation needed] an English anthropologist who rejected the confusion of totemism with mere worship of animals and plants. Tylor claimed to find in totemism the tendency of the human spirit to classify the world and its things. He thus viewed totemism as a relationship between one type of animal and a clan. But he was opposed to the idea of seeing totems as the basis of religion.

Another Scottish scholar, Andrew Lang, early in the 20th century advocated a nominalistic meaning for totemism, namely that local groups, clans, or phratries, in selecting totem names from the realm of nature, were reacting to a need to be differentiated.[3] If the origin of the names was forgotten, there followed a mystical relationship between the objects—from which the names were once derived—and the groups that bore these names. Lang wanted to explain the relationship through nature myths according to which animals and natural objects were considered as the relatives, patrons, or ancestors of the respective social units. He felt that thoughts by the tribes on these matters led eventually to taboos, and that group exogamy first originated in the formation of totemistic associations.

The first comprehensive work on totemism was Totemism and Exogamy, published in 1910 in four volumes by the British anthropologist Sir James George Frazer.[4] It presented a meritorious compilation of the worldwide data then available on the subject.

Basing his view on research done among indigenous peoples in Australia and Melanesia, Frazer saw the origin of totemism as an interpretation of the conception and birth of children, a belief he called "conceptionalism." According to Frazer, conceptualist cultures explain that women become impregnated when a spirit of an animal or a spiritual fruit enters into their wombs. As children therefore participate in the nature of the animal or plant, these plants or animals take on significance. Frazer thought that conceptualist explanations of conception resulted in the beginning of totem clans derived from a particular natural creature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนของทฤษฎีหรือสมมติฐานเกี่ยวกับจักรวาลที่มี หลายของพวกเขามีการทำเครื่องหมายโดยการขาดระเบียบวิธีคิดอุปาทานและเลือกอคติของเอกสารแหล่งที่มา; แต่บางส่วนของทฤษฎีเหล่านี้มีมุมมองที่สมควรได้รับการพิจารณา. ทฤษฎีแรกที่ถูกเสนอโดยสก็อตชาติพันธุ์วิทยาจอห์นเฟอร์กูสัน McLennan ต่อไปนี้ความนิยมของการวิจัยในศตวรรษที่ 19 ที่เขาต้องการที่จะเข้าใจ totemism ในมุมมองที่กว้างและในการศึกษาของเขาบูชาของสัตว์และพืช (1869, 1870) [1] [2] เขาไม่ได้พยายามที่จะอธิบายที่มาที่เฉพาะเจาะจงของ ปรากฏการณ์ totemistic แต่พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าทั้งหมดของการแข่งขันของมนุษย์มีอยู่ในสมัยโบราณที่ผ่านไปผ่านขั้นตอน totemistic. ใน 1,899 ทฤษฎี McLennan ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเซอร์เอ็ดเวิร์ด Burnett Tylor [อ้างจำเป็น] นักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษที่ปฏิเสธความสับสนของจักรวาลที่มีเพียง เคารพบูชาของสัตว์และพืช Tylor อ้างว่าจะพบใน totemism แนวโน้มของจิตวิญญาณมนุษย์ที่จะจัดในโลกและสิ่งที่ เขาจึงมองว่าจักรวาลเป็นความสัมพันธ์ระหว่างประเภทหนึ่งของสัตว์และตระกูล แต่เขาก็ไม่เห็นด้วยกับความคิดของการมองเห็น totems เป็นพื้นฐานของศาสนา. อีกนักวิชาการสก็อตแอนดรูหรั่งในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สนับสนุนความหมาย nominalistic สำหรับ totemism คือว่ากลุ่มท้องถิ่นสมัครพรรคพวกหรือ phratries ในการเลือกชื่อสัญลักษณ์จาก ดินแดนแห่งธรรมชาติที่ถูกทำปฏิกิริยากับความต้องการที่จะมีความแตกต่างได้. [3] หากที่มาของชื่อคนที่ถูกลืมมีตามความสัมพันธ์ลึกลับระหว่างวัตถุจากที่ชื่อครั้งหนึ่งเคยเป็นมาและกลุ่มที่เบื่อชื่อเหล่านี้ . หรั่งอยากจะอธิบายความสัมพันธ์ผ่านตำนานธรรมชาติตามที่สัตว์และวัตถุธรรมชาติได้รับการพิจารณาเป็นญาติผู้อุปถัมภ์หรือบรรพบุรุษของหน่วยทางสังคมที่เกี่ยวข้อง เขารู้สึกว่าความคิดโดยชนเผ่าในเรื่องเหล่านี้ก็นำไปสู่ข้อห้ามและ exogamy กลุ่มแรกที่เกิดขึ้นในการก่อตัวของสมาคม totemistic ได้. งานแรกที่ครอบคลุมจักรวาลคือจักรวาลและ exogamy ตีพิมพ์ในปี 1910 ในสี่เล่มโดยนักมานุษยวิทยาชาวอังกฤษเซอร์ เจมส์จอร์จเฟรเซอร์. [4] นำเสนอรวบรวมรางวัลของข้อมูลทั่วโลกนั้นมีอยู่ในเรื่อง. พิจารณามุมมองของเขาเกี่ยวกับการทำวิจัยในหมู่ชนพื้นเมืองในออสเตรเลียและเซีย, เฟรเซอร์เห็นที่มาของจักรวาลเป็นความหมายของความคิดและการเกิดที่ เด็ก, ความเชื่อที่เขาเรียกว่า "conceptionalism." ตามที่เฟรเซอร์วัฒนธรรม conceptualist อธิบายว่าผู้หญิงกลายเป็นชุบเมื่อจิตวิญญาณของสัตว์หรือผลไม้ที่จิตวิญญาณเข้าสู่ครรภ์ของพวกเขา ในฐานะที่เป็นเด็กจึงมีส่วนร่วมในลักษณะของสัตว์หรือพืชพืชหรือสัตว์เหล่านี้ใช้เวลาในการอย่างมีนัยสำคัญ เฟรเซอร์คิดว่าคำอธิบายของความคิด conceptualist ผลในจุดเริ่มต้นของตระกูลโทเท็มที่ได้มาจากสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายทฤษฎีหรือสมมติฐานเกี่ยวกับรูปสลักบนเสา . หลายของพวกเขามีการทำเครื่องหมายโดยตรงประเภทของความคิดอุปาทานและอคติการเลือกของเอกสารต้นฉบับ แต่บางส่วนของทฤษฎีเหล่านี้มีมุมมองที่สมควรได้รับการพิจารณา

ทฤษฎีแรกเสนอโดยชาวสก็อตโดยจอห์น เฟอร์กูสัน เมิ่กเคลเนิ่น .ตามการวิจัยสมัยของศตวรรษ เขาต้องการที่จะเข้าใจรูปสลักบนเสาในมุมมองที่กว้าง และในการศึกษาของเขาบูชาสัตว์และพืช ( 1869 1870 ) [ 1 ] [ 2 ] เขาไม่ได้พยายามอธิบายที่มาของปรากฏการณ์เฉพาะ totemistic แต่ขอระบุว่าทั้งหมดของมนุษยชาติมีครั้ง โบราณผ่านเวที totemistic .

ใน 1899 เมิ่กเคลเนิ่นทฤษฎีถูกวิจารณ์โดยเซอร์เอ็ดเวิร์ด เบอร์เน็ตต์ ไทเลอร์ , [ อ้างอิงที่จำเป็น ] ภาษาอังกฤษ นักมานุษยวิทยา ที่ปฏิเสธความสับสนของรูปสลักบนเสาด้วยบูชาเพียงของสัตว์และพืช ไทเลอร์อ้างว่าพบในรูปสลักบนเสาแนวโน้มของจิตวิญญาณมนุษย์แยกโลกและสิ่ง เขาจึงมองรูปสลักบนเสา เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างประเภทของสัตว์ และตระกูลแต่เขาคัดค้านความคิดเห็น Totems เป็นพื้นฐานของศาสนา

อีกสก๊อตแอนดรู Lang นักวิชาการในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สนับสนุนความหมาย nominalistic สำหรับรูปสลักบนเสา ได้แก่ ที่ ท้องถิ่น กลุ่ม กลุ่ม หรือ phratries ในการเลือกชื่อรูปสลักจากอาณาจักรของธรรมชาติ , มีปฏิกิริยาต่อต้อง 730 . [ 3 ] ถ้าที่มาของชื่อที่ถูกลืม