The social lifestyle of group-livin

The social lifestyle of group-living animals results in many
benefits but is also associated with significant costs, notably
from parasites (Kraus and Ruxton 2002). Sociality may
result in greater intragroup transmission of parasites due to
the high density and interaction rate of individuals within a
group (Alexander 1974; Wilson et al. 2003). The pressure
from parasites may be particularly significant in social
insects because individuals within their groups are highly
related, making it more likely that a parasite that has
entered the colony will be able to transmit successfully to
further individuals and adapt to the particular genetic makeup
of the colony (Hamilton 1987; Sherman et al. 1988;
Hughes and Boomsma 2006). Social insects cope with
parasites using a suite of sophisticated defence mechanisms
(Schmid-Hempel 1998; Boomsma et al. 2005). Individuals
have the first-line defences of behavioural avoidance, selfgrooming
and antimicrobial secretions to prevent infection
occurring (Rosengaus et al. 1999a, 2000; Hughes et al.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิถีชีวิตทางสังคมของสัตว์กลุ่มที่อาศัยอยู่ในหลายผลประโยชน์แต่ยังเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากปรสิต(Kraus และ Ruxton 2002) สังคมอาจส่งผลให้การส่ง intragroup มากขึ้นของปรสิตเนื่องจากความหนาแน่นสูงและอัตราการการทำงานร่วมกันของบุคคลภายในกลุ่ม(อเล็กซานเด 1974; วิลสัน et al, 2003). ความดันจากปรสิตอาจมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมแมลงเพราะบุคคลภายในกลุ่มของพวกเขาจะสูงที่เกี่ยวข้องกับการทำให้มันมีแนวโน้มว่าปรสิตที่มีเข้ามาในอาณานิคมจะสามารถที่จะส่งประสบความสำเร็จกับบุคคลต่อไปและปรับให้เข้ากับพันธุกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งของอาณานิคม (แฮมิลตัน 1987; เชอร์แมน et al, 1988;. ฮิวจ์สและ Boomsma 2006) แมลงสังคมรับมือกับปรสิตโดยใช้ชุดของกลไกการป้องกันที่มีความซับซ้อน(ชมิด-เพิล 1998;. Boomsma et al, 2005) บุคคลที่มีการป้องกันบรรทัดแรกของการหลีกเลี่ยงพฤติกรรม selfgrooming และหลั่งยาต้านจุลชีพในการป้องกันการติดเชื้อที่เกิดขึ้น (Rosengaus et al, 1999a, 2000. ฮิวจ์สและอัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมวิถีชีวิตของสัตว์ที่อาศัยอยู่ในกลุ่มผลประโยชน์มากมาย
แต่ยังเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
จากปรสิต ( ruxton เคราส์ และ 2002 ) สังคมอาจส่งผลในการเพิ่ม intragroup

ปรสิตเนื่องจากความหนาแน่นสูงและอัตราการปฏิสัมพันธ์ของบุคคลในกลุ่ม
( อเล็กซานเดอร์ 1974 ; วิลสัน et al . 2003 ) ความดัน
จากปรสิตอาจเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สําคัญในแมลงสังคม
เพราะบุคคลภายในกลุ่มของพวกเขาเป็นอย่างสูง
ที่เกี่ยวข้อง ทำให้มีแนวโน้มว่า ปรสิตที่
ป้อนอาณานิคมจะได้ส่งเรียบร้อยแล้ว

บุคคลเพิ่มเติมและปรับเฉพาะแต่งหน้าทางพันธุกรรม
ของอาณานิคม ( แฮมิลตัน 1987 ; เชอร์แมน et al . 1988 ;
Hughes และ boomsma 2006 ) แมลงสังคมรับมือกับ
ปรสิตที่ใช้ชุดของกลไกการป้องกันที่ซับซ้อน
( ชมิดเฮมเพล 1998 ; boomsma et al . 2005 ) บุคคล
มีต้นป้องกันของพฤติกรรมการหลีกเลี่ยงและ selfgrooming
ต้านการหลั่งเพื่อป้องกันการติดเชื้อ
เกิดขึ้น ( rosengaus et al . 1999a , 2000 ; ฮิวจ์ et al .