Despite these documents and numerou

Despite these documents and numerous existing RCTs, the efficacy and/or safety of many modifications of infant feeding remain(s) questionable [14]. This is mainly due to the methodological limitations of many of the trials. One such example could
be infant formulas supplemented with probiotics and/or prebiotics. In the position
paper recently published by the ESPGHAN Committee on Nutrition [15], it was
noted that interpreting studies on the effects of probiotic supplementation of infant
formula on growth is difficult due to the limited number of studies that analyzed the
effects of a given probiotic strain. The studies were often too small with insufficient
power to identify relevant effects on growth, and the follow- up periods in the trials
were short. Although, in general, it was concluded that a few probiotic strains used
to supplement infant formula support normal growth in healthy term infants, this
conclusion needs to be considered with caution. The same caution applies to other
outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีเอกสารเหล่านี้และ RCTs อยู่จำนวนมาก ประสิทธิภาพและ/หรือความปลอดภัยของการปรับเปลี่ยนของให้อาหารทารก remain(s) อาจ [14] นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากข้อจำกัดของการทดลอง methodological ตัวอย่างหนึ่งเช่นอาจ สูตรทารกถูกเสริม ด้วย probiotics หรือ prebiotics ในตำแหน่ง กระดาษเมื่อเร็ว ๆ นี้เผยแพร่ โดยคณะกรรมการ ESPGHAN โภชนาการ [15], ก็ ตั้งข้อสังเกตว่า การตีความศึกษาเกี่ยวกับผลของการแห้งเสริมโปรไบโอติกส์ของ สูตรในการเจริญเติบโตได้ยากเนื่องจากจำนวนที่จำกัดของการศึกษาที่วิเคราะห์การ ผลของการต้องใช้โปรไบโอติกส์ที่กำหนด ศึกษามักจะเล็กเกินไป มีไม่เพียงพอ จะระบุผลเจริญเติบโต และขึ้นตามรอบระยะเวลาในการทดลองที่เกี่ยวข้อง มีสั้น ถึงแม้ว่า ทั่วไป มันถูกสรุปว่า โปรไบโอติกส์สายพันธุ์ที่ไม่ใช้ เสริมสนับสนุนสูตรทารกเจริญเติบโตปกติในเงื่อนไขสุขภาพทารก นี้ สรุปต้องพิจารณา ด้วยความระมัดระวัง ใช้ความระมัดระวังเหมือนกัน ผลลัพธ์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีเอกสารเหล่านี้และที่มีอยู่จำนวนมาก RCTs ประสิทธิภาพและ / หรือความปลอดภัยของการปรับเปลี่ยนหลายยังคงให้นมทารก (s) สงสัย [14] นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากข้อ จำกัด ในหลาย ๆ วิธีการของการทดลอง ตัวอย่างหนึ่งดังกล่าวอาจ
จะเป็นสูตรสำหรับทารกเสริมด้วยโปรไบโอติกและ / หรือ prebiotics อยู่ในตำแหน่งที่
บทความที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยคณะกรรมการ ESPGHAN โภชนาการ [15] มันก็
ตั้งข้อสังเกตว่าการตีความการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของการเสริมโปรไบโอติกของทารก
สูตรต่อการเจริญเติบโตเป็นเรื่องยากเนื่องจากมีจำนวน จำกัด ของการศึกษาที่วิเคราะห์
ผลกระทบของโปรไบโอติกที่ได้รับ สายพันธุ์ การศึกษามักจะมีขนาดเล็กเกินไปไม่เพียงพอกับ
อำนาจที่จะระบุผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตและต่อไปนี้ถึงระยะเวลาในการทดลอง
สั้น แม้ว่าโดยทั่วไปก็สรุปได้ว่าไม่กี่สายพันธุ์โปรไบโอติกที่ใช้
ในการเสริมการสนับสนุนสูตรทารกเจริญเติบโตตามปกติในทารกที่มีสุขภาพดีในระยะนี้
ข้อสรุปที่จะต้องพิจารณาด้วยความระมัดระวัง ความระมัดระวังเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ
ผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีเอกสารเหล่านี้และหลาย RCTs ที่มีอยู่ , ประสิทธิภาพและ / หรือความปลอดภัยของหลายการให้อาหารทารกยังคงอยู่ ( s ) ที่น่าสงสัย [ 14 ] นี้เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากข้อจำกัดในหลายของการทดลอง ตัวอย่างเช่นหนึ่งอาจจะเสริมด้วยโปรไบโอติกสูตรทารก
และ / หรือพรีไบโอติก . ในตำแหน่ง
กระดาษที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดย คณะกรรมการ espghan โภชนาการ [ 15 ] มัน
กล่าวว่า การตีความเรื่องการศึกษาผลของการเสริมโปรไบโอติกสูตรทารก
การเจริญเติบโตยากเนื่องจากจำนวน จำกัด ของการศึกษาวิเคราะห์ผลของความเครียดที่ได้รับโปรไบโอติก การศึกษามักจะมีขนาดเล็กเกินไปกับไฟไม่พอ
ระบุผลที่เกี่ยวข้องต่อการเติบโตและติดตามระยะเวลาในการทดลอง
สั้น . แม้ว่าโดยทั่วไปพบว่า ไม่กี่สายพันธุ์ที่ใช้โปรไบโอติก
เสริมสูตรทารกสนับสนุนการเจริญเติบโตในระยะปกติในทารกมีสุขภาพดี นี้
สรุปต้องพิจารณาด้วยความระมัดระวัง ข้อควรระวังเดียวกันกับผลลัพธ์อื่น ๆ