Larsen et al. (2007, p. 259) sugges

Larsen et al. (2007, p. 259) suggested “that the analysis of obligations,
social networks at-a-distance, and social capital should be
central to 21st century tourism analysis” and they also stated that it
was important for future research to “decipher the interconnections
among place, events, and sociabilities, where experiences
of place are complexly multifaceted” (2007, p. 259).
Nowadays, this can be analysed empirically using various digital
datasets containing behavioural data about tourists' actions and
communications. For example, Zoltan and McKercher (2015) used
destination cards with an embedded chip to analyse their patterns
of usage in the Canton of Ticino Switzerland. This approach enabled
the authors to cluster tourists based on their spatial behaviour and
preferred activities. The knowledge thus gained about connected
places and activities can be used for better destination management
and marketing (Zoltan & McKercher, 2015). The importance
of identifying connected places based on tourists' actual behaviour
and bundling them together as a destination for marketing and
management purposes has been noted in other studies (Huang &
Wu, 2012; Hwang & Fesenmaier, 2003; Hwang, Gretzel, &
Fesenmaier, 2006; Lew & McKercher, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสน et al. (2007, p. 259) แนะนำ "ที่การวิเคราะห์ภาระเครือข่ายสังคมที่เป็นระยะ และทุนทางสังคมควรจะศูนย์กลางของการวิเคราะห์การท่องเที่ยวในศตวรรษที่ 21" และพวกเขายังระบุไว้ว่า มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคตจะ "ถอดรหัสการเชื่อมโยงสถานที่ กิจกรรม และ sociabilities ที่มีประสบการณ์สถานที่ที่มีหลายแง่มุม complexly" (2007, p. 259)ในปัจจุบันนี้ นี้สามารถวิเคราะห์เชิงประสบการณ์ด้วยใช้ดิจิตอลต่าง ๆชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยข้อมูลพฤติกรรมเกี่ยวกับการดำเนินการของนักท่องเที่ยว และการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น Zoltan McKercher (2015) ใช้ปลายทางบัตรที่ มีชิพฝังตัวเพื่อวิเคราะห์รูปแบบของพวกเขาของใช้ในแคนตันของ Ticino สวิตเซอร์แลนด์ วิธีการเปิดใช้งานนี้ผู้เขียนคลัสเตอร์ท่องเที่ยวอิงพฤติกรรมเชิงพื้นที่ และกิจกรรมที่ต้องการ ความรู้ที่ได้รับเกี่ยวกับการเชื่อมต่อดังนั้นสามารถใช้สถานและกิจกรรมสำหรับการจัดการปลายทางที่ดีขึ้นและการตลาด (Zoltan & McKercher, 2015) ความสำคัญระบุสถานที่เชื่อมต่อตามพฤติกรรมจริงนักและมัดไว้ด้วยกันเป็นปลายทางสำหรับการตลาด และเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการได้รับการบันทึกไว้ในการศึกษาอื่น ๆ (หวง &วู 2012 ฮวง & Fesenmaier, 2003 ฮวง Gretzel, &Fesenmaier, 2006 เกณฑ์หนึ่งในหลาย ๆ & McKercher, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสน, et al (2007, น. 259) แนะ "ว่าการวิเคราะห์ของภาระผูกพัน,
เครือข่ายทางสังคมที่-a-ระยะทางและทุนทางสังคมที่ควรจะเป็น
ศูนย์กลางในการวิเคราะห์ธุรกิจการท่องเที่ยวในศตวรรษที่ 21" และพวกเขายังระบุว่ามัน
เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคตจะ "ถอดรหัส การเชื่อมโยง
ในหมู่สถานที่เหตุการณ์และ sociabilities ที่ประสบการณ์
ของสถานที่มี complexly หลายแง่มุม "(2007, น. 259).
ปัจจุบันนี้สามารถวิเคราะห์ได้สังเกตุการใช้ดิจิตอลต่างๆ
ชุดข้อมูลที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำพฤติกรรมของนักท่องเที่ยวและ
การสื่อสาร ยกตัวอย่างเช่น Zoltan และ McKercher (2015) ที่ใช้
บัตรปลายทางที่มีชิปฝังตัวในการวิเคราะห์รูปแบบของพวกเขา
ในการใช้งานในตำบลทีชีโนวิตเซอร์แลนด์ วิธีการนี้จะเปิดใช้งาน
เขียนเพื่อกลุ่มนักท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับพฤติกรรมเชิงพื้นที่ของพวกเขาและ
กิจกรรมที่แนะนำ ความรู้จึงได้รับเกี่ยวกับการเชื่อมต่อ
สถานที่และกิจกรรมสามารถนำมาใช้สำหรับการจัดการปลายทางที่ดีขึ้น
และการตลาด (Zoltan & McKercher, 2015) ความสำคัญ
ของการระบุสถานที่เชื่อมต่ออยู่บนพื้นฐานของพฤติกรรมที่แท้จริงของนักท่องเที่ยว
และ bundling พวกเขาร่วมกันเป็นปลายทางสำหรับการตลาดและ
การบริหารที่ได้รับการบันทึกไว้ในการศึกษาอื่น ๆ (Huang และ
วู 2012; Hwang & Fesenmaier 2003; ฮวง Gretzel และ
Fesenmaier, 2006 ลิว & McKercher 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลาร์เซน et al . ( 2550 , หน้า 257 ) แนะนำ " การวิเคราะห์ภาระหน้าที่at-a-distance เครือข่ายทางสังคม และทุนทางสังคม ควรกลางการท่องเที่ยวการวิเคราะห์ " ศตวรรษที่ 21 และพวกเขายังระบุว่าที่สำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต " ถอดรหัสความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่ เหตุการณ์ และ sociabilities ที่ประสบการณ์สถานที่มี complexly multifaceted " ( 2550 , หน้า 259 )ในปัจจุบันนี้สามารถวิเคราะห์การใช้ดิจิทัลต่าง ๆข้อมูลที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำและพฤติกรรมของนักท่องเที่ยวการสื่อสาร ตัวอย่างเช่น , โซลตาน mckercher ( 2015 ) และใช้บัตรปลายทางกับชิปฝังตัวเพื่อวิเคราะห์รูปแบบของพวกเขาการใช้ใน Canton Ticino สวิตเซอร์แลนด์ วิธีการนี้ใช้ผู้เขียนของนักท่องเที่ยวกลุ่ม ตามพื้นที่ของตนเอง และพฤติกรรมกิจกรรมที่ต้องการ จึงได้รับความรู้เกี่ยวกับเชื่อมต่อสถานที่และกิจกรรมที่สามารถใช้สำหรับการจัดการปลายทางดีกว่าและการตลาด ( Zoltan & mckercher 2015 ) ความสำคัญในการระบุการเชื่อมต่อที่ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของนักท่องเที่ยวจริงและการรวมกลุ่มกันเป็นปลายทางสำหรับการตลาดวัตถุประสงค์ในการจัดการได้รับการระบุไว้ในการศึกษาอื่น ๆ ( Huang &Wu , 2012 ; Hwang & fesenmaier , 2003 ; ฮวาง gretzel , และfesenmaier , 2006 ; ลู & mckercher , 2006 )