Here we have the sense that the emb

Here we have the sense that the embedded clause who were attending the rock conceit is closely associated with the head NP, “the fans, In fact we find that the clause has a modifying function much like an adjective; it tells us which “ fans ’’ had to wait in a long line. Perheps now it is apparent why such clause are called “ restrictive ’’ (or in some grammars “defining or limiting ’’ or “adjective ’’ clause) They restrict or identify for us which noun (s)---of all nouns in the same set we are speaking about (i.e.,anybody who could be called a fun)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่เรามีรู้สึกว่าประโยคฝังที่ได้เข้าร่วมหยิ่งหินเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับหัว NP "แฟน ๆ ในความเป็นจริงเราพบว่า ประโยคที่มีฟังก์ชันการปรับเปลี่ยนมากเช่นคุณศัพท์ มันบอกเราว่า "แฟน" ก็ต้องรอคิวนาน Perheps ตอนนี้มันชัดเจน ทำไมประโยคดังกล่าวเรียกว่า "จำกัด" (หรือ ในบาง grammars "กำหนด หรือจำกัด" หรือ "คำคุณศัพท์"อนุประโยค) จะจำกัด หรือระบุสำหรับเรา (s)---ซึ่งนามของคำนามทั้งหมดในชุดเดียวกันที่เราจะพูดเกี่ยวกับ (i.e.,anybody ซึ่งอาจเรียกว่าสนุก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เรามีความรู้สึกว่าข้อที่ฝังตัวที่ไ​​ด้รับการเข้าร่วมความคิดร็อคที่มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหัว NP "แฟน ๆ ที่ในความเป็นจริงเราพบว่าข้อที่มีฟังก์ชั่นการแก้ไขมากเช่นคำคุณศัพท์; มันจะบอกเราว่า "แฟน ๆ '' ต้องรอในสายยาว Perheps ตอนนี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่าทำไมข้อดังกล่าวจะเรียกว่า "ข้อ จำกัด '' (หรือในบางไวยากรณ์" การกำหนดหรือ จำกัด '' หรือ "คำคุณศัพท์ '' ข้อ) พวกเขา จำกัด หรือระบุสำหรับเราที่มีคำนาม (s) --- ของคำนามทั้งหมดใน ชุดเดียวกันกับที่เรากำลังพูดเกี่ยวกับ (เช่นใครที่อาจเรียกได้ว่าสนุก)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เรามีความรู้สึกว่า ประโยคที่ฝังตัวเข้าหินไม่สนใจความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหัวหน้าของ " แฟน ๆ ในความเป็นจริง เราพบว่า ข้อที่มีการปรับเปลี่ยนฟังก์ชันเหมือนคำคุณศัพท์ มันบอกเราว่า " แฟน " ต้องรอในบรรทัดยาวperheps ตอนนี้มันชัดเจนแล้ว เช่น ข้อ จะเรียกว่า " จำกัด " ( หรือในบางไวยากรณ์ " กำหนดหรือจำกัด ' ' หรือ ' ' " ( ข้อ ) ที่พวกเขา จำกัด หรือระบุให้นามที่ ( s ) --- ของคำนามในชุดเดียวกันที่เราพูดถึงคือ ใครที่อาจจะเรียกว่า สนุก )