Original Research ArticleLabor epid

Original Research Article
Labor epidural analgesia and the incidence of instrumental
assisted delivery
Kęstutis Rimaitis a,
*, Olga Klimenko a
, Marius Rimaitis a
, Asta Morkūnaitė b
,
Andrius Macas a
a Department of Anesthesiology, Medical Academy, Lithuanian University of Health Sciences, Kaunas, Lithuania bTauragė Hospital, Tauragė, Lithuania
m e d i c i n a 5 1 ( 2 0 1 5 ) 7 6 – 8 0
a r t i c l e i n f o
Article history:
Received 2 February 2014
Accepted 9 February 2015
Available online 25 March 2015
Keywords:
Epidural analgesia
Instrumental assisted delivery
Vacuum extraction
a b s t r a c t
Objective: To assess the influence of labor epidural analgesia on the course of labor and to
determine its association with instrumental assisted delivery rate.
Materials and methods: A retrospective case–control study was performed during 2007–2011
aiming to identify the relation between epidural analgesia (EA) and instrumental assisted
delivery (IAD) rate. All patients in whom instrumental assistance for delivery was applied
were allocated into either case (parturients who received EA and had IAD) or control
(parturients who did not receive EA but had IAD) groups. Maternal demographic data,
pregnancy and delivery characteristics as well as neonatal short-term outcome were
studied.
Results: A total of 7675 vaginal deliveries occurred during the study period and 187 (2.43%)
patients had IAD. Vacuum extraction was applied to 67 (2.16%) parturients who received EA,
and to 120 (2.61%) who did not. The median duration of the first stage of labor was 510 min in
the EA group as compared to 390 min in the control group (P = 0.001). The median duration of
the second stage of labor among cases and controls was 60 and 40 min, respectively
(P < 0.0005). Cases more often had their labor induced by oxytocin 80.3% as compared to
58.3% among controls (P = 0.003). There was no significant association between the use of EA
and increased IAD rate (OR = 0.81; 95% CI, 0.60–1.09).
Conclusions: Labor EA did not increase the incidence of IAD and the risk of adverse neonatal
outcomes, but was associated with prolonged first and second stages of labor.
# 2015 Lithuanian University of Health Sciences. Production and hosting by Elsevier
Sp. z o.o. All rights reserved.
Peer review under the responsibility of the Lithuanian University of Health Sciences.
* Corresponding author at: Department of Anesthesiology, Medical Academy, Lithuanian University of Health Sciences, Eivenių 2, 50161
Kaunas, Lithuania.
E-mail address: [e-mail] (K. Rimaitis).
Available online at www.sciencedirect.com
ScienceDirect
journal homepage: http://www.elsevier.com/locate/medici
http://dx.doi.org/10.1016/j.medici.2015.02.002
1010-660X/# 2015 Lithuanian University of Health Sciences. Production and hosting by Elsevier Sp. z o.o. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความวิจัยเดิมAnalgesia แก้ปวดที่แรงงานและอุบัติการณ์ของบรรเลงส่งความช่วยเหลือKęstutis Rimaitis a* Olga Klimenkoมาริอุส Rimaitis การ, Asta Morkūnaitė b,Andrius Macasมหาวิทยาลัยลิทัวเนียแผนกกุมารเวช สถาบันการแพทย์ วิทยาศาสตร์สุขภาพ โรงพยาบาล bTauragė Kaunas ลิธัวเนีย Tauragė ลิทัวเนียm e d c ฉันฉัน n 1 5 (2 0 1 5) 7 0 6-8r t ฉัน c l e ฉัน n f oบทความประวัติ:ได้รับ 2 2557 กุมภาพันธ์ยอมรับ 9 2015 กุมภาพันธ์ออนไลน์มี 25 2015 มีนาคมคำสำคัญ:Analgesia แก้ปวดเครื่องมือส่งความช่วยเหลือดูดสุญญากาศแบบ b t r s c tวัตถุประสงค์: เพื่อประเมินอิทธิพลของแรงงานแก้ปวด analgesia ในสนาม ของแรงงาน และการกำหนดความสัมพันธ์กับอัตราการจัดส่งความช่วยเหลือเครื่องมือวัสดุและวิธีการ: การศึกษา case – control ทันทีที่ดำเนินการระหว่าง 2550 2554การระบุความสัมพันธ์ระหว่างแก้ปวด analgesia (EA) และบรรเลงช่วยอัตราการส่งมอบ (IAD) ผู้ป่วยทั้งหมดที่มีใช้เครื่องมือช่วยเหลือสำหรับการจัดส่งมีการปันส่วนในกรณีใด (parturients ที่ได้รับ EA และมี IAD) หรือตัวควบคุม(parturients ที่ไม่ได้รับ EA แต่มี IAD) กลุ่ม มารดาข้อมูลประชากรลักษณะการตั้งครรภ์และส่งเป็นผลระยะสั้นสำหรับทารกแรกเกิดได้ศึกษาผลลัพธ์: ทั้งหมด 7675 คลอดส่งเกิดขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลาศึกษาและ 187 (2.43%)ผู้ป่วยมี IAD ดูดสุญญากาศกับ 67 parturients (2.16%) ที่ได้รับ EAและ 120 (2.61%) ผู้ที่ไม่ ระยะเวลาของขั้นตอนแรกของแรงงานเฉลี่ยได้ 510 นาทีในกลุ่มเอเมื่อเทียบกับนาทีที่ 390 ในกลุ่มควบคุม (P = 0.001) ระยะเวลาเฉลี่ยของขั้นสองของแรงงานในกลุ่มควบคุมและกรณีถูกนาที 60 และ 40 ตามลำดับ(P < 0.0005) กรณีมีแรงงานของพวกเขาเกิดอุ้ง 80.3% เป็น compared ไปบ่อยขึ้น58.3% ในกลุ่มควบคุม (P = 0.003) มีสมาคมไม่มีนัยสำคัญระหว่างการใช้ EAและเพิ่มอัตรา IAD (หรือ = 0.81; 95% CI, 0.60 – 1.09)สรุป: แรงงาน EA ไม่เพิ่มอุบัติการณ์ของ IAD และความเสี่ยงต่อทารกแรกเกิดผล แต่ไม่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนแรก และสองของแรงงานเป็นเวลานาน#2015 มหาวิทยาลัยลิทัวเนียสุขศาสตร์ ผลิตและโฮสติ้ง โดย Elsevierเอสพี z o.o. สงวนลิขสิทธิ์ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของคณะสหเวชศาสตร์มหาวิทยาลัยลิทัวเนีย* ผู้สอดคล้องกัน: ลิทัวเนียมหาวิทยาลัยแผนกกุมารเวช สถาบันการแพทย์ วิทยาศาสตร์สุขภาพ Eivenių 2, 50161เคานาส ลิทัวเนียอีเมล์: [e-mail] (คุณ Rimaitis)พร้อมให้บริการออนไลน์ที่ www.sciencedirect.comScienceDirectหน้าแรกของสมุดรายวัน: http://www.elsevier.com/locate/medicihttp://dx.doi.org/10.1016/j.medici.2015.02.0021010-660 x / #2015 มหาวิทยาลัยลิทัวเนียสุขศาสตร์ ผลิตและโฮสติ้ง โดยเอสพี Elsevier z o.o. สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยเดิมบทความ
แรงงานปวดแก้ปวดและอุบัติการณ์ของด้วยเครื่องมือ
การส่งมอบความช่วยเหลือ
Kęstutis Rimaitis ที่
* Olga Klimenko
, Marius Rimaitis
, Asta Morkūnaitė B
,
Andrius Macas
กรมวิสัญญีวิทยาสถาบันการแพทย์, ลิทัวเนียมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพเคานาส โรงพยาบาลbTauragėลิทัวเนียTauragė, ลิทัวเนีย
M edicina 5 1 แห่ง (2 0 1 5) 06-08 กรกฎาคม 0
rticleinfo
ประวัติศาสตร์บทความ
ที่ได้รับ 2 กุมภาพันธ์ 2014
ได้รับการยอมรับ 9 กุมภาพันธ์ 2015
พร้อมใช้งานออนไลน์ 25 มีนาคม 2015
คำสำคัญ:
Epidural ปวด
เครื่องมือช่วยการส่งมอบ
เครื่องดูดฝุ่นสกัด
bstract
วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินอิทธิพลของแรงงานปวดแก้ปวดในหลักสูตรของการใช้แรงงานและ
. ตรวจสอบการเชื่อมโยงกับการใช้เครื่องมืออัตราการส่งความช่วยเหลือ
วัสดุและวิธีการ: กรณีศึกษาการควบคุมย้อนหลังดำเนินการในช่วง 2007-2011
มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุความสัมพันธ์ระหว่างแก้ปวด ปวด (EA) และช่วยเครื่องมือ
การจัดส่ง (IAD) อัตรา ผู้ป่วยทุกคนที่ให้ความช่วยเหลือในการใช้เครื่องมือสำหรับการจัดส่งถูกนำมาใช้
ถูกจัดสรรลงไปในทั้งสองกรณี (คลอดที่ได้รับ EA และมี IAD) หรือการควบคุม
(คลอดที่ไม่ได้รับ EA แต่ IAD) กลุ่ม ข้อมูลมารดาประชากร
การตั้งครรภ์และการส่งมอบลักษณะเช่นเดียวกับผลระยะสั้นของทารกแรกเกิดถูก
ศึกษา.
ผล: รวม 7675 ส่งมอบช่องคลอดเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาการศึกษาและ 187 (2.43%)
ผู้ป่วยที่มี IAD เครื่องดูดสุญญากาศถูกนำไปใช้ 67 (2.16%) คลอดที่ได้รับอีเอ
และ 120 (2.61%) ที่ไม่ได้ ระยะเวลาเฉลี่ยของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงานเป็น 510 นาทีใน
กลุ่มอีเมื่อเทียบกับ 390 นาทีในกลุ่มควบคุม (p = 0.001) ระยะเวลาเฉลี่ยของ
ขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงานในหมู่กรณีและการควบคุมที่ 60 และ 40 นาทีตามลำดับ
(p <0.0005) กรณีที่มากขึ้นมักจะได้แรงงานของพวกเขาเกิดจากอุ้ง 80.3% เมื่อเทียบกับ
58.3% ในกลุ่มควบคุม (p = 0.003) ไม่มีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการใช้งานของ EA ได้
และเพิ่มอัตราการ IAD (OR = 0.81; 95% CI, 0.60-1.09).
สรุปผลการวิจัย: EA แรงงานไม่ได้เพิ่มขึ้นอุบัติการณ์ของ IAD และความเสี่ยงของทารกแรกเกิดที่ไม่พึงประสงค์ได้
ผล แต่เป็นคนที่เกี่ยวข้อง ด้วยขั้นตอนแรกและครั้งที่สองเป็นเวลานานของการใช้แรงงาน.
# 2015 ลิทัวเนียมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ การผลิตและโฮสติ้งโดยเอลส์
Sp z oo สงวนลิขสิทธิ์.
ทบทวนตรวจสอบภายใต้ความรับผิดชอบของลิทัวเนียมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ.
* ผู้รับผิดชอบที่: ภาควิชาวิสัญญีวิทยา, สถาบันการแพทย์, ลิทัวเนียมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพEivenių 2 50161
เคานาส, ลิทัวเนีย.
E-mail address: [e-mail] (เค Rimaitis).
ออนไลน์ที่ www.sciencedirect.com
ScienceDirect
หน้าแรกวารสาร: http://www.elsevier.com/locate/medici
http://dx.doi.org/10.1016/ j.medici.2015.02.002
1010-660X / # 2015 ลิทัวเนียมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ การผลิตและโฮสติ้งโดยเอลส์ Sp z oo สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความวิจัยฉบับแรงงาน epidural analgesia และอุบัติการณ์ของเครื่องดนตรีช่วยส่งK ę stutis rimaitis ,* * * * , Olga Klimenko เป็นมาริ rimaitis , เป็นนี่ , มอร์กยูเน็ต ( municipalities . kgm,เป็น andrius ecuador . kgmภาควิชาวิสัญญีวิทยา โรงเรียนแพทย์ มหาวิทยาลัย ภาษาไทย วิทยาศาสตร์ สุขภาพ เคานาส , ลิทัวเนีย btaurag municipalities . kgm โรงพยาบาล lithuania municipalities . kgm , ลิทัวเนียM E D I C n 5 1 2 0 1 5 7 6 – 8 0A R T i C L E n f oบทความ : ประวัติได้รับ 2 กุมภาพันธ์ 2014รับ 9 กุมภาพันธ์ 2015ออนไลน์วันที่ 25 มีนาคม 2015คำสำคัญ :epidural analgesiaเครื่องมือช่วยส่งการสกัดสูญญากาศB S T R A C Tวัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาอิทธิพลของแรงงาน epidural analgesia ในหลักสูตรของแรงงานและกำหนดความสัมพันธ์กับเครื่องมือช่วยจัดส่งในอัตราวัสดุและวิธีการ : ศึกษากรณีย้อนหลัง–ควบคุมการปฏิบัติในระหว่าง พ.ศ. 2550 – 2554มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง epidural analgesia ( EA ) และอุปกรณ์ช่วยการจัดส่ง ( IAD ) อัตรา ผู้ป่วยทุกคนที่ให้ความช่วยเหลือสำหรับการประยุกต์ใช้บรรเลงที่ถูกจัดสรรลงในทั้งสองกรณี ( ผู้คลอดที่ได้รับ EA และ IAD ) หรือควบคุม( ผู้คลอดที่ได้รับ EA แต่ IAD ) กลุ่ม ข้อมูลมารดาการตั้งครรภ์และการคลอด รวมทั้งผลจากลักษณะระยะสั้นคือศึกษาผลลัพธ์ : รวม 7675 ส่งมอบช่องคลอดเกิดขึ้นในระหว่างระยะเวลาการศึกษา และ 187 ( 2.43 % )ผู้ป่วยมี IAD . การสกัดสูญญากาศใช้ 67 ( 2.16 % ) ผู้คลอดที่ได้รับเอและ 120 ( 2.61 ) ที่ไม่ได้ ค่ามัธยฐานของระยะเวลาในระยะที่หนึ่งของการคลอด คือ 510 นาทีกลุ่ม เอ เมื่อเทียบกับ 390 นาทีในกลุ่มควบคุม ( p = 0.001 ) ที่ระยะเวลาของขั้นตอนที่สองของแรงงานของกรณีและการควบคุมเป็น 60 และ 40 นาที ตามลำดับ( p < 0.0005 ) เพิ่มเติมกรณีมักจะมีแรงงานของตนที่เกิดจากออกซิโตซิน 80.3% เมื่อเปรียบเทียบกับ58.3 % ของการควบคุม ( P = 0.003 ) ไม่มีความสัมพันธ์กันระหว่างการใช้เอและเพิ่มอัตรา IAD ( OR = 0.81 ; 95% CI , 0.60 ( 1.09 )สรุป : อีเอแรงงานไม่ได้เพิ่มขึ้นอุบัติการณ์ของ IAD และความเสี่ยงของการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ผล แต่เกี่ยวข้องกับนาน 1 และ 2 ขั้นตอนของแรงงาน# 2015 ภาษาไทย มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ การผลิตและโฮสต์ โดยบริษัทsp . z ชุมสงวนลิขสิทธิ์ทบทวนภายใต้ความรับผิดชอบของ ภาษาไทย มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ* ที่เขียนที่ : ภาควิชาวิสัญญีวิทยา สถาบันการแพทย์ ภาษาไทย มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ eiveni 50161 ų 2Kaunas , ลิทัวเนียอีเมล : [e-mail] ( K . rimaitis )ออนไลน์ ที่ www.sciencedirect.comบริการหน้าแรก : http://www.elsevier.com/locate/medici วารสารhttp://dx.doi.org/10.1016/j.medici.2015.02.0021010-660x / # 2015 ภาษาไทย มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์สุขภาพ การผลิตและโฮสต์จาก sp . z ชุมสงวนลิขสิทธิ์