But does this principle, even in Wa

But does this principle, even in Walzer’s modified and stringent form, justifies the Semakau Landfill and presumably is also relevant for other wicked problems? Insofar as the Semakau Landfill is concerned, it is uncertain if the ‘good intended’ has been achieved if by ‘good’ we are referring to satisfying Singapore’s waste disposal needs until ‘zero waste’ is attained. But if ‘good’ is defined plainly as solving Singapore’s immediate waste disposal needs for a time, then this principle could in part justify the decision to build this offshore landfill. In the same vein, painstaking environmental design efforts were taken to reduce as much harm as possible to the environment during the construction of the Semakau Landfill (see Burkard, 2000). Even so, the consequential but unknowable impacts imposed elsewhere from dredging and sand mining, and the ongoing pollution caused by marine vessels carrying waste all add up to the question if it is even coherent to think about minimizing negative impacts by design when it is also essential for this design to presuppose larger and lasting negative impacts elsewhere. For this reason, if the principle of double effect is instructive in clarifying the ethics of the Semakau Landfill, then in the same act, doubts are also cast on whether the landfill has met the necessary ethical criteria to be justified by this principle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ไม่หลักการนี้ แม้ในของ Walzer เข้มงวด และแก้ไขแบบฟอร์ม จัดชิดฝังกลบ Semakau และสันนิษฐานว่ายังเกี่ยวข้องกับปัญหาอื่น ๆ คนชั่ว ตราบเท่าที่ฝังกลบ Semakau เป็นกังวล ก็ไม่แน่ใจว่าได้รับความไว้'ดี' ถ้า 'ดี' โดยเราจะหมายถึงความพึงพอใจความต้องการกำจัดของเสียของสิงคโปร์จน 'ขยะเป็นศูนย์' คือบรรลุ แต่ถ้า 'ดี' มีกำหนดชัดถ้อยชัดคำเป็นการแก้ การกำจัดขยะของสิงคโปร์ได้ทันทีที่ต้องการเวลา แล้วหลักการนี้สามารถปรับการตัดสินใจที่สร้างนี้ถมทะเลในส่วน ในหลอดเลือดดำเดียว ออกแบบสิ่งแวดล้อมด้วยความยากลำบากความพยายามถ่ายเพื่อลดอันตรายมากที่สุดต่อสิ่งแวดล้อมในระหว่างการก่อสร้างถม Semakau (ดู Burkard, 2000) ดังนั้นแม้ ผลกระทบสืบเนื่อง แต่ unknowable กำหนดอื่น ๆ จากการขุดลอก และทำเหมืองทราย และมลพิษอย่างต่อเนื่องที่เกิดจากทางทะเลเรือแบกขยะทั้งหมดเพิ่มขึ้นถึงคำถามว่าเชื่อมโยงกันแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับการลดผลกระทบทางลบจากการออกแบบเมื่อมีความสำคัญสำหรับการออกแบบนี้เพื่อ presuppose ขนาดใหญ่ และยาวนานผลกระทบทางลบอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ ถ้าหลักการลักษณะพิเศษคือให้คำแนะนำในจริยธรรมของฝังกลบ Semakau ทำความสะอาดแล้วในการกระทำเดียวกัน ข้อสงสัยยังคริสตินบนว่าฝังกลบได้ตรงตามเกณฑ์จริยธรรมจำเป็นรับการพิสูจน์ โดยหลักการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่หลักการนี้แม้จะอยู่ใน Walzer ของรูปแบบการแก้ไขและเข้มงวดจัดชิด Semakau ฝังกลบและสันนิษฐานว่ายังมีความเกี่ยวข้องสำหรับปัญหาที่ชั่วร้ายอื่น ๆ ตราบเท่าที่คน Semakau ฝังกลบเป็นห่วงก็คือความไม่แน่นอนถ้าดีตั้งใจ 'ได้รับความสำเร็จถ้า' ดี 'เราหมายถึงความพึงพอใจของการกำจัดของเสียของสิงคโปร์ต้องการจนกว่า' ศูนย์เสีย 'จะบรรลุ แต่ถ้า 'ดี' ถูกกำหนดให้ชัดถ้อยชัดคำการแก้กำจัดขยะทันทีของสิงคโปร์ต้องการเวลาแล้วหลักการนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งในการแสดงให้เห็นถึงการตัดสินใจที่จะสร้างนี้ฝังกลบในต่างประเทศ ในหลอดเลือดดำเดียวกัน, ความเพียรพยายามในการออกแบบสิ่งแวดล้อมถูกนำไปลดอันตรายมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้กับสภาพแวดล้อมในระหว่างการก่อสร้างของ Semakau หลุมฝังกลบ (ดู Burkard, 2000) ดังนั้นแม้ผลกระทบสืบเนื่องมา แต่ที่ไม่สามารถเรียกเก็บที่อื่น ๆ จากการขุดลอกและการทำเหมืองทรายและมลพิษอย่างต่อเนื่องที่เกิดจากเรือเดินสมุทรแบกเสียทั้งหมดเพิ่มขึ้นถึงคำถามที่ว่ามันเป็นยังเชื่อมโยงกันที่จะคิดเกี่ยวกับการลดผลกระทบด้านลบจากการออกแบบเมื่อมันยังเป็นสิ่งจำเป็น สำหรับการออกแบบนี้จะส่อผลกระทบด้านลบที่มีขนาดใหญ่และยั่งยืนอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ถ้าหลักการของผลคู่คือให้คำแนะนำในการทำความเข้าใจจริยธรรมของ Semakau หลุมฝังกลบแล้วในการกระทำเดียวกันสงสัยถูกโยนยังกับว่าหลุมฝังกลบได้พบเกณฑ์จริยธรรมจำเป็นที่จะต้องชอบธรรมโดยหลักการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่หลักการนี้ แม้ใน วอลเซอร์ก็แก้ไขและรูปแบบเข้มงวด justifies semakau ฝังกลบและน่าจะยังเป็นที่เกี่ยวข้องกับปัญหาอื่น ๆที่ชั่วร้าย ? ตราบเท่าที่ semakau อย่างเป็นกังวล มันไม่แน่นอน ถ้าดี ' ตั้งใจ ' ได้รับความว่า ' ดี ' เราหมายถึงความพึงพอใจของเสียของสิงคโปร์ จนกระทั่ง ' ศูนย์เสีย ' คือบรรลุ แต่ถ้า " ดี " คือการกำหนดอย่างชัดเจนเป็นสิงคโปร์ทันที การกำจัดของเสีย ต้องการเวลา แล้วหลักการนี้สามารถปรับในส่วนการตัดสินใจที่จะสร้างหลุมฝังกลบในต่างประเทศนี้ ในหลอดเลือดดำเดียวกัน ความเพียรความพยายามออกแบบสิ่งแวดล้อมถูกลดเป็นอันตรายมากที่สุดเพื่อสิ่งแวดล้อมในระหว่างการก่อสร้างของ semakau ฝังกลบ ( ดูเบอร์เคิร์ด , 2000 ) ดังนั้นแม้ , ที่สำคัญ แต่ไม่อาจเข้าใจผลกระทบจากการขุดลอกทรายออกที่อื่นและการทำเหมืองแร่ และมลพิษอย่างต่อเนื่องที่เกิดจากทะเลเรือแบกขยะทั้งหมดเพิ่มขึ้นคำถามถ้าจะเชื่อมโยงกันเพื่อคิดเกี่ยวกับการลดผลกระทบด้านลบจากการออกแบบที่ยังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการออกแบบนี้การส่อขนาดใหญ่และถึงผลกระทบทางลบจากที่อื่น ด้วยเหตุผลนี้ ถ้าหลักการของผลคู่ก็ให้ความรู้ในการอธิบายจริยธรรมของ semakau กลบ แล้วในฉากเดียวกัน สงสัยจะยังโยนว่าขยะได้เป็นเกณฑ์จริยธรรมจะเป็นคนชอบธรรมโดยหลักการนี้