Bleeker did not comment on the diff

Bleeker did not comment on the differences in colouration. He describes the body colour of his specimen from
the Sambas as green, the belly as silvery and all fins and fin rays as golden or dark brownish. Possibly Bleeker in
Batavia did not possess a coloured edition of Müller & Schlegel (1840). Bleeker mentioned O. formosum in at least
eight other publications (Weber & de Beaufort 1911: 283), but in all of them the name appears only in species lists.
In his “Atlas Ichthyologique” Bleeker (1870-1875, Vol. VI: 145, Pl. CCLXXVI) states that Müller & Schlegel
(1844) published a very detailed description and a beautiful figure. However, he was of the opinion that the figure
did not properly reflect the habitus of the species. Bleeker’s own description was based on 11 specimens from
Sumatra, Banka and Borneo. Bleeker did not examine specimens from the type locality. The specimen figured in
the Atlas (see Fig. 11A) is quite different from that in Müller & Schlegel (1840), especially in colouration. In the
Atlas Bleeker describes the colouration as follows [translated]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Bleeker ได้แสดงความคิดเห็นไม่แตกต่างใน colouration เขาอธิบายสีร่างกายของเขาจากSambas เป็นเขียว ท้องเป็นรังสีซิลเวรี่ และการทุกครีบ และครีบเป็นสีทอง หรือสีดำน้ำตาล อาจ Bleeker ในประชุมได้มีรุ่นสีของ Müller Schlegel (1840) Bleeker formosum โอในที่กล่าวถึงน้อย8 หนังสือ (เวเบอร์และเดโบฟอร์ต 1911:283), แต่พวกเขาทั้งหมดชื่อปรากฏเฉพาะในรายการชนิดการใน Bleeker "แอตลาส Ichthyologique" ของเขา (ค.ศ. 1870-1875, VI: 145, Pl. CCLXXVI) อเมริกา Müller และ Schlegel ที่(1844) ประกาศตัวเลขสวยงามและละเอียดมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เขามีความเห็นที่ตัวเลขไม่ได้ไม่ถูกต้องสะท้อน habitus ของสายพันธุ์ คำอธิบายของ Bleeker ถูกยึดไว้เป็นตัวอย่างที่ 11 จากสุมาตรา Banka และบอร์เนียว Bleeker ได้ตรวจสอบไว้เป็นตัวอย่างจากท้องถิ่นชนิด ตัวอย่างการคิดในแอตลาส (ดู Fig. 11A) จะค่อนข้างแตกต่างจากใน Müller Schlegel (1840), โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน colouration ในแอตลาส Bleeker อธิบาย colouration ที่ดัง [แปล]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Bleeker ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในความแตกต่างในสี เขาอธิบายสีของชิ้นงานของเขาจาก
Sambas ให้เป็นสีเขียวท้องเป็นสีเงินและครีบทุกครีบและรังสีเป็นสีน้ำตาลทองหรือสีเข้ม อาจ Bleeker ใน
ปัตตาเวียไม่ได้มีรุ่นสีของMüller & Schlegel (1840) Bleeker กล่าวทุม formosum ในอย่างน้อย
แปดสิ่งพิมพ์อื่น ๆ (เวเบอร์และเดอโบฟอร์ต 1911: 283) แต่ในทั้งหมดของพวกเขามีชื่อปรากฏอยู่ในรายชื่อสปีชีส์
ใน "Atlas Ichthyologique" Bleeker (1870-1875 ฉบับที่หก. 145, Pl. CCLXXVI) กล่าวว่าMüller & Schlegel
(1844) ตีพิมพ์คำอธิบายรายละเอียดมากและร่างที่สวยงาม แต่เขาก็มีความเห็นว่าตัวเลข
ไม่ได้อย่างถูกต้องสะท้อนให้เห็นถึง habitus ของสายพันธุ์ คำอธิบายของ Bleeker อยู่บนพื้นฐานของ 11 ตัวอย่างจาก
เกาะสุมาตราและเกาะบอร์เนียว Banka Bleeker ไม่ได้ตรวจสอบตัวอย่างจากประเภทตำบล ตัวอย่างคิดใน
Atlas (ดูรูป. 11A) เป็นเรื่องที่ค่อนข้างแตกต่างจากที่ในMüller & Schlegel (1840) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสี ใน
Atlas Bleeker อธิบายสีดังต่อไปนี้ [แปล]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บลีคเกอร์ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความแตกต่างในการใช้สี . เขาอธิบายร่างกายสีตัวอย่างของเขาจาก
sambas เป็นสีเขียว ท้องเป็นสีเงินและครีบและครีบกระเบนเป็นสีทอง หรือสีน้ำตาลเข้ม อาจจะ บลีคเกอร์ใน
บาตาเวียไม่ได้มีฉบับสี M ü ller &ชเลเกล ( 1840 ) บลีคเกอร์กล่าว . formosum อย่างน้อย
8 สำนักพิมพ์ ( Weber & de Beaufort 1911 : 283 )แต่ในทั้งหมดของพวกเขาที่ชื่อปรากฏในรายการชนิด
ของเขาใน " Atlas ichthyologique " บลีคเกอร์ ( 1870-1875 , Vol VI : 145 PL cclxxvi ) ระบุว่า M ü ller &ชเลเกล
( 1844 ) ตีพิมพ์รายละเอียดมากและรูปร่างที่สวยงาม อย่างไรก็ตาม เขาให้ความเห็นว่าตัวเลข
ไม่ได้ถูกสะท้อนให้เห็นถึงกำลังกายของชนิด บลีคเกอร์เองรายละเอียดตามตัวอย่าง จาก
11บังกา และสุมาตรา บอร์เนียว บลีคเกอร์ ไม่ได้ตรวจสอบตัวอย่างจากประเภทท้องถิ่น เราคิดว่าใน
Atlas ( ดูรูปที่ 11 น. ) ค่อนข้างแตกต่างจากใน M ü ller &ชเลเกล ( 1840 ) โดยเฉพาะในการใช้สี . ใน
Atlas บลีคเกอร์อธิบายสีดังนี้ [ แปล ] :