Thinking about what we read one of

Thinking about what we read one of the best ways to learn about ethnography is to read eth- and to explore how they are conducted, on what sorts of topics, with what sorts of conclusions, and in what sorts of styles. One thing that critics in the reflexive turn noted was that many ethnographers traditionally had a tendency to write as if their account was the one true account, the one true voice of authority, thereby effectively silencing all other voices (Hammersley and Atkinson 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คิดอะไรเราอ่านหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับชาติพันธุ์วรรณนาคือ อ่าน eth - และสำรวจว่าพวกเขาจะดำเนินการ ในประเภทใดของลับ บทสรุป ประเภทใด และอะไรเรียงตามลักษณะการ สิ่งหนึ่งที่นักวิจารณ์ในการสะท้อนกลับเปิดตามได้ว่า ethnographers หลายแบบดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะเขียนเป็นถ้าบัญชีเป็นบัญชีจริงหนึ่ง หนึ่งจริงสุรเสียง silencing เสียงอื่น ๆ ทั้งหมด (Hammersley และอันดับ 1995) จึงมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราอ่านเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับกลุ่มชาติพันธุ์คือการอ่าน eth- และการสำรวจวิธีที่พวกเขาจะดำเนินการในสิ่งที่ประเภทของหัวข้อกับสิ่งที่ประเภทของข้อสรุปและในสิ่งที่ประเภทของรูปแบบ สิ่งหนึ่งที่นักวิจารณ์ในทางกลับกันสะท้อนตั้งข้อสังเกตก็คือว่าหลาย ethnographers ประเพณีที่มีแนวโน้มที่จะเขียนเป็นถ้าบัญชีของพวกเขาเป็นจริงบัญชีหนึ่งเป็นเสียงที่แท้จริงของผู้มีอำนาจได้อย่างมีประสิทธิภาพจึงเงียบเสียงอื่น ๆ ทั้งหมด (Hammersley และแอตกินสัน 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราอ่านเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับชาติพันธุ์วรรณนาคืออ่านธ และสำรวจวิธีการที่พวกเขาจะดำเนินการในสิ่งที่ประเภทของหัวข้อ กับสิ่งที่ประเภทของข้อสรุป และในสิ่งที่ประเภทของรูปแบบ สิ่งหนึ่งที่วิจารณ์ในเปิดสะท้อนไว้คือการที่หลาย ethnographers ผ้ามีแนวโน้มที่จะเขียนเป็นถ้าบัญชีเป็นหนึ่งจริง บัญชี