C. EvaluationThe following results

C. Evaluation
The following results have been obtained from the performed
tests described earlier.
1) Performance Test: This test investigated the interplay of
the mobile phone with the RFID tag and the field detector. The
Nokia 6131 NFC, a clamshell phone, and the Nokia 6212 Classic,
a bar type phone, were used to touch the meter’s enclosure
at the position where the RFID tag/field detector was located.
They were aligned in four different directions (vertical or horizontal
with display up or down) to read the RFID tag. Ten
attempts per direction and mobile phone have been performed.
The results obtained from this test indicate that the Nokia 6131
NFC has a better reading performance. Independent from the
mobile phone’s direction, all attempts to read the RFID tag as
well as all attempts to trigger the field detector were successful.
This resulted in 100% of established Bluetooth connections.
Using the Nokia 6212 Classic showed different results depending
on the direction. Holding the mobile phone vertically
with display to front only four attempts resulted in successful
Bluetooth connections of four successful read-outs of the RFID
tag. A horizontal direction with display to front revealed similar
results of only three successful connections. Holding this mobile
phone with its display down onto the device also resulted
in 100% of successful connection independent whether it was
aligned horizontal or vertical.
2) Cross-Over Test: This test revealed that each attempt to
establish a connection either in part one ore part two of this test
was successful without the need of a manual interaction using
the devices keypad.
In case the field detector recognized any NFC enabled mobile
phone which did not attempt to establish a connection to the
sensor device, it automatically switched OFF Bluetooth after 20
s and went to idle mode again.
3) Feasibility Test: To evaluate the feasibility of the overall
system, 12 healthy volunteers (three female, mean age 34.
5 ± 8.3 years) performed the same data acquisition procedure
at least five times on a single day. They used the Nokia 6212

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค.ประเมินผลมีการรับผลจากการดำเนินทดสอบที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้1) ประสิทธิภาพทดสอบ: ทดสอบนี้ตรวจสอบล้อของโทรศัพท์มือถือ ด้วยแท็ก RFID และเครื่องตรวจจับฟิลด์ ที่โนเกีย 6131 เงื่อนงำ โทรศัพท์หอย และ Nokia 6212 Classicเป็นแถบชนิดโทรศัพท์ ใช้ในการสัมผัสตู้ของวัดตำแหน่งที่การ RFID แท็ก/ฟิลด์ที่ จับได้อยู่พวกเขาถูกจัดในสี่ทิศ (แนวตั้ง หรือแนวนอนมีการแสดงขึ้น หรือลง) การอ่านป้าย RFID สิบการพยายามต่อทิศทางและโทรศัพท์มือถือผลได้รับจากการทดสอบนี้บ่งชี้ว่า โนเกีย 6131เงื่อนงำมีประสิทธิภาพการอ่าน อิสระจากการทิศทางของโทรศัพท์มือถือ ทั้งหมดพยายามอ่านป้าย RFID เป็นรวมทั้งความพยายามทั้งหมดเพื่อทริกเกอร์การจับฟิลด์ไม่ประสบความสำเร็จส่งผลให้ 100% ของการเชื่อมต่อ Bluetoothใช้ Nokia 6212 Classic พบผลลัพธ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับในทิศทางนั้น กดโทรศัพท์มือถือในแนวตั้งมีการแสดงเพื่อความพยายามเพียงสี่หน้าส่งผลให้ประสบความสำเร็จเชื่อมต่อ Bluetooth ของ read-outs สี่ประสบความสำเร็จของ RFIDแท็ก ทิศทางแนวนอน มีจอแสดงผลด้านหน้าเปิดเผยคล้ายผลของการเชื่อมต่อประสบความสำเร็จเพียงสาม จับมือถือนี้โทรศัพท์ที่ มีการแสดงผลลงบนอุปกรณ์ยังมีผลใน 100% ของการเชื่อมต่อประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับว่ามันเป็นจัดตำแหน่งแนวนอน หรือแนวตั้ง2) มากกว่าระหว่างทดสอบ: ทดสอบนี้เปิดเผยว่าแต่ละพยายามสร้างการเชื่อมต่อในส่วนหนึ่งส่วนสองของการทดสอบนี้สำเร็จโดยไม่ต้องโต้ตอบด้วยตนเองโดยใช้ยางอุปกรณ์ในกรณี เครื่องตรวจจับฟิลด์รู้จักมือถือเปิดเงื่อนงำใด ๆโทรศัพท์ที่ไม่พยายามสร้างการเชื่อมต่อเพื่อการอุปกรณ์เซ็นเซอร์ มันโดยอัตโนมัติปิด Bluetooth หลังจาก 20s และไปที่โหมดการใช้งานอีกด้วย3) ทดสอบความเป็นไปได้: การประเมินความเป็นไปได้ของโดยรวมระบบ อาสาสมัครสุขภาพ 12 (สามหญิง เฉลี่ยอายุ 34± 5 ปี 8.3) ดำเนินกระบวนการซื้อข้อมูลเดียวกันน้อยห้าครั้งในวันเดียว พวกเขาใช้ 6212 โนเกีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

C. การประเมินผลดังต่อไปนี้ได้รับการได้รับจากการดำเนินการทดสอบอธิบายไว้ก่อนหน้า. 1) การทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน: การตรวจสอบการทดสอบนี้มีอิทธิพลซึ่งกันและกันของโทรศัพท์มือถือที่มีแท็กRFID และเครื่องตรวจจับสนาม โนเกีย 6131 เอ็นเอฟซี, โทรศัพท์หอยและโนเกีย 6212 คลาสสิกโทรศัพท์ประเภทบาร์ถูกนำมาใช้จะสัมผัสกรงเมตรของที่ตำแหน่งที่แท็กRFID / เครื่องตรวจจับสนามที่ตั้งอยู่. พวกเขาถูกจัดชิดในสี่ทิศทางที่แตกต่างกัน (แนวตั้งหรือ แนวนอนกับจอแสดงผลขึ้นหรือลง) การอ่านแท็ก RFID สิบพยายามต่อทิศทางและโทรศัพท์มือถือได้รับการดำเนินการ. ผลที่ได้จากการทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าโนเกีย 6131 เอ็นเอฟซีมีผลการดำเนินงานที่ดีกว่าการอ่าน อิสระจากทิศทางที่โทรศัพท์มือถือของความพยายามทั้งหมดเพื่ออ่านแท็ก RFID เป็นอย่างดีในขณะที่พยายามทุกวิถีทางที่จะเรียกตรวจจับสนามที่ประสบความสำเร็จ. นี้ส่งผลให้ 100% ของการจัดตั้งการเชื่อมต่อบลูทู ธ . ใช้โนเกีย 6212 คลาสสิกแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับทิศทาง ถือโทรศัพท์มือถือในแนวตั้งกับจอแสดงผลที่ด้านหน้าเพียงสี่พยายามส่งผลให้ประสบความสำเร็จในการเชื่อมต่อบลูทูธ ในสี่ที่ประสบความสำเร็จในการอ่านลึกหนาบางของ RFID แท็ก ทิศทางแนวนอนกับจอแสดงผลที่ด้านหน้าคล้ายเปิดเผยผลในสามของการเชื่อมต่อที่ประสบความสำเร็จ โฮลดิ้งถือโทรศัพท์พร้อมกับจอแสดงผลของมันลงบนอุปกรณ์ยังส่งผลใน100% ของการเชื่อมต่อที่ประสบความสำเร็จเป็นอิสระไม่ว่าจะได้รับการจัดตำแหน่งในแนวนอนหรือแนวตั้ง. 2) ข้ามไปทดสอบ: การทดสอบนี้แสดงให้เห็นว่าแต่ละคนพยายามที่จะสร้างการเชื่อมต่อทั้งในส่วนหนึ่งแร่ส่วนที่สองของการทดสอบนี้ก็ประสบความสำเร็จโดยไม่ต้องปฏิสัมพันธ์คู่มือการใช้ปุ่มกดอุปกรณ์. ในกรณีที่ตรวจจับสนามได้รับการยอมรับโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้งาน NFC โทรศัพท์ที่ไม่ได้พยายามที่จะสร้างการเชื่อมต่อที่อุปกรณ์เซ็นเซอร์มันจะปิดบลูทู ธ หลังจาก 20 และเดินไปที่ไม่ได้ใช้งานโหมดอีกครั้ง. 3) การทดสอบความเป็นไปได้เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการรวมระบบอาสาสมัครสุขภาพดี12 (สามเพศหญิงอายุเฉลี่ย 34 5 ± 8.3 ปี) ดำเนินการตามขั้นตอนการเก็บข้อมูลเดียวกันอย่างน้อยห้าครั้งในวันเดียว พวกเขาใช้โนเกีย 6212