Why it is important to do this revi

Why it is important to do this review
In its early years, music therapy was established in selected hospitals, by enthusiastic individuals (Mössler 2011), on the basis of
successful case histories. The degree to which music therapy is
available still varies greatly across and even within countries. As
music therapy is becoming more established as a profession and as
a service in mental health care, the need for documented evidence
of its effects increases.
O B J E C T I V E S
To review the effects of music therapy, or music therapy added
to standard care, compared with placebo therapy, standard care
or no treatment for people with serious mental disorders such as
schizophrenia.
M E T H O D S
Criteria for considering studies for this review
Types of studies
All relevant randomised controlled trials (RCTs). If a trial was
described in a way that implied that the study was randomised,
we included such trials in a sensitivity analysis. If there was no
substantive difference within primary outcomes (see types of outcome measures) when these ’implied randomisation’ studies were
added, then we included them in the final analysis. If there was
a substantive difference, we only used randomised trials and we
described the results of the sensitivity analysis in the text. We excluded quasi-randomised studies, such as those allocating by using
alternate days of the week.
Types of participants
People with schizophrenia or any other non-affective serious mental disorders, diagnosed by any criteria, irrespective of gender, age
or nationality.
Types of interventions
1. Music therapy or music therapy added to standard care
Music therapy is defined as “a systematic process of intervention
wherein the therapist helps the client to promote health, using
musicexperiencesandthe relationshipsthatdevelopthrough them
as dynamic forces of change” (Bruscia 1998). This definition of
music therapy is rather broad and inclusive of different models,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทำรีวิวในช่วงต้นของปี ดนตรีบำบัดก่อตั้งขึ้นในโรงพยาบาลที่เลือก โดยบุคคลที่มีความกระตือรือร้น (Mössler 2011), บนพื้นฐานของรายประสบความสำเร็จ องศาซึ่งเพลงบำบัดเป็นยังคงมีอยู่อย่างมากข้าม และแม้กระทั่งภาย ในประเทศแตกต่างกันไป เป็นดนตรีบำบัดกลายเป็นขึ้นมากขึ้นเป็นอาชีพ และเป็นการบริการในการดูแลสุขภาพจิต ความต้องการหลักฐานการเพิ่มขึ้นของผลกระทบO B J E C T ผม V E Sตรวจสอบผลของดนตรีบำบัด ดนตรีบำบัดเพิ่มการดูแลมาตรฐาน เมื่อเทียบกับการรักษาด้วยยาหลอก ดูแลมาตรฐานหรือไม่มีการรักษาสำหรับคนที่มีความร้ายแรงจิตผิดปกติเช่นโรคจิตเภทM E T H O D Sเกณฑ์สำหรับพิจารณาศึกษาทบทวนนี้ประเภทของการศึกษาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสุ่มทดลองควบคุม (Rct) ถ้าการทดลองใช้อธิบายวิธีการที่โดยนัยว่า การศึกษาเป็นแบบสุ่มเรารวมการทดลองดังกล่าวในการวิเคราะห์ความไว มีไม่มีความแตกต่างที่สำคัญภายในผลหลัก (ดูประเภทของมาตรวัดผลลัพธ์) เมื่อเหล่านี้ 'นัย randomisation' ถูกศึกษาเพิ่ม แล้วเรารวมพวกเขาในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย ถ้ามีความแตกต่างที่สำคัญ เราใช้สุ่มทดลองและเราอธิบายผลของการวิเคราะห์ความไวในข้อความ เราไม่รวมศึกษานคนแบบสุ่ม เช่นการปันส่วน โดยใช้วันเว้นวันในสัปดาห์ประเภทของผู้เข้าร่วมคนที่ มีโรคจิตเภทหรือใด ๆ อื่น ๆ อารมณ์ร้ายแรงผิดปกติทางจิต ได้รับการวินิจฉัยตามเกณฑ์ใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงเพศ อายุการปฏิบัติงานประเภทของการแทรกแซง1. ดนตรีบำบัดหรือดนตรีบำบัดเพิ่มเพื่อดูแลมาตรฐานดนตรีบำบัดถูกกำหนดเป็น "ระบบกระบวนการของการแทรกแซงประเด็นบำบัดโรคช่วยให้ไคลเอ็นต์ในการส่งเสริมสุขภาพ การใช้musicexperiencesandthe relationshipsthatdevelopthrough พวกเขาเป็นกองกำลังแบบไดนามิกของการเปลี่ยนแปลง" (Bruscia 1998) คำนิยามนี้ของดนตรีบำบัดคือการบรอด และ รวมรูป แบบต่าง ๆ