Count Dracula might be a fictional

Count Dracula might be a fictional character who makes the blood curdle on Halloween, but his historical namesake is not. Vlad III, known in his heyday as Dracula — or Drăculea, in old Romanian — was a medieval prince with a figurative thirst for blood.
As his other nickname, "Vlad the Impaler," suggests, Vlad had a penchant for brutally punishing his enemies. However, much of what modern historians know about Vlad III comes from pamphlets and other texts printed in the 15th century, both during and after Vlad's reign. The historical accuracy of these texts — many of which were written by Vlad's enemies — can't be confirmed.
Vlad the vengeful
In 1442, Vlad III and his younger brother, Radu, were handed over to Sultan Murad II, then-ruler of the Ottoman Empire. The young men were held hostage to ensure their father, ruler of the principality of Wallachia, remained loyal to the Ottomans during their ongoing war with Hungary.
During their captivity, Vlad and his brother were tutored in science, philosophy and the arts. They were also allegedly schooled in the arts of war, receiving lessons in both horsemanship and swordsmanship from their Ottoman captors, according to Radu Florescu and Raymond McNally, former professors of history at Boston College, who wrote several books about Vlad III.
Some historians have argued that Vlad also learned the art of impalement during his time as a hostage, but that can’t be proven, according to Florin Curta, a professor of medieval history and archaeology at the University of Florida. The Ottomans didn't invent impalement, and there's no way of knowing whether Vlad saw them deploy this gruesome punishment on their prisoners, Curta told Live Science. [Busted: Medieval Torture's 10 Biggest Myths]
Regardless of what he learned from his captors, Vlad didn't take kindly to being held prisoner. On the contrary, his kid brother adjusted well to captivity, forging a friendship with the Sultan's son, Mehmet II, and eventually converting to Islam.
But Vlad felt little more than enmity for his captors, according to Elizabeth Miller, a research historian and professor emeritus at Memorial University of Newfoundland in Canada. This enmity may have been his motivation for siding with the Hungarians against the Ottomans when he eventually became ruler of Wallachia in 1448, Miller told Live Science.

Vlad the terrorist
Vlad's cruelty is well documented in historical texts, but what often goes overlooked is how he combined this cruelty with cunning to terrorize his enemies.
For example, his preferred method of execution, impalement, wasn't just a sadistic way to get rid of his opponents; it was also a good way to scare them away, according to Curta.
In 1462, Mehmet II (at the time, the Ottoman sultan), invaded Wallachia. When he arrived at the capital city of Târgoviște, he found it deserted. The rotting remains of Ottoman prisoners of war, each impaled on a spike, were the only soldiers there to greet him. Mehmet didn't retreat right then and there, but he certainly didn't gain any headway, Curta noted.
At one point during Mehmet's campaign to conquer Wallachia, Vlad III dressed his soldiers in Ottoman garb and led them on a midnight raid of the sultan's camp. Their goal was to kill the sultan as he slept in his tent — a goal they failed to accomplish. However, they did succeed in creating mass confusion among the Ottoman soldiers, according to Curta. The Ottomans stayed up until morning, slaughtering one another in the belief that their comrades were really the enemy in Turkish clothing.
"Impaling was used as a form of terror— to terrorize the enemy coming to invade one's country," Curta said. "He had to do a lot of things with very limited resources. He actually used efficient methods to fight against his enemy without having that many men at his disposal."
Miller echoed that sentiment, noting that many historians have labeled Vlad's tactics against the Ottomans as "psychological warfare." In other words, these historians believe that the notorious Dracula may not have been exceptionally cruel, but rather doing what he had to do to fight a military force much greater than his own, Miller said.
Vlad the vampire
Many historians have implied that Stoker's fictional Dracula was inspired by Vlad III, and some have even gone as far as to suggest that Vlad himself drank human blood. In their book about the similarities between Stoker's Dracula and Vlad III — "In Search of Dracula" (Mariner, 1994) — Florescu and McNally cite a 15th-century German poem that paints Vlad as a blood drinker. The poem suggests that Vlad liked to dine among his impaled victims, dipping his bread in their blood, the authors wrote.
But this interpretation of the poem — the original version of which can still be seen at Heidelberg University in Germany — is tragically flawed, according to Miller. [Famous Fangs: Tales of Our Favorite Vampires]
"This story was invented for the purpose of [Florescu and McNally's] argument," M

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคานต์แดรคคิวล่าอาจเป็นตัวละครสมมติที่ทำให้เลือด curdle ฮาโลวีน แต่ชื่อของเขาประวัติศาสตร์ไม่ Vlad III ที่รู้จักกันในความมั่งคั่งของเขาเป็น Dracula — หรือ Drăculea ในโรมาเนียเก่า — ถูกเจ้ายุคกลางกับกระหายเลือดในรูปเป็นชื่ออื่น ๆ ผู้เล่น "Vlad the Impaler แนะนำ Vlad มีหางหฤโหดลงโทษศัตรูของเขา อย่างไรก็ตาม มากของประวัติศาสตร์สมัยใหม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Vlad III มาจากแผ่นพับและอื่น ๆ ข้อความที่พิมพ์ในศตวรรษที่ 15 ในระหว่าง และหลัง จากรัชสมัยของ Vlad ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของข้อความเหล่านี้ — จำนวนมากที่เขียนโดยศัตรูของ Vlad — ไม่สามารถยืนยันได้Vlad เคียดแค้นใน 1442, Vlad III และน้อง Radu ถูกมอบให้สุลต่านชัดว่าจิตเลือก II การปกครองของจักรวรรดิออตโตมัน ชายหนุ่มอีกครั้งจัดขึ้นตัวประกันให้พ่อ ไม้บรรทัดของราชรัฐวัลลาเชีย ยังคงภักดีกับจักรวรรดิออตโตในช่วงสงครามของพวกเขาอย่างต่อเนื่องกับประเทศฮังการีระหว่างเชลยของพวกเขา Vlad และพี่ชายของเขาถูก tutored ในวิทยาศาสตร์ ปรัชญา และศิลปะ พวกเขาได้รับการศึกษายังถูกกล่าวหาว่าในศิลปะของสงคราม บทเรียนที่ได้รับใน horsemanship และกายกรรมจากจับกุมออตโตมันของพวกเขา ตาม Radu Florescu และเรย์มอนด์ McNally อดีตอาจารย์ประวัติศาสตร์ที่วิทยาลัยบอสตัน ผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับ Vlad IIIนักประวัติศาสตร์บางส่วนได้โต้เถียงว่า Vlad ยังได้เรียนรู้ศิลปะของ impalement ขณะที่เขาเป็นตัวประกันเป็น แต่ที่ไม่สามารถ พิสูจน์ ตาม Florin ปิดทึบ อาจารย์ยุคกลางประวัติศาสตร์และโบราณคดีที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา จักรวรรดิออตโตไม่คิดค้น impalement และจะไม่มีทางทราบว่า Vlad เห็นเขาปรับโทษนี้น่าสยดสยองในนักโทษของพวกเขา ปิดทึบบอกว่า Live วิทยาศาสตร์ [จับ: ยุคกลางทรมาน 10 ตำนานที่ใหญ่ที่สุด]โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เขาเรียนรู้จากการจับกุมของเขา Vlad ไม่ได้ใช้กรุณาจัดนักโทษ การ์ตูน พี่เด็กปรับให้เชลย มิตรภาพกับบุตรของสุลต่าน เม II ปลอม และการแปลงในที่สุดก็เป็นอิสลามแต่ Vlad รู้สึกน้อยกว่าความเป็นปฏิปักษ์ captors ของเขา ตามเอลิซาเบธมิลเลอร์ วิจัยนักประวัติศาสตร์และศาสตราจารย์ emeritus ที่อนุสรณ์มหาวิทยาลัยของนิวฟันด์แลนด์ในประเทศแคนาดา ความเป็นปฏิปักษ์นี้อาจได้รับแรงจูงใจของเขาสำหรับผนังกับชมพูกับจักรวรรดิออตโตในที่สุดก็กลายเป็นไม้บรรทัดของวัลลาเชียใน 1448 มิลเลอร์บอกอาศัยวิทยาศาสตร์Vlad ผู้ก่อการร้ายที่ความโหดร้ายของ Vlad เป็นเอกสารที่ดีในตำราประวัติศาสตร์ แต่สิ่งที่มักจะมองข้าม วิธีการเขารวมความโหดร้ายนี้ ด้วยไหวพริบการข่มขวัญศัตรูตัวอย่าง วิธีการดำเนินการ impalement เขาต้องไม่เพียงทักษะวิธีการกำจัดฝ่ายตรงข้ามของเขา มันยังเป็นวิธีดีเพื่อไล่พวกเขาไป ตามปิดทึบใน 1462 เม II (ในเวลา สุลต่านออตโตมัน), บุกวัลลาเชีย เมื่อเขามาถึงเมืองหลวง Târgoviște เขาพบมันร้าง ซากเน่าเปื่อยของออตโตมันเชลย แต่ละที่รับการเสียบเข็ม มีทหารเพียงมีทักทายเขา เมไม่ได้ถอยนั้น แต่แน่นอนเขาไม่ได้รับความคืบหน้าใด ๆ ปิดทึบตั้งข้อสังเกตจุดหนึ่งในระหว่างการส่งเสริมการขายของเมพิชิตวัลลาเชีย Vlad III ในออตโตมันเหน็บแต่งทหารของเขา และนำบน raid เที่ยงคืนของค่ายของสุลต่าน เป้าหมายของพวกเขาคือการ ฆ่าสุลต่านเขานอนในเต็นท์ของเขา — พวกเขาไม่สามารถบรรลุเป้าหมาย อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างมวลชนสับสนทหารออตโตมัน ตามปิดทึบ นวมที่พักจนถึงเช้า ฆ่าคนอื่นเชื่อว่า สหายของพวกเขาเป็นศัตรูในเสื้อผ้าที่ตุรกี" Impaling ถูกใช้เป็นรูปแบบของการก่อการร้าย — การข่มขวัญข้าศึกที่มารุกรานประเทศของ, " ปิดทึบกล่าว "เขาจะทำมากของสิ่งที่มีทรัพยากรจำกัดมาก เขาใช้จริงประสิทธิภาพในการต่อสู้กับศัตรูของเขาโดยไม่จำเป็นที่ผู้ชายหลายคนที่"มิลเลอร์พูดย้ำว่า ความเชื่อมั่น สังเกตว่า นักประวัติศาสตร์หลายคนมีชื่อกลยุทธ์ของ Vlad กับจักรวรรดิออตโตเป็น "สงครามจิตวิทยา" ในคำอื่น ๆ นักประวัติศาสตร์เหล่านี้เชื่อว่า Dracula โฉ่ไม่โหดร้ายเป็นพิเศษ แต่แทนที่จะ ทำสิ่งที่เขาต้องทำเพื่อต่อสู้กับทหารมากมากกว่าตัวเขาเอง มิลเลอร์กล่าวว่าVlad แวมไพร์นักประวัติศาสตร์หลายมีนัยว่า บันดาล โดย Vlad III Dracula ละครคิวลา และบางส่วนได้แม้ไปไกลเพื่อแนะนำว่า Vlad ตัวเองดื่มเลือดมนุษย์ ในหนังสือของพวกเขาเกี่ยวกับความคล้ายคลึงระหว่างคิวลา Dracula และ Vlad III — "ในการค้นหาแดร๊กคูล่า" (มาริเนอร์ 1994) — Florescu และ McNally อ้างบทกวีเยอรมันศตวรรษที่ 15 ที่สี Vlad เป็นการดื่มเลือด ผู้เขียนบทกวีแสดงให้เห็นว่า Vlad ที่ชอบรับประทานอาหารในบรรดาเหยื่อของเขา impaled จุ่มขนมปังของเขาในเลือด เขียนแต่การตีความบทกวี — ฉบับซึ่งยังคงเป็นไปได้ที่มหาวิทยาลัยไฮเดลเบิร์กเยอรมนี — เป็นเสนาธิการข้อบกพร่อง ตามมิลเลอร์ [เสียงเขี้ยว: เรื่องราวของแวมไพร์ของเราชื่นชอบ]"เรื่องนี้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในอาร์กิวเมนต์ [Florescu และของ McNally] ม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Count Dracula อาจจะสวมบทบาทที่ทำให้ตกใจเลือดในวันฮาโลวีน แต่ชื่อทางประวัติศาสตร์ของเขาไม่ได้ Vlad III, ที่รู้จักกันในความมั่งคั่งของเขาเป็นแดรกคิวลา - หรือDrăculeaในเก่าโรมาเนีย - เป็นเจ้าชายในยุคกลางที่มีความกระหายเป็นรูปเป็นร่างเลือด.
เป็นชื่อเล่นอื่น ๆ ของเขา "วลาด Impaler" แสดงให้เห็นวลาดมีชอบอย่างไร้ความปราณีลงโทษศัตรูของเขา . แต่มากของสิ่งที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่รู้เกี่ยวกับ Vlad III มาจากแผ่นพับและข้อความอื่น ๆ พิมพ์ในศตวรรษที่ 15 ทั้งระหว่างและหลังจากรัชสมัยของวลาด ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของข้อความเหล่านี้ - หลายแห่งซึ่งถูกเขียนขึ้นโดยศัตรูของวลาด -. ไม่สามารถยืนยันได้
Vlad พยาบาท
ใน 1442, Vlad III และน้องชายของเขา Radu ถูกส่งมอบให้กับสุลต่านริคห์ครั้งที่สองแล้วผู้ปกครองของ จักรวรรดิออตโตมัน. ชายหนุ่มที่ถูกจับเป็นตัวประกันเพื่อให้แน่ใจว่าพ่อของตนผู้ปกครองของอาณาเขตของ Wallachia ที่ยังคงจงรักภักดีต่อออตโตมาในช่วงสงครามอย่างต่อเนื่องของพวกเขากับฮังการี.
ในระหว่างการถูกจองจำของพวกเขาลาดและพี่ชายของเขาได้รับการเรียนหนังสือในวิทยาศาสตร์ปรัชญาและศิลปะ พวกเขายังถูกกล่าวหาว่าการศึกษาในศิลปะของสงครามได้รับบทเรียนทั้งในการขี่ม้าและดาบจากการจับกุมออตโตมันของพวกเขาตามไปที่ Radu Florescu และเรย์มอนด์เนลลีอดีตอาจารย์ของประวัติศาสตร์ที่วิทยาลัยบอสตันผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับ Vlad III.
นักประวัติศาสตร์บางคน ถกเถียงกันอยู่ว่า Vlad ยังได้เรียนรู้ศิลปะของ impalement ในช่วงเวลาที่เขาเป็นตัวประกัน แต่ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ตาม Florin Curta ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และโบราณคดีในยุคกลางที่มหาวิทยาลัยฟลอริด้า ออตโตมาไม่ได้คิดค้น impalement และมีวิธีการรู้ว่า Vlad เห็นพวกเขาในการปรับใช้การลงโทษที่น่าสยดสยองนี้นักโทษของพวกเขาไม่มี Curta บอกวิทยาศาสตร์สด [Busted: 10 ตำนานที่ใหญ่ที่สุดในยุคกลางของการทรมาน]
โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เขาได้เรียนรู้จากการจับกุมของเขา Vlad ไม่ได้ใช้กรุณาให้ถูกขัง ในทางตรงกันข้ามกับพี่ชายของเขาปรับเปลี่ยนที่ดีที่จะถูกจองจำปลอมมิตรภาพกับลูกชายของสุลต่านเมห์เม็ตครั้งที่สองและในที่สุดก็แปลงไปเป็นศาสนาอิสลาม.
แต่ Vlad รู้สึกน้อยกว่าความเป็นปฏิปักษ์สำหรับการจับกุมของเขาตามลิซาเบ ธ มิลเลอร์, ประวัติศาสตร์การวิจัยและอาจารย์ กิตติคุณที่อนุสรณ์แห่งมหาวิทยาลัยแคนาดาในแคนาดา เป็นปฏิปักษ์ต่อกันนี้อาจจะเป็นแรงจูงใจของเขาเข้าข้างกับฮังการีกับออตโตมาเมื่อในที่สุดเขาก็กลายเป็นผู้ปกครองของ Wallachia ใน 1448 มิลเลอร์บอกสดวิทยาศาสตร์. ลาดก่อการร้ายโหดร้ายของวลาดเป็นเอกสารที่ดีในตำราประวัติศาสตร์ แต่สิ่งที่มักจะไปมองข้ามคือวิธีการที่เขา รวมความโหดร้ายนี้กับไหวพริบเพื่อข่มขวัญศัตรูของเขา. ตัวอย่างเช่นวิธีการที่ต้องการของเขาในการดำเนินการ impalement ไม่ได้เป็นเพียงวิธีที่ซาดิสต์เพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามของเขา; มันก็ยังเป็นวิธีที่ดีที่จะทำให้ตกใจพวกเขาออกไปตาม Curta. ใน 1462, เมห์เม็ตครั้งที่สอง (ในเวลาที่สุลต่านออตโต) บุก Wallachia เมื่อเขามาถึงเมืองหลวงของTârgovişteเขาพบว่ามันร้าง ซากเน่าเปื่อยของนักโทษออตโตมันของสงครามแต่ละเสียบเข็มเป็นเพียงทหารมีการทักทายเขา เมห์เม็ตไม่ได้หนีแล้วและมีสิทธิ แต่แน่นอนเขาไม่ได้รับความคืบหน้าใด ๆ Curta ตั้งข้อสังเกต. เมื่อถึงจุดหนึ่งในระหว่างการหาเสียงของเมห์เม็ตที่จะพิชิต Wallachia วลาด III แต่งตัวทหารในเครื่องแบบออตโตมันและนำพวกเขาในการโจมตีเที่ยงคืนของ ค่ายของสุลต่าน เป้าหมายของพวกเขาคือการฆ่าสุลต่านในขณะที่เขานอนอยู่ในเต็นท์ของเขา - เป้าหมายที่พวกเขาล้มเหลวที่จะบรรลุ แต่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในการสร้างความสับสนในหมู่มวลทหารออตโตมันตาม Curta ออตโตมาอยู่จนถึงเช้าฆ่าอีกคนหนึ่งในความเชื่อว่าเพื่อนสนิทของเขาจริงๆศัตรูในเสื้อผ้าตุรกี. "Impaling ถูกนำมาใช้เป็นรูปแบบของ terror- เพื่อข่มขวัญศัตรูมาบุกประเทศใดประเทศหนึ่งของ" Curta กล่าวว่า "เขาจะต้องทำสิ่งต่างๆมากมายที่มีทรัพยากร จำกัด มาก. อันที่จริงเขาใช้วิธีการที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับศัตรูของเขาโดยไม่ต้องว่าคนจำนวนมากในการกำจัดของเขา." มิลเลอร์สะท้อนความรู้สึกที่สังเกตว่านักประวัติศาสตร์หลายคนมีป้ายกลยุทธ์ Vlad กับออตโต เป็น "สงครามจิตวิทยา". ในคำอื่น ๆ ประวัติศาสตร์เหล่านี้เชื่อได้ว่าฉาวโฉ่ Dracula อาจไม่ได้รับล้ำโหดร้าย แต่ทำในสิ่งที่เขาต้องทำในการต่อสู้กับกองกำลังทหารมากขึ้นกว่าของตัวเองมิลเลอร์กล่าวว่า. ลาดแวมไพร์นักประวัติศาสตร์หลายคนได้ส่อให้เห็นว่าตัวละครของถ่านหิน แดรกคิวลาได้รับแรงบันดาลใจจาก Vlad III, และบางส่วนได้ไปได้ไกลเท่าที่จะชี้ให้เห็นว่าตัวเอง Vlad ดื่มเลือดมนุษย์ ในหนังสือของพวกเขาเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างถ่านหินและแดรกคิวลาลาดที่สาม - "ในการค้นหาของแดรกคิวลา" (นาวิน 1994) - เนลลีและ Florescu อ้างอิงศตวรรษที่ 15 บทกวีเยอรมันที่วาดเป็น Vlad ดื่มเลือด บทกวีที่แสดงให้เห็นว่า Vlad ชอบที่จะรับประทานอาหารในหมู่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเสียบเขาจุ่มขนมปังของเขาในเลือดของพวกเขาที่ผู้เขียนเขียน. แต่การตีความนี้ของบทกวี - รุ่นเดิมซึ่งยังสามารถเห็นได้ที่มหาวิทยาลัยไฮเดลเบิร์กในเยอรมนี - เป็นข้อบกพร่องอนาถ ตามมิลเลอร์ [ที่มีชื่อเสียงเขี้ยว: นิทานของเราที่ชื่นชอบแวมไพร์] "เรื่องนี้ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการ [Florescu และเนลลี] อาร์กิวเมนต์" m