offers a very different view of surveys. Aware of the potential abuses การแปล - offers a very different view of surveys. Aware of the potential abuses ไทย วิธีการพูด

offers a very different view of sur

offers a very different view of surveys. Aware of the potential abuses of surveys, Verba, nonetheless, insists that they can promote democracy. Consider, Verba tells us, the difference between elections and surveys. Both are means of expressing the popular will. In elections, people vote and the most popular candidate wins. In polls, people express their will by answering questions administered in the survey; the results are tabulated and the most popular response is noted as such. In elections, however, an unrepresentative sample participates. As we will see in later chapters, some people are more likely to vote than others. Therefore, the results of an election are skewed in favor of the opinions of the people most likely to vote. Elections do not truly reflect the people’s will. They reflect the voters’ will. However, a well-administered survey does not produce skewed results. Because the survey is administered to a random sample of people— with no group having a greater or lesser likelihood of participation than any other group—it reflects the will of the entire people. Therefore, surveys are more accurate reflections of the popular will than are elections.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มอบมุมมองแตกต่างของแบบสำรวจ ทราบถึงการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นของแบบสำรวจ Verba กระนั้น รมย์ที่ พวกเขาสามารถส่งเสริมประชาธิปไตย พิจารณา Verba บอกเรา ความแตกต่างระหว่างการเลือกตั้งและแบบสำรวจ ทั้งสองเป็นวิธีการแสดงจะเป็นที่นิยม ในการเลือกตั้ง คนคะแนน และผู้สมัครนิยมมากที่สุดชนะ ในโพลส์ คนแสดงของพวกเขา โดยการตอบคำถามในการสำรวจ การบริหารจัดการ มีสรุปผล และการตอบสนองที่นิยมบันทึกไว้เป็น ในการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่าง unrepresentative ร่วมกัน เราจะเห็นในบทหลัง บางคนมีแนวโน้มออกเสียงอื่น ๆ ดังนั้น ผลของการเลือกตั้งจะบิดในความโปรดปรานของความเห็นของคนส่วนใหญ่มักจะออกเสียง เลือกตั้งทำไม่สะดวกยิ่งขึ้นของผู้คนจะ พวกเขายิ่งขึ้นของผู้ลงคะแนนจะ อย่างไรก็ตาม การสำรวจห้องปกครองสร้างผลลัพธ์ที่เบ้ เนื่องจากจัดการสำรวจเพื่อสุ่มตัวอย่างของคน — กับกลุ่มไม่มีความเป็นไปได้มากกว่า หรือน้อยกว่ามีส่วนร่วมมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ — มัน reflects ของคนทั้งหมด ดังนั้น การสำรวจจะถูกต้อง reflections ของจะนิยมมากกว่าที่มีการเลือกตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีมุมมองที่แตกต่างกันมากของการสำรวจ ตระหนักถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่อาจเกิดขึ้นจากการสำรวจ, Verba กระนั้นยืนยันว่าพวกเขาสามารถส่งเสริมการปกครองระบอบประชาธิปไตย พิจารณา Verba บอกเราว่าความแตกต่างระหว่างการเลือกตั้งและการสำรวจ ทั้งสองเป็นวิธีการแสดงที่เป็นที่นิยมพระทัย ในการเลือกตั้งคนออกเสียงลงคะแนนและผู้สมัครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดชนะ ในการเลือกตั้งคน Express จะของพวกเขาโดยการตอบคำถามการบริหารงานในการสำรวจ; ผลจะ tabulated และการตอบสนองที่นิยมมากที่สุดคือการตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเช่นนั้น ในการเลือกตั้งอย่างไรก็ตามตัวอย่างตัวแทนเข้าร่วม ในฐานะที่เราจะเห็นในบทต่อมาบางคนมีแนวโน้มที่จะออกเสียงลงคะแนนกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้นผลของการเลือกตั้งที่มีการบิดเบือนในความโปรดปรานของความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียง การเลือกตั้งไม่ได้อย่างแท้จริงสะท้อนเจตจำนงของประชาชน พวกเขาสะท้อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะ อย่างไรก็ตามการสำรวจดียาไม่ได้ผลลัพธ์เบ้ เพราะการสำรวจมีการบริหารงานให้เป็นตัวอย่างที่สุ่มจาก people- กับกลุ่มไม่มีมีความน่าจะเป็นมากหรือน้อยในการเข้าร่วมกว่าที่อื่น ๆ ในกลุ่มมันอีกครั้ง ECTS FL ประสงค์ของคนทั้งหมด ดังนั้นการสำรวจมีความถูกต้องมากขึ้น ections ชั้นใหม่ที่เป็นที่นิยมพระทัยกว่าการเลือกตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีมุมมองที่แตกต่างกันมากของการสำรวจ ตระหนักถึงศักยภาพของการละเมิดของการสำรวจ verba อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า พวกเขาสามารถส่งเสริมประชาธิปไตย พิจารณา verba บอกเรา ความแตกต่างระหว่างการเลือกตั้งและการสำรวจ ทั้งสองเป็นวิธีการของการแสดงจะได้รับความนิยม การเลือกตั้ง คนโหวต และ ชนะผู้สมัครที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในโพลล์ คนแสดงของพวกเขาจะโดยการตอบคำถามตามการสำรวจ ; การวิจัยและการตอบสนองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ ระบุไว้ เช่น ในการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่าง unrepresentative เข้าร่วม . ที่เราจะได้เห็นในบทต่อมา บางคนมีแนวโน้มที่จะออกเสียงลงคะแนนมากกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้น ผลการเลือกตั้งจะเอียงในความโปรดปรานของความคิดเห็นของประชาชนส่วนใหญ่ออกเสียง การเลือกตั้งไม่ได้เป็นอย่างแท้จริงfl ect ประชาชนจะ พวกเขาfl ect ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะ . อย่างไรก็ตาม การสำรวจด้วยและไม่ผลิตบิดเบือนผลลัพธ์ . เพราะสำรวจกลุ่มตัวอย่างสุ่มของคนไม่มีกลุ่มมีมากกว่า หรือน้อยกว่าโอกาสของการมีส่วนร่วมมากกว่ากลุ่มอื่น ๆมันเป็นflผลจะของคนทั้งหมด ดังนั้น การสำรวจจะ ections flอีกครั้งที่ถูกต้องมากขึ้นของความนิยมจะกว่าจะเลือกตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: