harvesting and upgrading in the sou

harvesting and upgrading in the south of the USA. Data of those
four studies is converted to Euro-2010 data using the Chemical
Engineering Plant Costs Index (CEPCI). Resulting capital investment
costs shown in Table 3 are for large scale micro-algae cultivation
facilities: >100 ha.
A cost breakdown of cultivation costs, expressed in Euro per GJ
(excluding harvesting and final conversion) is shown in Fig. 6.
Equipment cost varies widely between the studies cited here
[19,41,34,46] and is caused by (among others) the variation in productivity
between the selected locations. Cultivation costs are 31,
34 and 83 €/GJ for Bissau, Huelva and Uppsala. In this study the
equipment costs are fixed, operation costs are largely linked to annual
productivity.
Production costs are expressed as €/GJ dry feedstock, although
actual algae concentration is approximately 0.4 g/l. The three key
elements in the energy balance are CO2 supply, energy consumption
of pumps and paddle wheels (including power production efficiency)
and nitrogen supply. Energy consumption of CO2 capture is
largely determined by the heat consumption in the desorption column.
2 Direct utilisation of flue could be an interesting improvement
option, although flue gas usually contains chemical components
which can inhibit algae growth. Micro-algae which are resistant to
those components or the application of a flue gas cleaning process
are potential improvement options. The combination of waste water
treatment (rich in nitrogen and phosphorus) and micro-algae cultivation
is an option to avoid fertilizer supply for essential nutrients

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเก็บเกี่ยว และการปรับรุ่นในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา ข้อมูลของผู้การศึกษาสี่ถูกแปลงเป็นข้อมูลยูโร 2010 โดยใช้สารเคมีวิศวกรรมโรงงานต้นทุนดัชนี (CEPCI) เกิดการลงทุนต้นทุนที่แสดงในตารางที่ 3 ที่สำหรับเพาะปลูกสาหร่ายขนาดเล็กขนาดใหญ่สิ่งอำนวยความสะดวก: > 100 ฮาการแบ่งต้นทุนต้นทุนการเพาะปลูก แสดงในยูโรต่อ GJ(ไม่รวมแปลงเก็บเกี่ยว และขั้นสุดท้าย) จะแสดงในรูปที่ 6ต้นทุนอุปกรณ์แตกต่างระหว่างการศึกษาที่อ้างนี่[19,41,34,46] ซึ่งเกิดขึ้นจาก (หมู่คนอื่น ๆ) การเปลี่ยนแปลงผลผลิตระหว่างตำแหน่งที่เลือก ต้นทุนการเพาะปลูก 31การ /GJ €ที่ 34 และ 83 บิสเซา Huelva และอุปซอลา ในการศึกษานี้แก้ไขค่าอุปกรณ์ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับรายงานผลผลิตต้นทุนการผลิตจะแสดงเป็น €/GJ แห้งวัตถุดิบ แม้ว่าความเข้มข้นจริงสาหร่ายมีประมาณ 0.4 g/l ปุ่มที่สามองค์ประกอบที่สมดุลพลังงานจะจ่าย CO2 การใช้พลังงานปั๊มและพายล้อ (รวมถึงประสิทธิภาพในการผลิตพลังงาน)และอุปทานไนโตรเจน ปริมาณใช้พลังงานของการจับ CO2ส่วนใหญ่ถูกกำหนด โดยการใช้ความร้อนในคอลัมน์ desorptionใช้ประโยชน์โดยตรง 2 ของทิ้งอาจจะมีการปรับปรุงที่น่าสนใจตัวเลือก แม้ว่าก๊าซทิ้งมักประกอบด้วยส่วนประกอบของสารเคมีซึ่งสามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่าย สาหร่ายขนาดเล็กซึ่งจะส่วนประกอบหรือการใช้ก๊าซทิ้งที่ทำความสะอาดมีตัวเลือกการปรับปรุง การรวมกันของน้ำเสียรักษา (ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส) และเพาะปลูกสาหร่ายขนาดเล็กตัวเลือกในการหลีกเลี่ยงการจัดหาปุ๋ยสำหรับอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บเกี่ยวและการอัพเกรดในภาคใต้ของประเทศสหรัฐอเมริกา ข้อมูลของผู้ที่
สี่การศึกษาจะถูกแปลงเป็นข้อมูล Euro-2010 ใช้เคมี
วิศวกรรมโรงงานค่าใช้จ่ายดัชนี (CEPCI) ส่งผลให้การลงทุน
ค่าใช้จ่ายที่แสดงในตารางที่ 3 มีการขนาดไมโครสาหร่ายเพาะปลูกขนาดใหญ่
สิ่งอำนวยความสะดวก:.> 100 ฮ่า
การแบ่งค่าใช้จ่ายของค่าใช้จ่ายในการเพาะปลูกที่แสดงออกในยูโรต่อ GJ
(ไม่รวมการเก็บเกี่ยวและการแปลงสุดท้าย) จะแสดงในรูป 6.
ค่าใช้จ่ายอุปกรณ์แตกต่างกันระหว่างการศึกษาที่อ้างถึงที่นี่
[19,41,34,46] และเกิดจาก (อื่น) การเปลี่ยนแปลงในการผลิต
ระหว่างสถานที่ที่เลือก ค่าใช้จ่ายในการเพาะปลูก 31,
34 และ 83 € / GJ สำหรับบิสเซา, อูเอลบาและ Uppsala ในการศึกษาครั้งนี้
ค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ได้รับการแก้ไขค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่มีการเชื่อมโยงส่วนใหญ่จะประจำปี
การผลิต.
ค่าใช้จ่ายในการผลิตจะแสดงเป็น€ / GJ วัตถุดิบแห้งแม้ว่า
ความเข้มข้นของสาหร่ายที่เกิดขึ้นจริงจะอยู่ที่ประมาณ 0.4 g / l ที่สำคัญทั้งสาม
องค์ประกอบในสมดุลของพลังงานที่มีอุปทาน CO2, การใช้พลังงาน
ของเครื่องสูบน้ำและล้อ (รวมถึงประสิทธิภาพในการผลิตพลังงาน)
และอุปทานไนโตรเจน การใช้พลังงานของการจับภาพ CO2 จะถูก
กำหนดโดยส่วนใหญ่การใช้ความร้อนในคอลัมน์คายได้.
2 ใช้ประโยชน์โดยตรงของปล่องควันอาจจะเป็นที่น่าสนใจในการปรับปรุง
ตัวเลือกแม้ว่าก๊าซไอเสียมักจะมีองค์ประกอบทางเคมี
ที่สามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่าย สาหร่ายขนาดเล็กซึ่งมีความทนทานต่อ
ส่วนประกอบเหล่านั้นหรือการประยุกต์ใช้กระบวนการทำความสะอาดก๊าซไอเสีย
ที่เป็นตัวเลือกที่มีศักยภาพในการปรับปรุง การรวมกันของน้ำเสีย
รักษา (อุดมไปด้วยไนโตรเจนและฟอสฟอรัส) และการเพาะปลูกสาหร่ายขนาดเล็ก
เป็นตัวเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการจัดหาปุ๋ยสารอาหารที่จำเป็นสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเก็บเกี่ยวและการอัพเกรดในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา ข้อมูลเหล่านั้นการศึกษาจะถูกแปลงเป็น euro-2010 ข้อมูลการใช้สารเคมีพืชวิศวกรรมดัชนีค่าใช้จ่าย ( cepci ) ผลการลงทุนค่าใช้จ่ายที่แสดงในตารางที่ 3 เป็นไมโครสาหร่ายปลูกขนาดใหญ่เครื่อง : > 100 ฮาค่าใช้จ่ายที่รายละเอียดของค่าใช้จ่ายการแสดงออกในยูโรต่อ GJ( ยกเว้น การเก็บเกี่ยวและแปลงสุดท้าย ) จะแสดงในรูปที่ 6ต้นทุนของอุปกรณ์ที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางระหว่างการศึกษาที่อ้างถึงที่นี่[ 19,41,34,46 ] เกิดจาก ( ของผู้อื่น ) ในการเพิ่มผลผลิตระหว่างเลือกสถานที่ ต้นทุนการเพาะปลูกเป็น 31 ,34 83 ด้าน / GJ สำหรับบิ ซาอูเอลบา , และ Uppsala . ในการศึกษานี้ต้นทุนอุปกรณ์จะคงที่ , ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานส่วนใหญ่จะเชื่อมโยงกับประการเพิ่มผลผลิตต้นทุนการผลิตจะแสดงเป็นลูกค้า / GJ แห้งขึ้น ถึงแม้ว่าสาหร่ายเข้มข้นจริงประมาณ 0.4 กรัม / ลิตร สามหลักองค์ประกอบในการสมดุลพลังงานคาร์บอนไดออกไซด์ การจัดหา การใช้พลังงานของปั๊มและใบพัดล้อ ( รวมทั้งประสิทธิภาพการผลิตพลังงาน )และจัดหาไนโตรเจน การใช้พลังงานของ CO2 Capture คือส่วนใหญ่กำหนดโดยการปลดปล่อยความร้อนในคอลัมน์2 การใช้โดยตรงขององค์กรอาจจะมีการปรับปรุงที่น่าสนใจเลือก แม้ว่าก๊าซมักจะประกอบด้วยส่วนประกอบทางเคมีซึ่งสามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่าย จุลสาหร่ายซึ่งมีป้องกันส่วนหรือการประยุกต์ใช้ก๊าซขั้นตอนการทําความสะอาดตัวเลือกการปรับปรุงศักยภาพ การรวมกันของน้ำเสียการรักษา ( อุดมไปด้วยไนโตรเจนและฟอสฟอรัส ) และ ไมโคร ปลูกสาหร่ายเป็นทางเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการจัดหาปุ๋ยธาตุอาหาร