In terms of the method used social

In terms of the method used social media research, the data demonstrate that quantitative research (58.8%) is more prevalent than nonquantitative research (35.3%), a finding that contradicts the results of previous Internet trend studies indicating that nonquantitative approaches were more prevalent. These results could reflect this study’s inclusion of articles featured in public relations journals, where a vast majority (82.4%) of social media research articles employed quantitative methods. In general, quantitative approaches maintain that a phenomenon can be explained based on objective facts. Thus, a research design and measurement instruments serve to eliminate research bias and errors. On the other hand, quantitative methods endeavor to provide greater detail to aid in understanding a situation that is assumed to hold multiple realities. While inherently different, both methods are considered complementary for understanding a phenomenon.59 A balance of these methodological approaches is therefore encouraged for research in the varied disciplines in order to provide greater insight into social media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในงานวิจัยวิธีใช้สื่อสังคม ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการวิจัยเชิงปริมาณ (58.8%) แพร่หลายมากขึ้นกว่า nonquantitative วิจัย (35.3%), พบว่าผลการศึกษาแนวโน้มอินเทอร์เน็ตก่อนหน้านี้บ่งชี้ว่า nonquantitative วิธีแพร่หลายมากขึ้นทุก ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสะท้อนวิธีการเชิงปริมาณการจ้างงานรวมในสมุดรายวันการประชาสัมพันธ์ ซึ่งส่วนใหญ่ (ร้อยละ 82.4) สังคมวิจัยบทความบทความนี้ศึกษา ทั่วไป เชิงปริมาณวิธีรักษาที่ สามารถอธิบายปรากฏการณ์ตามวัตถุประสงค์ข้อเท็จจริง ดังนั้น วิจัยออกแบบและประเมินเครื่องมือบริการเพื่อกำจัดความโน้มเอียงในการวิจัยและข้อผิดพลาด บนมืออื่น ๆ วิธีการเชิงปริมาณพยายามที่จะให้รายละเอียดมากขึ้นเพื่อช่วยในการทำความเข้าใจกับสถานการณ์ที่คาดว่าค้างจริงหลาย ในขณะที่มีความแตกต่างกัน ทั้งสองวิธีจะพิจารณาเสริมสำหรับ phenomenon.59 การของวิธีนี้ methodological เป็นดังนั้นขอแนะนำสำหรับการวิจัยในสาขาวิชาแตกต่างกันเพื่อให้เข้าใจมากขึ้นในสังคมทำความเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของวิธีการที่ใช้สื่อสังคมการวิจัยข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการวิจัยเชิงปริมาณ (58.8%) เป็นที่แพร่หลายมากขึ้นกว่าการวิจัย nonquantitative (35.3%) การค้นพบที่ขัดแย้งกับผลการศึกษาแนวโน้มอินเทอร์เน็ตก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการ nonquantitative แพร่หลายมากขึ้น ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสะท้อนการรวมการศึกษานี้ให้ความสำคัญของบทความในวารสารการประชาสัมพันธ์ที่ส่วนใหญ่ (82.4%) ของสื่อสังคมบทความวิจัยลูกจ้างวิธีการเชิงปริมาณ โดยทั่วไปวิธีการเชิงปริมาณยืนยันว่าปรากฏการณ์ที่สามารถอธิบายได้ตามข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์ ดังนั้นการออกแบบการวิจัยและเครื่องมือวัดให้บริการเพื่อขจัดอคติการวิจัยและข้อผิดพลาด บนมืออื่น ๆ , วิธีการเชิงปริมาณพยายามที่จะให้รายละเอียดมากขึ้นเพื่อช่วยในการทำความเข้าใจสถานการณ์ที่จะสันนิษฐานที่จะถือความเป็นจริงหลาย ๆ ในขณะที่ที่แตกต่างกันโดยเนื้อแท้วิธีการทั้งสองได้รับการพิจารณาสำหรับการเสริมความเข้าใจ phenomenon.59 สมดุลของวิธีการวิธีการเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนดังนั้นสำหรับการวิจัยในสาขาวิชาที่แตกต่างกันเพื่อให้เข้าใจยิ่งขึ้นในสื่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของวัตถุประสงค์การวิจัยสื่อสังคม , ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า การวิจัยเชิงปริมาณ ( 58.8 % ) เป็นที่แพร่หลายมากกว่าการวิจัย nonquantitative ( 24% ) , การค้นหาที่ขัดแย้งกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าแนวโน้มอินเทอร์เน็ตวิธี nonquantitative ได้แพร่หลายมากขึ้นผลลัพธ์เหล่านี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงจำนวนรวมของบทความที่อยู่ในวารสารประชาสัมพันธ์ ซึ่งส่วนใหญ่ ( 82.4 % ) บทความวิจัยสังคมสื่อที่ใช้วิธีเชิงปริมาณ โดยทั่วไปวิธีการเชิงปริมาณ ยังคงเป็นปรากฏการณ์ที่สามารถอธิบายได้ตามข้อเท็จจริงของวัตถุประสงค์ ดังนั้นการออกแบบการวิจัยและการวัดให้ขจัดอคติการวิจัยและข้อผิดพลาด บนมืออื่น ๆ , วิธีการพยายามที่จะให้รายละเอียดมากขึ้น เพื่อช่วยในการทำความเข้าใจสถานการณ์ที่สมมติให้ถือความเป็นจริงหลาย ในขณะที่แตกต่างกันรวมทั้งวิธีพิจารณาประกอบเพื่อความเข้าใจปรากฏการณ์59 สมดุลของวิธีการวิธีการเหล่านี้จึงสนับสนุนการวิจัยในสาขาวิชาที่หลากหลาย เพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นในสังคมสื่อ