But plenty of skeptics remain. "Suc

But plenty of skeptics remain. "Such small changes are unlikely to represent any nutritional or health benefit," writes Ian Givens, a professor of nutrition at the University of Reading. In a statement on the new findings, Givens points out that switching from conventional milk to organic milk would increase omega-3 intake by only very small margins.

And an analysis by researchers at Stanford University published several years ago concluded there was no good evidence that organic fruits and vegetables were more nutritious overall.

There are echoes of this finding in the newer meta-analysis studies. Although organic crops had higher levels of antioxidants, they did not consistently contain higher levels of vitamins. For instance, as we've reported, vitamin E levels didn't vary much between organic and conventional crops. And protein levels were lower in organic crops such as wheat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ความสงสัยยังคง "การเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กไม่น่าจะแสดงถึงคุณค่าทางโภชนาการใด ๆ หรือประโยชน์ต่อสุขภาพ เขียนเอียน Givens ศาสตราจารย์โภชนาการมหาวิทยาลัยอ่าน ในคำสั่งบนที่พบใหม่ Givens ชี้ให้เห็นว่า เปลี่ยนจากนมทั่วไปน้ำนมอินทรีย์จะเพิ่มปริมาณโอเมก้า-3 โดยระยะขอบขนาดเล็กมากเท่านั้นและการวิเคราะห์ โดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเผยแพร่หลายปีมาแล้วได้ข้อสรุปมีหลักฐานไม่ดีที่อินทรีย์ผลไม้ และผักมีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นโดยรวมมีเสียงสะท้อนในการศึกษาวิเคราะห์ใหม่ที่พบนี้ แม้ว่าพืชอินทรีย์มีสูงกว่าระดับของสารต้านอนุมูลอิสระ พวกเขาไม่สม่ำเสมอประกอบด้วยระดับสูงของวิตามิน เช่น ตามที่เราเคยรายงาน ระดับวิตามินอีไม่ได้แตกต่างกันมากระหว่างพืชอินทรีย์ และทั่วไป และโปรตีนระดับต่ำกว่าในพืชอินทรีย์เช่นข้าวสาลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ความอุดมสมบูรณ์ของความคลางแคลงยังคงอยู่ "การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ดังกล่าวไม่น่าจะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ใด ๆ ทางโภชนาการหรือสุขภาพ" เขียนเอียน Givens ศาสตราจารย์ของโภชนาการที่มหาวิทยาลัยการอ่าน ในงบในการค้นพบใหม่ Givens ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนจากนมธรรมดานมอินทรีย์จะเพิ่มโอเมก้า 3 ปริมาณตามขอบขนาดเล็กมากเพียง. และการวิเคราะห์โดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอตีพิมพ์หลายปีที่ผ่านมาได้ข้อสรุปว่าไม่มีหลักฐานที่ดีว่า ผลไม้และผักอินทรีย์ทั้งสิ้นคุณค่าทางโภชนาการมาก. มีเสียงสะท้อนของการค้นพบนี้ในการศึกษาใหม่ meta-analysis มี แม้ว่าพืชอินทรีย์มีระดับที่สูงขึ้นของสารต้านอนุมูลอิสระพวกเขาไม่ได้อย่างต่อเนื่องมีระดับที่สูงขึ้นของวิตามิน ยกตัวอย่างเช่นที่เราได้รายงานระดับวิตามินอีไม่ได้แตกต่างกันมากระหว่างพืชอินทรีย์และ และระดับโปรตีนต่ำในการปลูกพืชอินทรีย์เช่นข้าวสาลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ความอุดมสมบูรณ์ของ skeptics ยังคงอยู่ " การเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กดังกล่าวไม่น่าจะเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ทางโภชนาการหรือสุขภาพใด ๆ " เขียนเอียน กิฟเว่น , อาจารย์ของโภชนาการที่มหาวิทยาลัยแห่งการอ่าน ในงบที่พบใหม่ กิ๊ฟเว่นส์ ชี้ว่า การเปลี่ยนจากนมอินทรีย์นมจะเพิ่มการบริโภคโอเมก้า - 3 โดยเฉพาะ ซึ่งมีขนาดเล็กมากและการวิเคราะห์โดยนักวิจัยที่มหาวิทยาลัย Stanford ตีพิมพ์เมื่อหลายปีมาแล้ว สรุปไม่มีเป็นหลักฐานที่ดีว่าผักและผลไม้อินทรีย์มีมากขึ้นลดโดยรวมไม่มีเสียงสะท้อนของการค้นพบนี้ในการศึกษา การวิเคราะห์อภิมานใหม่ แม้ว่าพืชอินทรีย์มีระดับสูงของสารต้านอนุมูลอิสระที่พวกเขาไม่ได้อย่างมีระดับที่สูงขึ้นของวิตามิน ตัวอย่างเช่น เมื่อเราได้รายงาน วิตามินอี ระดับไม่แตกต่างกันมากระหว่างอินทรีย์และพืช และระดับโปรตีนต่ำในพืชอินทรีย์ เช่น ข้าวสาลี