corresponding to a measurement rang

corresponding to a measurement range of 11.0–15.0 GHz. The
measurement accuracy achieved here is comparable to that of
the previous works [4]–[6], which is acceptable for applications
where a rough but instantaneous microwave frequency estimation
is required. We believe that the noise generated in the PD
is the major source of measurement error. The influence of the
wavelength stability on the system performance is also studied.
It is estimated that a wavelength drift of 0.1 nm would lead to an
additional measurement error of about 5 MHz for the first case
of the experiment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สอดคล้องกับช่วงการวัด 11.0 – 15.0 GHzความแม่นยำการวัดความสำเร็จที่นี่จะเทียบได้กับที่ผลงานก่อนหน้านี้ [4] – [6], ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งานหยาบแต่การประมาณความถี่ไมโครเวฟทันทีจำเป็นต้อง เราเชื่อว่า เสียงที่สร้างขึ้นใน PDเป็นแหล่งสำคัญของการวัดผิดพลาด อิทธิพลของการยังมีศึกษาประสิทธิภาพของระบบเสถียรภาพของความยาวคลื่นคาดว่า มีความยาวคลื่นดริฟท์ของ 0.1 nm จะนำไปสู่การข้อผิดพลาดของการวัดเพิ่มเติมของประมาณ 5 MHz สำหรับกรณีแรกของการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอดคล้องกับช่วงการวัดของ 11.0-15.0 GHz
แม่นยำในการวัดความสำเร็จที่นี่เป็นที่เทียบเท่ากับที่ของ
ผลงานก่อนหน้านี้ [4] - [6] ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งาน
ที่หยาบ แต่ทันทีประมาณค่าความถี่ไมโครเวฟ
เป็นสิ่งจำเป็น เราเชื่อว่าเสียงที่สร้างขึ้นในพีดี
เป็นแหล่งสำคัญของการวัดความผิดพลาด อิทธิพลของ
ความมั่นคงความยาวคลื่นต่อประสิทธิภาพของระบบนี้ยังมีการศึกษา.
มันเป็นที่คาดว่าดริฟท์ความยาวคลื่น 0.1 นาโนเมตรจะนำไปสู่
ข้อผิดพลาดการวัดที่เพิ่มขึ้นของประมาณ 5 MHz สำหรับกรณีแรก
ของการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สอดคล้องกับช่วงการวัดของ– 15.0 11.0 GHz ที่การวัดความสำเร็จที่นี่ก็เปรียบได้กับว่าก่อนหน้านี้ทำงาน [ 4 ] และ [ 6 ] ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการใช้งานที่หยาบ แต่ฉับพลันการประมาณความถี่ไมโครเวฟจะต้อง เราเชื่อว่า เสียงที่สร้างขึ้นในพีดีเป็นแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดในการวัด อิทธิพลของความยาวคลื่นเสถียรภาพต่อระบบยังศึกษามันคือประมาณว่าความยาวคลื่น 0.1 nm จะล่องลอยไปสู่ การข้อผิดพลาดการวัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 5 MHz สำหรับกรณีแรกของการทดลอง