Several studies have evaluated the

Several studies have evaluated the possible association between antioxidants vitamins or selenium supplement and the risk of prostate cancer, but the evidence is still inconsistent.

We systematically searched PubMed, EMBASE, the Cochrane Library, Science Citation Index Expanded, Chinese biomedicine literature database, and bibliographies of retrieved articles up to January 2009. We included 9 randomized controlled trials with 165,056 participants; methodological quality of included trials was generally high. Meta-analysis showed that no significant effects of supplementation with β-carotene (RR 0.97, 95% CI 0.90–1.05) (3 trials), vitamin C (RR 0.98, 95% CI 0.91–1.06) (2 trials), vitamin E (RR 0.96, 95% CI 0.85–1.08) (5 trials), and selenium (RR 0.78, 95% CI 0.41–1.48) (2 trials)versus placebo on prostate cancer incidence. The mortality of prostate cancer did not differ significantly by supplement of β-carotene (RR 1.19, 95% CI 0.87 -1.65) (1 trial), vitamin C (RR 1.45, 95%CI 0.92–2.29) (1 trial), vitamin E (RR 0.85, 95%CI 0.58–1.24) (2 trials), and selenium (RR 2.98, 95% CI 0.12–73.16) (1 trial). Our findings indicate that antioxidant vitamins and selenium supplement did not reduce the incidence and mortality of prostate cancer, these data provide no support for the use of these supplements for the prevention of prostate cancer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายการศึกษาได้ประเมินความสัมพันธ์ได้ระหว่างสารต้านอนุมูลอิสระวิตามิน หรืออาหารเสริมเกลือ และความเสี่ยงของโรคมะเร็งต่อมลูกหมาก แต่หลักฐานยังไม่สอดคล้องกันเราระบบค้น PubMed, EMBASE ขั้นไลบรารี วิทยาศาสตร์อ้างอิงดัชนีขยาย ฐานข้อมูลวรรณกรรมจีน biomedicine และ bibliographies ดึงข้อมูลบทความถึง 2552 มกราคม เรารวม 9 randomized ควบคุมการทดลองกับผู้เข้าร่วม 165,056 ทดลองรวม methodological คุณภาพสูงทั่วไปได้ Meta-analysis พบว่าไม่มีสำคัญผลแห้งเสริม ด้วยβ-แคโรทีน (RR 0.97, 95% CI 0.90 – 1.05) (ทดลอง 3) วิตามินซี (RR 0.98, 95% CI 0.91 – 1.06) (การทดลอง 2), วิตามินอี (RR 0.96, 95% CI 0.85-1.08) (การทดลอง 5), เกลือ (RR 0.78, 95% CI 1.48-0.41) และ (การทดลอง 2) เทียบกับยาหลอกในอุบัติการณ์มะเร็งต่อมลูกหมาก การตายของโรคมะเร็งต่อมลูกหมากได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ โดยเสริมของβ-แคโรทีน (RR 1.19, 95% CI 0.87-1.65) (1 ทดลอง), วิตามินซี (ดาวน์โหลด 1.45 RR, 95% CI 0.92 – 2.29) (1 ทดลอง), วิตามินอี (RR 0.85, 95% CI 0.58 – 1.24) (การทดลอง 2), และเกลือ (RR 2.98, 95% CI 0.12 – 73.16) (1 ทดลอง) ผลการวิจัยของเราบ่งชี้ว่า สารต้านอนุมูลอิสระวิตามินและอาหารเสริมเกลือได้ไม่ลดอุบัติการณ์และการตายของโรคมะเร็งต่อมลูกหมาก ข้อมูลเหล่านี้ให้ไม่มีการสนับสนุนสำหรับการใช้อาหารเสริมเหล่านี้สำหรับการป้องกันมะเร็งต่อมลูกหมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาหลายแห่งมีการประเมินความสัมพันธ์เป็นไปได้ระหว่างสารต้านอนุมูลอิสระวิตามินหรืออาหารเสริมซีลีเนียมและความเสี่ยงของมะเร็งต่อมลูกหมาก แต่หลักฐานยังคงที่ไม่สอดคล้องกัน. เรามีระบบการสืบค้น PubMed, EMBASE, Cochrane Library, ดัชนีอ้างอิงวิทยาศาสตร์การขยายฐานข้อมูลวรรณกรรมจีน biomedicine และบรรณานุกรม การดึงบทความถึงเดือนมกราคม 2009 เรารวม 9 งานวิจัยแบบสุ่มที่มีผู้เข้าร่วม 165,056; คุณภาพของการทดลองวิธีการรวมอยู่ในระดับสูงโดยทั่วไป meta-analysis พบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการเสริมด้วยβแคโรทีน (RR 0.97, 95% CI 0.90-1.05) (3 การทดลอง) วิตามินซี (RR 0.98, 95% CI 0.91-1.06) (2 การทดลอง), วิตามินอี (RR 0.96, 95% CI 0.85-1.08) (5 ทดลอง) และซีลีเนียม (RR 0.78, 95% CI 0.41-1.48) (2 การทดลอง) เมื่อเทียบกับยาหลอกในการเกิดมะเร็งต่อมลูกหมาก อัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็งต่อมลูกหมากไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญโดยเสริมβแคโรทีน (RR 1.19, 95% CI 0.87 -1.65) (1 ทดลอง) วิตามินซี (RR 1.45, 95% CI 0.92-2.29) (1 ทดลอง) วิตามิน E (RR 0.85, 95% CI 0.58-1.24) (2 การทดลอง) และซีลีเนียม (RR 2.98, 95% CI 0.12-73.16) (1 ทดลอง) ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าสารต้านอนุมูลอิสระวิตามินและอาหารเสริมซีลีเนียมไม่ได้ลดอัตราการเกิดและการตายของโรคมะเร็งต่อมลูกหมากข้อมูลเหล่านี้ไม่ให้การสนับสนุนสำหรับการใช้งานของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเหล่านี้ในการป้องกันมะเร็งต่อมลูกหมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาหลายแห่งได้ประเมินระหว่างสารต้านอนุมูลอิสระ วิตามิน หรืออาหารเสริม สมาคมได้รับซีลีเนียมและความเสี่ยงของมะเร็งต่อมลูกหมาก แต่หลักฐานยังไม่สอดคล้องกัน

เรามีระบบค้นหา PubMed embase , ห้องสมุด , Cochrane , วิทยาศาสตร์การอ้างอิงดัชนีขยายฐานข้อมูลวรรณกรรมจีน Biomedicine และบรรณานุกรมของบทความได้ถึงมกราคม 2552เรารวม 9 คนการทดลองควบคุมด้วย 165056 เข้าร่วม ; วิธีการคุณภาพรวมการทดลองโดยทั่วไปสูง การวิเคราะห์อภิมานไม่พบอิทธิพลของการเสริมด้วยบีตา - แคโรทีน ( RR 0.97 , 95% CI 0.90 ( 1.05 ) ( 3 ครั้ง ) , วิตามิน C ( RR 0.98 , 95% CI 0.91 และ 1.06 ) ( 2 ครั้ง ) , วิตามินอี ( RR 0.96 , 95% CI เท่ากับ 0.85 – 1.08 ( 5 ครั้ง ) และซีลีเนียม ( RR 0.78 , 95% CI 0.41 – 148 ) ( 2 ครั้ง ) เมื่อเทียบกับยาหลอกในการเกิดมะเร็งต่อมลูกหมาก อัตราการตายของมะเร็งต่อมลูกหมากไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ โดยการเสริมบีตา - แคโรทีน ( RR 1.19 , 95%CI 0.87 - 1.65 ) ( 1 ตัวอย่าง ) , วิตามินซี ( RR 1.45 , 95% CI 0.92 และ 2.29 ( 1 ตัวอย่าง ) , วิตามินอี ( RR 0.85 , 95% CI 0.58 ( 1.24 ) ( 2 การทดลอง ) และซีลีเนียม ( RR 2.98 , 95% CI 0.12 – 73.16 ) ( 1 ตัวอย่าง )การค้นพบของเราบ่งชี้ว่า วิตามิน สารต้านอนุมูลอิสระ และซีลีเนียม อาหารเสริม ไม่ได้ลดการเกิดและอัตราการตายของมะเร็งต่อมลูกหมาก ข้อมูลเหล่านี้ให้ไม่สนับสนุนการใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเหล่านี้เพื่อป้องกันมะเร็งต่อมลูกหมาก