Tables 2 and 3 contain experimental

Tables 2 and 3 contain experimental estimates of the power of the para- metric test for n = 30 and n = 60 respectively. Each case represents 100 repli- cations of the experiment for a particular choice of a sample of x’s. For each case we rank the powers for the five values of k, the number of omittedcentral observations. If Rendall’s coefficient of concordance W is calculated for each table, duly taking into account the number of ties, we find W= .379 for Table 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 และ 3 ประกอบด้วยการทดลองประเมินอำนาจของการทดสอบพาราเมตริกสำหรับ n = 30 และ n = 60 ตามลำดับ แต่ละกรณีแทน 100 repli แคทไอออนของการทดสอบสำหรับทางเลือกเฉพาะของตัวอย่างของ x's ในแต่ละกรณี เราจัดอันดับอำนาจสำหรับ 5 ค่าของ k จำนวนการสังเกต omittedcentral ต้องคำนึงถึงจำนวนของความสัมพันธ์ หาเราถ้าคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ของ Rendall ของ W สอดคล้องสำหรับแต่ละตาราง W = .379 สำหรับตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 และ 3 มีการประมาณการการทดลองของการใช้พลังงานของการทดสอบตัวชี้วัดทัศน์สำหรับ n = 30 และ n = 60 ตามลำดับ แต่ละกรณีหมายถึง 100 ไพเพอร์ repli- ของการทดลองสำหรับเป็นทางเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งของกลุ่มตัวอย่างของ X ของ สำหรับแต่ละกรณีที่เราจัดอันดับอำนาจสำหรับห้าของค่า K, จำนวนของการสังเกต omittedcentral ถ้าค่าสัมประสิทธิ์ของความสอดคล้อง W Rendall ถูกคำนวณสำหรับแต่ละตารางรับรองสำเนาถูกต้องโดยคำนึงถึงจำนวนของความสัมพันธ์เราพบ W = 0.379 สำหรับตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 และ 3 มีการประเมินทดลองพลังของพารา - เมตริกการทดสอบสำหรับ n = n = 30 และ 60 ตามลำดับ แต่ละคดีแทน 100 repli - ไอออนบวกของการทดลองเพื่อเลือกเฉพาะของตัวอย่างของ X . สำหรับแต่ละกรณีเรายศอำนาจ สำหรับ 5 ค่า K จำนวนค่าสังเกต omittedcentral . ถ้าเรนเดิลของสัมประสิทธิ์ความสอดคล้อง W มีการคำนวณสำหรับแต่ละตาราง โดยคำนึงถึงจำนวนของความสัมพันธ์ เราค้นหา W = 379 สำหรับตาราง 2 .