In 47 countries around the world, it is illegal for a parent, teacher, การแปล - In 47 countries around the world, it is illegal for a parent, teacher, ไทย วิธีการพูด

In 47 countries around the world, i

In 47 countries around the world, it is illegal for a parent, teacher, or anyone else to spank a child, and 124 countries prohibit corporal punishment in schools.1 Yet in all of North America, physical punishment by a parent, as long as it is not severe, is still seen by many as necessary discipline, and condoned, or sadly, even encouraged.
For the past several years, many psychiatrists, sociological researchers, and parents have recommended that we seriously consider banning the physical punishment of children. The most important reason, according to Dr. Peter Newell, coordinator of the organization End Punishment of Children (EPOCH)2, is that "all people have the right to protection of their physical integrity, and children are people too."

Those in favor of spanking say it is an effective method of discipline and hasn’t been shown to damage children in the long run. Those against it argue that spanking can cause children to become violent later in life and may increase the chances that they will experience anxiety and depression. Read on for two views, pro and con.

Kids who are spanked are also at a higher risk for committing juvenile crime, assaulting other kids, being depressed as an adult and hitting their dating or marital partner.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
In 47 countries around the world, it is illegal for a parent, teacher, or anyone else to spank a child, and 124 countries prohibit corporal punishment in schools.1 Yet in all of North America, physical punishment by a parent, as long as it is not severe, is still seen by many as necessary discipline, and condoned, or sadly, even encouraged.For the past several years, many psychiatrists, sociological researchers, and parents have recommended that we seriously consider banning the physical punishment of children. The most important reason, according to Dr. Peter Newell, coordinator of the organization End Punishment of Children (EPOCH)2, is that "all people have the right to protection of their physical integrity, and children are people too."Those in favor of spanking say it is an effective method of discipline and hasn’t been shown to damage children in the long run. Those against it argue that spanking can cause children to become violent later in life and may increase the chances that they will experience anxiety and depression. Read on for two views, pro and con.Kids who are spanked are also at a higher risk for committing juvenile crime, assaulting other kids, being depressed as an adult and hitting their dating or marital partner.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แห่งใน 47 ประเทศทั่วโลกก็เป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับผู้ปกครองครูหรือคนอื่นที่จะตบเด็กและ 124 ประเทศห้ามการลงโทษทางร่างกายใน schools.1 แต่ในทุกทวีปอเมริกาเหนือ, การลงโทษทางร่างกายโดยผู้ปกครองตราบใดที่ มันไม่ได้เป็นอย่างรุนแรงจะยังคงเห็นโดยมากเป็นวินัยที่จำเป็นและให้อภัยหรือเศร้ายังสนับสนุนให้.
เป็นเวลาหลายปีที่ผ่านมาหลายจิตแพทย์นักวิจัยทางสังคมวิทยาและผู้ปกครองได้แนะนำว่าเราพิจารณาอย่างจริงจังห้ามการลงโทษทางร่างกายของเด็ก เหตุผลที่สำคัญที่สุดตามที่ดร. ปีเตอร์ Newell ผู้ประสานงานขององค์กรการลงโทษสิ้นสุดของเด็ก (กาล) 2 นั่นคือ "คนทุกคนมีสิทธิที่จะป้องกันความสมบูรณ์ทางกายภาพของพวกเขาและเด็กที่มีคนมากเกินไป."

ผู้ที่อยู่ในความโปรดปราน ของบบอกว่ามันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการมีวินัยและยังไม่ได้รับการแสดงเพื่อสร้างความเสียหายให้เด็กในระยะยาว ผู้ที่ต่อต้านมันเถียงตบที่สามารถทำให้เด็กที่จะกลายเป็นความรุนแรงต่อไปในชีวิตและอาจเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะได้สัมผัสกับความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า อ่านต่อไปสำหรับสองมุมมอง, Pro และ Con.

เด็ก ๆ ที่ได้รับการลงโทษนอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการก่ออาชญากรรมเด็กและเยาวชนทำร้ายเด็กคนอื่น ๆ ถูกกดดันเป็นผู้ใหญ่และกดเดทหรือคู่สมรสของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ใน 47 ประเทศทั่วโลก มันเป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับพ่อแม่ ครู หรือ ใคร ตบเด็ก และ 124 ประเทศห้ามการลงโทษทางร่างกายในโรงเรียน 1 แต่ในทวีปอเมริกาเหนือ ทางกายภาพ โทษพ่อแม่ ตราบใดที่มันไม่ได้รุนแรง ยังคงเห็นโดยมากเป็นวินัยที่จำเป็นและ อภัยโทษ หรือเศร้าใจ แม้แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หลาย จิตแพทย์ สังคมวิทยานักวิจัย และผู้ปกครอง ได้แนะนำให้เราพิจารณาอย่างจริงจัง ห้ามการลงโทษทางร่างกายของเด็ก เหตุผลที่สำคัญที่สุด ตามที่ ดร. ปีเตอร์ นีเวลล์ , ผู้ประสานงานขององค์กรยุติการลงโทษเด็ก ( ยุค ) 2 คือ ประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะปกป้องความสมบูรณ์ของร่างกาย และเด็กเป็นคนเกินไป . "ใครอยากจะตบพูดมันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของวินัย และไม่แสดงความเสียหายของเด็กในระยะยาว ผู้ต่อต้านอ้างว่า สามารถทำให้เด็กกลายเป็นตบรุนแรงในภายหลังในชีวิตและอาจเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะประสบความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้า อ่านบนสำหรับสองมุมมอง , pro และ con .เด็กที่ถูกลงโทษยังมีความเสี่ยงสูงสำหรับการก่ออาชญากรรมของเด็กและเยาวชน ทำร้าย เด็ก อื่น ๆ , ซบเซามาเป็นผู้ใหญ่ และตีพวกเขาเดทกันหรือมีหุ้นส่วน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: