Some of the newer medical intervent

Some of the newer medical interventions are more
effective than older ones, but no system of health care
delivery could provide the most expensive interventions
to all. Who really needs the newer more expensive drugs
and procedures? Who could get along with the older,
less expensive ones? Is making such a distinction defensible? Who decides this? How are the data created? Are
the standards fair? Measuring equity is complicated by all
these variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแทรกแซงทางการแพทย์รุ่นใหม่มีมากขึ้น มีประสิทธิภาพมากกว่าคนเก่า แต่ไม่มีระบบของการดูแลสุขภาพ จัดส่งสามารถให้แทรกแซงราคาแพงที่สุด ทั้งหมดนี้ ผู้ที่ต้องการจริง ๆ แพงกว่ายาใหม่ และขั้นตอนอย่างไร ที่จะได้รับพร้อมกับเก่า, คนราคาไม่แพง ทำให้ความแตกต่างดังกล่าวเป็นหลักฐานในทาง ผู้ตัดสินใจ ข้อมูลที่สร้างขึ้นอย่างไร มี มาตรฐานยุติธรรมหรือไม่ ส่วนของการวัดมีความซับซ้อน โดยทั้งหมด ตัวแปรเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางส่วนของการแทรกแซงทางการแพทย์รุ่นใหม่ที่มี
ประสิทธิภาพมากกว่าคนเก่า แต่ระบบของการดูแลสุขภาพที่ไม่มี
การส่งมอบจะให้การแทรกแซงราคาแพงที่สุด
ทุก ใครต้องการจริงๆใหม่ยาเสพติดที่มีราคาแพงกว่า
และขั้นตอน? ใครจะได้รับพร้อมกับพี่
คนที่แพงน้อยลงหรือไม่ คือการทำให้ความแตกต่างเช่นยุทธศาสตร์? ที่ตัดสินใจนี้หรือไม่? วิธีการที่ข้อมูลที่สร้างขึ้น? มี
มาตรฐานเป็นธรรม? ส่วนการวัดมีความซับซ้อนโดยทุก
ตัวแปรเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางส่วนของรุ่นใหม่ การแทรกแซงทางการแพทย์มีมากขึ้นมีประสิทธิภาพมากกว่าคนรุ่นเก่า แต่ไม่มีระบบการดูแลสุขภาพจัดส่งสามารถให้ของที่แพงที่สุดทั้งหมด ใครต้องการยาใหม่ แพงกว่าและขั้นตอน ? ที่สามารถได้รับพร้อมกับพี่ราคาแพงน้อยลงหรือไม่ คือการทำเช่นความแตกต่างป้องกัน ? ที่ตัดสินใจแบบนี้ แล้วข้อมูลที่สร้างขึ้น ? คือมาตรฐานยุติธรรม ? วัดซับซ้อน โดยหุ้นตัวแปรเหล่านี้