Question 2: evaluation of Process r

Question 2: evaluation of Process related to nurse
practitioner practice
This involved scrutiny of the clinical practice of nurse
practitioners, including the use of resources, technical
competence, evidence base for practice and conformity to
the parameters of their scope of practice. Evaluation of
Process drew upon data from health records audit, MDT
survey and nurse practitioner interviews. The interview data
revealed that most of the nurse practitioners were fully conversant
with, and reportedly worked from, national and international evidence-based guidelines and frequently
accessed journal literature to ‘stay abreast’ of evolving
knowledge.
Use of resources
Analysis of aggregated data from the health records of
patients gives a snapshot of the way that these nurse practitioners
are delivering clinical care. For the 13 patients
reviewed, there were more than 150 face-to-face occasions
of service within the audit timeframe of 18 months, with
the addition of multiple phone consultations with nine of
these patients. Use of diagnostics over these occasions of
service is presented in Table 3.
All nurse practitioners used therapeutic interventions,
including procedural, counselling and educational intervention
activities. There were 53 interventions with a range of
3–6 per nurse practitioner. There was documentation for
every occasion of service, with documentation of collaboration
with MDT members in 12 patients’ records.
Use of medications included new medicines prescribed
for nine patients, with seven patients having drug titration
on multiple occasions. The data from medical records
showed the nurse practitioners to be assiduous in recognition
of the patients’ primary care physician as the lead
clinician with recommendations on medication change notified
to the physicians for seven patients, four of these on
multiple occasions. Documentation showed that medication
review by the nurse practitioner occurred on all occasions
of service. Table 4 shows that the MDT agreed or strongly
agreed that the nurse practitioner role is valuable in terms
of meeting patient needs, improved access and reduced
delay and service efficiencies.
There is, however, less agreement on the value of the role
in reducing duplication of service and multiple consultations
across disciplines (Fig. 2a,b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่ 2: การประเมินของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับพยาบาลผู้ประกอบการปฏิบัติScrutiny นี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติทางคลินิกของพยาบาลผู้ รวมถึงการใช้ทรัพยากร เทคนิคความสามารถ หลักฐานฐานปฏิบัติการให้สอดคล้องกับพารามิเตอร์ขอบเขตของการปฏิบัติ การประเมินของกระบวนการวาดตามข้อมูลจากระเบียนตรวจสอบ สุขภาพ MDTสำรวจและพยาบาลผู้ประกอบการสัมภาษณ์ ข้อมูลสัมภาษณ์เปิดเผยว่า ส่วนใหญ่ผู้พยาบาลได้เคยชินอย่างเต็มด้วย และทำงาน และระดับนานาชาติตามหลักฐานคำแนะนำ และมักรายงานเอกสารประกอบการเข้าถึงสมุดรายวันการ 'เป่า ' ของการพัฒนาความรู้การใช้ทรัพยากรการวิเคราะห์ข้อมูลรวมจากข้อมูลสุขภาพของผู้ป่วยให้ภาพรวมของวิธีการเหล่านี้พยาบาลผู้จะส่งมอบการดูแลทางคลินิก ผู้ป่วย 13ตรวจทาน มีโอกาสมากกว่า 150 แบบพบปะบริการภายในกรอบเวลา 18 เดือน ตรวจสอบที่มีการเพิ่มของคำปรึกษาโทรศัพท์หลายกับเก้าของผู้ป่วยเหล่านี้ ใช้วินิจฉัยมากกว่านี้โอกาสของบริการแสดงในตาราง 3ทั้งหมดพยาบาลผู้ใช้ยารักษารวมทั้งแทรกแซงขั้นตอน ให้คำปรึกษา และศึกษากิจกรรม มีมาตรา 53 ด้วย3 – 6 ต่อผู้ประกอบการพยาบาล มีเอกสารประกอบทุกโอกาส บริการกับเอกสารร่วมกันสมาชิก MDT ในระเบียนของผู้ป่วย 12การใช้ยารวมยาใหม่ที่กำหนดสำหรับเก้าผู้ป่วย ผู้ป่วยเจ็ดที่มียาเสพติดการไทเทรตในหลายโอกาส ข้อมูลจากระเบียนทางการแพทย์แสดงให้เห็นว่าผู้พยาบาลจะ assiduous ในการรับรู้ของแพทย์ดูแลผู้ป่วยที่เป็นเป้าหมายclinician กับคำแนะนำการเปลี่ยนแปลงยาที่แจ้งการแพทย์สำหรับผู้ป่วยที่เจ็ด สี่เหล่านี้ในหลายครั้ง เอกสารที่แสดงให้เห็นว่ายาที่ตรวจทาน โดยผู้ประกอบการพยาบาลที่เกิดขึ้นในทุกโอกาสของบริการ ตาราง 4 แสดงว่า MDT ที่ตกลง หรือขอตกลงว่า บทบาทพยาบาลผู้ประกอบการจะมีคุณค่าในแง่การประชุมความต้องการผู้ป่วย ปรับปรุงการเข้าถึง และลดลงประสิทธิภาพความล่าช้าและบริการมี แต่ ข้อตกลงน้อยกว่าค่าของบทบาทในการลดการทำซ้ำของการบริการและให้คำปรึกษากับหลาย ๆข้ามสาขาวิชา (Fig. 2a, b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่ 2: การประเมินผลการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการพยาบาล
ผู้ปฏิบัติงานการปฏิบัติ
ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้ของการปฏิบัติทางคลินิกของพยาบาล
ผู้ปฏิบัติงานรวมถึงการใช้ทรัพยากรทางเทคนิค
สามารถฐานหลักฐานสำหรับการปฏิบัติและสอดคล้องกับ
พารามิเตอร์ของขอบเขตของการปฏิบัติ การประเมินผลการ
ดำเนินการดึงข้อมูลจากบันทึกสุขภาพการตรวจสอบ MDT
การสำรวจและการสัมภาษณ์แพทย์พยาบาล ข้อมูลการสัมภาษณ์
พบว่าส่วนใหญ่ของผู้ปฏิบัติงานพยาบาลได้อย่างเต็มที่คุ้นเคย
กับและรายงานการทำงานจากแนวทางประเทศและต่างประเทศตามหลักฐานและบ่อยครั้งที่
การเข้าถึงวรรณกรรมวารสารที่ 'อยู่ทันของการพัฒนา
ความรู้
การใช้ทรัพยากร
การวิเคราะห์ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจาก บันทึกสุขภาพของ
ผู้ป่วยที่จะช่วยให้ภาพรวมของวิธีการที่ผู้ปฏิบัติงานพยาบาลเหล่านี้
ได้รับการส่งมอบการดูแลทางคลินิก สำหรับ 13 ผู้ป่วยที่
รับการตรวจสอบมีกว่า 150 ครั้งหน้าเพื่อใบหน้า
ของการบริการภายในระยะเวลาที่การตรวจสอบของ 18 เดือนกับ
การเพิ่มขึ้นของคำปรึกษาทางโทรศัพท์หลายกับเก้าของ
ผู้ป่วยเหล่านี้ การใช้การวินิจฉัยกว่าโอกาสนี้ของ
บริการที่นำเสนอในตารางที่ 3
ทั้งหมดพยาบาลใช้การแทรกแซงการรักษา
รวมถึงขั้นตอนการให้คำปรึกษาและการแทรกแซงการศึกษา
กิจกรรม 53 มีการแทรกแซงอยู่กับช่วงของ
3-6 ต่อแพทย์พยาบาล มีเอกสารสำหรับเป็น
โอกาสในการให้บริการทุกที่มีเอกสารการทำงานร่วมกัน
กับสมาชิกใน MDT ใน 12 ของผู้ป่วยบันทึก
การใช้ยารวมยาใหม่ที่กำหนดไว้
สำหรับผู้ป่วยที่เก้ากับผู้ป่วยที่มีไตเตรทเจ็ดยาเสพติด
หลายครั้ง ข้อมูลจากเวชระเบียน
แสดงให้เห็นว่าผู้ปฏิบัติงานพยาบาลที่จะขยันหมั่นเพียรในการรับรู้
ของแพทย์ปฐมภูมิผู้ป่วยที่เป็นตะกั่ว
แพทย์ที่มีข้อเสนอแนะในการเปลี่ยนแปลงยาแจ้ง
ให้แพทย์สำหรับผู้ป่วยที่เจ็ดสี่เหล่านี้ใน
หลายครั้ง เอกสารที่แสดงให้เห็นว่ายาที่
ตรวจสอบโดยแพทย์พยาบาลที่เกิดขึ้นในทุกโอกาส
ของการให้บริการ ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่า MDT เห็นด้วยหรือขอ
ความเห็นว่าบทบาทของแพทย์พยาบาลที่มีคุณค่าในแง่
ของการตอบสนองความต้องการของผู้ป่วยดีขึ้นการเข้าถึงและการลด
ความล่าช้าและประสิทธิภาพการบริการที่
มี แต่ข้อตกลงที่น้อยลงในคุณค่าของบทบาทที่มี
ในการลดความซ้ำซ้อนของ บริการและให้คำปรึกษาหลาย
สาขาวิชา (รูปที่ 2a. ข)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่ 2 : การประเมินกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการฝึกปฏิบัติพยาบาล

นี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของการปฏิบัติทางคลินิกของพยาบาลเวชปฏิบัติ
, รวมถึงการใช้ทรัพยากร ความสามารถทางเทคนิค
หลักฐาน

และพื้นฐานในการปฏิบัติตามพารามิเตอร์ของขอบเขตของการปฏิบัติของพวกเขา การประเมินผลกระบวนการวาดตามข้อมูลจาก
ตรวจสอบประวัติสุขภาพ , MDT
การสำรวจและสัมภาษณ์ผู้ประกอบการพยาบาลข้อมูลการสัมภาษณ์
พบว่าส่วนใหญ่ของพยาบาลผู้ปฏิบัติงานอย่างเต็มที่เคยชิน
) ด้วย และมีรายงานว่าผลจากประเทศและระหว่างประเทศตามแนวทางและบ่อย
เข้าถึงวารสารวรรณกรรม ' อยู่เคียงข้าง ' )


ใช้ทรัพยากรความรู้ การวิเคราะห์ข้อมูลรวมจากประวัติสุขภาพของ
ผู้ป่วยจะช่วยให้ภาพรวมของวิธีการที่ ผู้ปฏิบัติงานพยาบาลเหล่านี้
ส่งการดูแลทางคลินิก สำหรับ 13 ราย
ดูมีมากกว่า 150 แบบตัวต่อตัวโอกาส
บริการภายในตรวจสอบระยะเวลา 18 เดือนกับ
นอกจากการหารือหลายหมายเลขโทรศัพท์กับเก้า
ผู้ป่วยเหล่านี้ ใช้วินิจฉัยกว่าเหล่านี้โอกาสของการบริการที่นำเสนอในโต๊ะ

3 .ผู้ปฏิบัติงานพยาบาลทั้งหมดที่ใช้ในการแทรกแซงการรักษา
รวมทั้งกระบวนการให้คำปรึกษาและกิจกรรมแทรกแซง
การศึกษา มี 53 interventions ที่มีช่วงของ
3 – 6 ต่อพยาบาลเวชปฏิบัติ . มีเอกสารสำหรับ
ทุกโอกาสของการให้บริการด้วยการร่วมมือกับสมาชิก MDT ในบันทึก 12

ใช้ของผู้ป่วย โรคยาตามที่กำหนด
รวมใหม่9 ราย ผู้ป่วยที่มีไต
7 ยาในหลายโอกาส ข้อมูลจากประวัติทางการแพทย์
พบพยาบาลผู้ปฏิบัติงานต้องขยันหมั่นเพียรในการรับรู้ของผู้ป่วย
' ดูแลหลักแพทย์เป็นตะกั่ว
แพทย์แนะนำยาให้แพทย์เปลี่ยนแจ้ง
7 ผู้ป่วย , สี่ของเหล่านี้บน
หลายหนด้วยเอกสารพบว่า ยา
ตรวจสอบโดยแพทย์พยาบาลเกิดขึ้นในทุกโอกาส
บริการ ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นว่า MDT เห็นด้วยหรือมีความเห็นว่าบทบาทของพยาบาลเวชปฏิบัติ

จะมีคุณค่าในแง่ของการประชุมความต้องการของผู้ป่วย , การเข้าถึงการปรับปรุงและลดความล่าช้าและประสิทธิภาพบริการ
.
ไม่มี อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงน้อยกว่ามูลค่าของบทบาท
ในการลดความซ้ำซ้อนของบริการและให้คำปรึกษาหลาย
ข้ามสาขา ( รูปที่ 2A , B )