Out of the set of 19 potential explanatory factors, 8 factors were exc การแปล - Out of the set of 19 potential explanatory factors, 8 factors were exc ไทย วิธีการพูด

Out of the set of 19 potential expl

Out of the set of 19 potential explanatory factors, 8 factors were excluded due to high correlation with 1 or more other factors. The resulting 11 potential explanatory factors were farm system, population density of region, number of sows present, number of piglets born alive per sow, BW of piglet at selling, price of piglet at selling, concentrate use for sows, mortality of piglets, bedding material costs, breeding costs, and heating costs. The model resulting from selecting the best set of explanatory factors included farm system, population density of region, number of sows present, number of piglets born alive per sow, heating costs, and bedding material costs. The result of fitting a linear mixed model to this set of factors, also including year as a (fixed) qualitative factor, showed that 3 of these factors were significantly related to NDD2: farm system, population density of region, and number of sows present on the farm (Table 4). Just like with the fattening pig model, the effect of year was not significant (P = 0.13) and the model did not improve by considering year as a qualitative factor. The interaction between farm system and number of sows present on the farm showed to be significant and, therefore, was included in the final model. Specialized sow farms used fewer antibiotics than farrow-to-finish farms, and antibiotic use on farms located in a densely populated area was greater as compared with farms located in a scarcely populated area. Number of sows present on the farm was positively correlated with NDD2, but the slope was steeper for farrow-to-finish farms (0.25) as compared with specialized sow farms (0.09). The estimated variance components for the random terms are 4,873 for σf2 (SE = 1126) and 2,198 for σ2 (SE = 329), indicating that variation between farms is very high.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จากชุด 19 อาจอธิบายปัจจัย ปัจจัย 8 ถูกแยกออกจากสหสัมพันธ์สูงกับ 1 หรือมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ผลลัพธ์ 11 อาจอธิบายปัจจัยมีระบบฟาร์ม ความหนาแน่นของประชากรของภูมิภาค จำนวน sows ปัจจุบัน จำนวนทรูดที่เกิดมีชีวิตต่อเสา BW ของลูกสุกรที่ขาย ราคาลูกสุกรที่ข้นขาย ใช้สำหรับ sows การตายของทรูด นอนต้นทุนวัตถุดิบ ต้นทุนการเพาะพันธุ์ และต้นทุนเครื่องทำความร้อน รูปแบบที่เป็นผลมาจากการเลือกชุดที่สุดของระบบฟาร์มอธิบายปัจจัยรวม ความหนาแน่นของประชากรของภูมิภาค จำนวน sows ปัจจุบัน จำนวนทรูดเกิดมีชีวิตต่อเสา ต้นทุนการทำความร้อน และต้นทุนวัสดุเครื่องนอน ผลเหมาะสมการเชิงผสมแบบจำลองชุดนี้ปัจจัย รวมทั้งปีเป็นปัจจัยเชิงคุณภาพ (ถาวร) นอกจากนี้ยัง พบว่า 3 ปัจจัยเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับ NDD2: ฟาร์มระบบ ความหนาแน่นของประชากรของภูมิภาค sows อยู่ในฟาร์ม (ตาราง 4) เหมือนกับรุ่นหมู fattening ผลของปีไม่สำคัญ (P = 0.13) และแบบไม่ได้ปรับปรุง โดยพิจารณาปีเป็นปัจจัยเชิงคุณภาพไม่ การโต้ตอบระหว่างระบบฟาร์มและจำนวน sows ปัจจุบันบนฟาร์มแสดงให้เห็นเป็นสำคัญ แล้ว ดังนั้น รวมอยู่ในรุ่นขั้นสุดท้าย เสาเฉพาะฟาร์มใช้ยาปฏิชีวนะน้อยกว่าฟาร์ม farrow เสร็จสิ้น และใช้ยาปฏิชีวนะในฟาร์มที่ตั้งอยู่ในพื้นที่มีประชากรหนาแน่นไปถูกมากเมื่อเทียบกับฟาร์มที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ประชากรแทบ จำนวน sows ปัจจุบันในฟาร์มมีบวก correlated กับ NDD2 แต่ลาดชันสำหรับฟาร์ม farrow เสร็จสิ้น (0.25) เมื่อเทียบกับเสาเฉพาะฟาร์ม (0.09) ส่วนประกอบต่างประเมินสำหรับเงื่อนไขการสุ่ม 4,873 สำหรับ σf2 (SE = 1126) และ 2,198 สำหรับ σ2 (SE = 329), ระบุที่ผันแปรระหว่างฟาร์มจะสูงมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ออกจากชุดของ 19 ปัจจัยที่อธิบายที่อาจเกิดขึ้น 8 ปัจจัยที่ได้รับการยกเว้นเนื่องจากความสัมพันธ์สูงกับ 1 หรือมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ผล 11 ปัจจัยที่อธิบายที่มีศักยภาพเป็นระบบฟาร์ม, ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาคจำนวนของแม่สุกรปัจจุบันจำนวนของลูกสุกรเกิดมีชีวิตอยู่ต่อแม่, BW ของลูกหมูที่ขายราคาลูกสุกรที่ขายสมาธิใช้สำหรับแม่สุกรตายของลูกสุกร, ผ้าปูที่นอน ต้นทุนวัตถุดิบค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงพันธุ์และค่าใช้จ่ายในการทำความร้อน รูปแบบที่เกิดจากการเลือกชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยอธิบายรวมระบบฟาร์ม, ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาคจำนวนของแม่สุกรปัจจุบันจำนวนของลูกสุกรเกิดมีชีวิตอยู่ต่อแม่, ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนและผ้าปูที่นอนต้นทุนวัตถุดิบ ผลมาจากการปรับรูปแบบการผสมเชิงเส้นชุดของปัจจัยนี้ยังรวมถึงปี (คงที่) ปัจจัยเชิงคุณภาพพบว่า 3 ปัจจัยเหล่านี้มีความสัมพันธ์กับ NDD2: ระบบฟาร์ม, ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาคและจำนวนของสุกรในปัจจุบัน ในฟาร์ม (ตารางที่ 4) เช่นเดียวกับรูปแบบขุนหมูผลของปีที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.13) และรูปแบบยังไม่ดีขึ้นโดยพิจารณาปีเป็นปัจจัยเชิงคุณภาพ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบฟาร์มและจำนวนของสุกรในฟาร์มปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญและจึงถูกรวมอยู่ในรุ่นสุดท้าย ฟาร์มสุกรเฉพาะที่ใช้ยาปฏิชีวนะน้อยกว่าฟาร์มออกลูกจนจบและการใช้ยาปฏิชีวนะในฟาร์มตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นเป็นมากขึ้นเมื่อเทียบกับฟาร์มตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรแทบจะไม่ จำนวนสุกรในฟาร์มปัจจุบันมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ NDD2 แต่ความลาดชันเป็นชันสำหรับออกลูกจนจบฟาร์ม (0.25) เมื่อเทียบกับฟาร์มสุกรเฉพาะ (0.09) องค์ประกอบความแปรปรวนประมาณสำหรับเงื่อนไขสุ่ม 4873 สำหรับσf2 (SE = 1126) และ 2198 สำหรับσ2 (SE = 329) ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างฟาร์มที่อยู่ในระดับสูงมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ออก 19 ศักยภาพอธิบายปัจจัย 8 ปัจจัยคือแยกออกจากความสัมพันธ์สูงกับ 1 หรือมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ส่งผลให้ศักยภาพในด้านระบบ 11 ไร่ ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาค จำนวนแม่สุกรในปัจจุบัน จำนวนลูกสุกรเกิดมีชีวิตต่อหว่าน น้ำหนักตัวของหมูที่ขาย ราคาหมูที่ขาย มุ่งใช้สำหรับอัตราการตายของลูกสุกรแม่สุกรวัสดุเตียงค่าใช้จ่ายในการเลี้ยง และ ความร้อน เป็นต้น แบบที่เกิดจากการเลือกชุดที่ดีที่สุดของปัจจัยการรวมระบบฟาร์ม ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาค จำนวนแม่สุกรในปัจจุบัน จำนวนลูกสุกรเกิดมีชีวิตต่อหว่าน ร้อนต้นทุนและค่าใช้จ่ายวัสดุเครื่องนอน ผลของการปรับผสมเชิงเส้นแบบชุดของปัจจัยนี้ยังรวมถึง 1 ปี ( ซ่อม ) ปัจจัยเชิงคุณภาพ พบว่า 3 ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับ ndd2 : ระบบฟาร์ม ความหนาแน่นของประชากรในภูมิภาค และปัจจุบันจำนวนสุกรในฟาร์ม ( ตารางที่ 4 ) เหมือน กับ รุ่นขุนหมู ผลของปีอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.13 ) และแบบไม่ได้ปรับปรุงจากปีเป็นปัจจัยเชิงคุณภาพปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบฟาร์มและจำนวนสุกรในฟาร์มปัจจุบันพบเป็นสำคัญ และรวมอยู่ในรุ่นสุดท้าย ฟาร์มสุกรเฉพาะใช้ยาปฏิชีวนะน้อยกว่า ฟาร์โรว์จบฟาร์ม และใช้ยาปฏิชีวนะในฟาร์ม ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับฟาร์มตั้งอยู่ในแทบพื้นที่ที่มีประชากรปัจจุบันจำนวนสุกรในฟาร์มมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ ndd2 แต่ความลาดชันก็ชันกับฟาร์โรว์จบฟาร์ม ( 0.25 ) เมื่อเทียบกับฟาร์มสุกรเฉพาะ ( 0.09 ) ประมาณองค์ประกอบความแปรปรวนสำหรับเงื่อนไขการสุ่มเป็น 4873 สำหรับσ F2 ( SE = 1126 ) และ 2198 สำหรับσ 2 ( SE = 329 ) แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงระหว่างฟาร์มสูงมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: