Noise exposure and hearing loss was

Noise exposure and hearing loss was assessed in different instrument groups of a professional ballet
orchestra. Those instrument groups experiencing the highest levels of exposure also had the highest pure
tone thresholds. Critically, we found that thresholds were not uniform across instrument groups. The
greatest difference in thresholds was observed at test frequencies above 2000 Hz, peaking at 4000 Hz
where the average difference between groups was as high as 15 dB. The differences could not be
accounted for on the basis of age, years of playing, or years of playing professionally, and are thus most
likely due to differences in occupational noise exposure. Nonetheless, measured losses for all instrument
groups did not approach clinically significant levels.
Relevance to industry: By combining noise exposure and hearing loss assessment, this study provides
information that extends current understanding of the occupational risks faced by professional musicians
playing in orchestras. This information may be particularly useful in the design and implementation
of hearing conservation programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูญเสียค่าแสงและได้ยินเสียงได้รับการประเมินในกลุ่มแตกของบัลเล่ต์มืออาชีพวงดนตรี กลุ่มเครื่องมือเหล่านั้นประสบกับระดับสูงของแสงยังมีสูงที่สุดบริสุทธิ์ขีดจำกัดของเสียง อย่างยิ่ง เราพบว่า เกณฑ์มีไม่เหมือนกันในกลุ่มเครื่องมือ การความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกณฑ์ถูกตรวจสอบที่ทดสอบความถี่ข้างต้น 2000 Hz จุดที่ความถี่ 4000 Hzซึ่งความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างกลุ่มได้สูงสุด 15 dB ความแตกต่างที่ไม่สามารถคิดตามอายุ ปีเล่น หรือปีเล่นอย่างมืออาชีพ และดังมากที่สุดน่าจะ มีความแตกต่างในอาชีพเสียงแสง กระนั้น วัดสูญเสียมือทั้งหมดกลุ่มไม่ได้เข้าใกล้ระดับนัยสำคัญทางคลินิกเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม: โดยรวมเสียงแสง และการประเมินการสูญเสียการได้ยิน ให้การศึกษานี้ข้อมูลที่ขยายความเข้าใจปัจจุบันความเสี่ยงอาชีพที่ต้องเผชิญกับนักดนตรีมืออาชีพเล่นรวบ ข้อมูลนี้อาจเป็นประโยชน์ในการออกแบบและการใช้งานการได้ยินโปรแกรมอนุรักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมผัสเสียงรบกวนและการสูญเสียการได้ยินได้รับการประเมินในกลุ่มเครื่องดนตรีที่แตกต่างกันของบัลเล่ต์มืออาชีพ
ออร์เคสตรา บรรดากลุ่มเครื่องดนตรีประสบในระดับสูงสุดของการเปิดรับยังมีสูงสุดบริสุทธิ์
เกณฑ์เสียง วิกฤตเราพบว่าเกณฑ์ที่ไม่สม่ำเสมอทั้งกลุ่มเครื่องดนตรี
ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกณฑ์ที่เป็นข้อสังเกตที่ความถี่ทดสอบข้างต้น 2,000 เฮิรตซ์จุดที่ 4000 เฮิร์ตซ์
ที่แตกต่างเฉลี่ยระหว่างกลุ่มสูงถึง 15 เดซิเบล ความแตกต่างที่ไม่สามารถ
คิดบนพื้นฐานของอายุ, ปีของการเล่นหรือปีของการเล่นอาชีพและจึงมากที่สุด
น่าจะเกิดจากความแตกต่างในการสัมผัสเสียงการประกอบอาชีพ อย่างไรก็ตามความสูญเสียที่วัดสำหรับทุกเครื่องดนตรี
กลุ่มไม่ได้เข้าไประดับนัยสำคัญทางคลินิก.
ความสัมพันธ์กันกับอุตสาหกรรม: โดยการรวมการเปิดรับแสงเสียงและการได้ยินประเมินการสูญเสียจากการศึกษานี้จะให้
ข้อมูลที่ขยายเข้าใจในปัจจุบันของความเสี่ยงในการประกอบอาชีพที่ต้องเผชิญกับนักดนตรีมืออาชีพ
ที่เล่นในออเคสตร้า ข้อมูลนี้อาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในการออกแบบและการดำเนินงาน
ของโครงการอนุรักษ์การได้ยิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

听力损失是exposure和噪声在不同的assessed ballet仪表专业组orchestra仪表组最高。Those experiencing也有最高的exposure级纯我们发现，thresholds Critically张力。这是不均匀的，在thresholds仪表组。”在greatest thresholds差异是观察在测试frequencies高峰，在2000在4000 Hz Hz之间的平均差异是在高15 As As组）不可能是differences分贝。的基础上，在accounted年龄，年或年的professionally玩，玩的是最thus，由于在对differences likely occupational噪声。Nonetheless losses exposure，所有测量仪表不做最小显著的临床级组。通过对产业Relevance：雏鸡混合噪声听力损失的评估，这exposure和研究提供当前的信息是理解的occupational extends musicians由专业面临的风险已经在这个信息可能particularly交响乐团。在设计和implementation usefulconservation听觉的程序。