Total sediment accumulation and OC (oxidized and buried) fluxestimates การแปล - Total sediment accumulation and OC (oxidized and buried) fluxestimates ไทย วิธีการพูด

Total sediment accumulation and OC

Total sediment accumulation and OC (oxidized and buried) flux
estimates are shown in Table 1. Included are modified OC fluxes
(=OC flux/d15N) to reflect food input and quality (Burd et al.,2008b, 2012a,b) based on the premise that the lability and age of
organic material affect the usability of sediment organic material
by sediment biota.
The highest total flux and thus OC flux estimates (Table 1) occurred
at Iona station 15 near the mouth of the Fraser River
(Fig. 2). Total sediment flux values decreased along a northerly gradient
away from this location (Iona stations 10-8-6-4-2; detailed
sedimentation gradient for all monitoring stations shown in
Fig. 2 has been described in Burd et al., 2012b), with relatively uniform
low values north of this inside and outside Burrard Inlet (all
LG stations – Fig. 2). Organic carbon flux values tended to reflect
this trend for the most part, with extraordinary organic flux evident
in areas most affected by deposition from the outfalls (see
Burd et al., 2012b). Organic carbon flux was considerably higher
overall for all of the Iona stations than for any of the LG stations,
even LG 1, which is most likely to experience deposition from
the LG outfall (McPherson et al., 2012). Total and buried OC fluxes
most closely reflected total sediment flux. Pearson linear correlations
between these three flux factors (Table 3) were between
0.98 and 0.99. However, oxidized OC flux was poorly correlated
with the above three flux factors (r > 0.1).
Oxidized OC flux is presumed to represent net annual organic
carbon loss to the system due to metabolism (respiration). Notably,
oxidized OC flux did not vary greatly at any location along the Iona
monitoring gradient (Table 1), except that the value was lowest for
the high flux station (15) near the south arm of the Fraser River,
and slightly elevated near the outfall (8). Overall, modified OC flux
values for LG stations were considerably lower than for the Iona
stations, and did not vary much between the 4 stations. Modified
OC flux values for the Iona stations tended to follow the same gradient
pattern as total OC flux values, reflecting a common organic
source dominated by Fraser River discharge. However, the 4 LGstations had higher d15N values than any of the 6 Iona stations,
reflecting a greater relative contribution from marine flux.
The ratio of organic/inorganic flux (Table 1) was much higher in
the 4 LG samples than in the 6 Iona samples, due to the much reduced
(and more marine) total flux in the former area. Within each
of the two outfall areas, the range in values was relatively small.
Table 2 shows organic biomass and annual production values
for each component of the sediment benthos at each sample location.
On average, macrofauna made up about 90–95% of sediment
organic biomass (including juvenile macrofauna >0.5 mm: see also
Schwinghamer et al., 1986) and 55% of sediment heterotrophic
production. Meiofauna made up on average 5.5% of biomass and
9% of production. The rest (about 1% biomass and average 36%
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Total sediment accumulation and OC (oxidized and buried) fluxestimates are shown in Table 1. Included are modified OC fluxes(=OC flux/d15N) to reflect food input and quality (Burd et al.,2008b, 2012a,b) based on the premise that the lability and age oforganic material affect the usability of sediment organic materialby sediment biota.The highest total flux and thus OC flux estimates (Table 1) occurredat Iona station 15 near the mouth of the Fraser River(Fig. 2). Total sediment flux values decreased along a northerly gradientaway from this location (Iona stations 10-8-6-4-2; detailedsedimentation gradient for all monitoring stations shown inFig. 2 has been described in Burd et al., 2012b), with relatively uniformlow values north of this inside and outside Burrard Inlet (allLG stations – Fig. 2). Organic carbon flux values tended to reflectthis trend for the most part, with extraordinary organic flux evidentin areas most affected by deposition from the outfalls (seeBurd et al., 2012b). Organic carbon flux was considerably higheroverall for all of the Iona stations than for any of the LG stations,even LG 1, which is most likely to experience deposition fromthe LG outfall (McPherson et al., 2012). Total and buried OC fluxesmost closely reflected total sediment flux. Pearson linear correlationsbetween these three flux factors (Table 3) were between0.98 and 0.99. However, oxidized OC flux was poorly correlatedwith the above three flux factors (r > 0.1).Oxidized OC flux is presumed to represent net annual organiccarbon loss to the system due to metabolism (respiration). Notably,oxidized OC flux did not vary greatly at any location along the Ionamonitoring gradient (Table 1), except that the value was lowest forthe high flux station (15) near the south arm of the Fraser River,and slightly elevated near the outfall (8). Overall, modified OC fluxvalues for LG stations were considerably lower than for the Ionastations, and did not vary much between the 4 stations. ModifiedOC flux values for the Iona stations tended to follow the same gradientpattern as total OC flux values, reflecting a common organicsource dominated by Fraser River discharge. However, the 4 LGstations had higher d15N values than any of the 6 Iona stations,reflecting a greater relative contribution from marine flux.The ratio of organic/inorganic flux (Table 1) was much higher inthe 4 LG samples than in the 6 Iona samples, due to the much reduced(and more marine) total flux in the former area. Within eachof the two outfall areas, the range in values was relatively small.Table 2 shows organic biomass and annual production valuesfor each component of the sediment benthos at each sample location.On average, macrofauna made up about 90–95% of sedimentorganic biomass (including juvenile macrofauna >0.5 mm: see alsoSchwinghamer et al., 1986) and 55% of sediment heterotrophicproduction. Meiofauna made up on average 5.5% of biomass and9% of production. The rest (about 1% biomass and average 36%
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การสะสมตะกอนรวมและ OC (ออกซิไดซ์และฝัง) ฟลักซ์
ประมาณการที่แสดงในตารางที่ 1 รวมมีการแก้ไข OC ฟลักซ์
(OC = ฟลักซ์ / d15N) เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการป้อนอาหารและคุณภาพ (Burd et al., 2008b, 2012a, B) ตาม สมมติฐานที่ว่า lability และอายุของ
สารอินทรีย์ส่งผลกระทบต่อการใช้งานของสารอินทรีย์ตะกอน
จากสิ่งมีชีวิตในดินตะกอน.
ฟลักซ์รวมสูงสุดและทำให้ OC ประมาณการฟลักซ์ (ตารางที่ 1) เกิดขึ้น
ที่สถานีไอโอ 15 ใกล้ปากของแม่น้ำเฟรเซอร์
(รูปที่ 2. ) ค่าการไหลของตะกอนรวมลดลงไปตามทางลาดเหนือ
ออกไปจากสถานที่นี้ (สถานีไอโอ 10-8-6-4-2; รายละเอียด
การไล่ระดับสีตกตะกอนสำหรับทุกสถานีตรวจสอบการแสดงใน
.. รูปที่ 2 ได้รับการอธิบายใน Burd, et al, 2012b) มีค่อนข้างสม่ำเสมอ
ค่าต่ำทางตอนเหนือของภายในและภายนอกนี้ Burrard ปากน้ำ (ทุก
สถานี LG -. รูปที่ 2) ค่าการไหลของคาร์บอนอินทรีย์มีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นถึง
แนวโน้มส่วนใหญ่นี้ด้วยฟลักซ์อินทรีย์พิเศษที่เห็นได้ชัด
ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการทับถมจาก outfalls (ดู
Burd et al., 2012b) การไหลของสารอินทรีย์คาร์บอนสูงมาก
โดยรวมทั้งหมดของสถานีไอโอกว่าใด ๆ ของสถานี LG,
LG แม้แต่ 1 ซึ่งมีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับการสะสมจาก
แม่น้ำ LG (McPherson et al., 2012) รวมและฝังฟลักซ์ OC
ใกล้ชิดที่สุดสะท้อนให้เห็นการไหลของตะกอนทั้งหมด เพียร์สันมีความสัมพันธ์เชิงเส้น
ระหว่างทั้งสามปัจจัยฟลักซ์ (ตารางที่ 3) อยู่ระหว่าง
0.98 และ 0.99 แต่ฟลักซ์ OC ออกซิไดซ์มีความสัมพันธ์ที่ไม่ดี
กับสามปัจจัยดังกล่าวข้างต้นฟลักซ์ (R> 0.1).
ออกซิไดซ์ฟลักซ์ OC ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่จะเป็นตัวแทนสุทธิประจำปีอินทรีย์
คาร์บอนสูญเสียในระบบเนื่องจากการเผาผลาญอาหาร (หายใจ) ยวด
ฟลักซ์ OC ออกซิไดซ์ไม่ได้แตกต่างกันมากในสถานที่ใด ๆ พร้อมไอโอ
ลาดตรวจสอบ (ตารางที่ 1) ยกเว้นว่าค่าต่ำสุดสำหรับ
สถานีฟลักซ์สูง (15) ใกล้แขนทางตอนใต้ของแม่น้ำเฟรเซอร์
และยกระดับเล็กน้อยใกล้ แม่น้ำ (8) โดยรวม, การปรับเปลี่ยนการไหลของ OC
ค่าสำหรับสถานี LG ได้ต่ำกว่าสำหรับไอโอ
สถานีและไม่ได้แตกต่างกันมากระหว่าง 4 สถานี การปรับเปลี่ยน
ค่าฟลักซ์ OC สำหรับสถานีไอโอมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามการไล่ระดับสีเดียวกัน
รูปแบบเป็นค่าฟลักซ์ OC ทั้งหมดสะท้อนให้เห็นถึงอินทรีย์ที่พบ
แหล่งที่มาครอบงำโดยปล่อยแม่น้ำเฟรเซอร์ อย่างไรก็ตาม 4 LGstations มีค่าสูงขึ้น d15N กว่าใด ๆ ของ 6 สถานีไอโอ
สะท้อนให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมมากขึ้นเมื่อเทียบจากการไหลของทะเล.
อัตราส่วนของอินทรีย์ / อนินทรีฟลักซ์ (ตารางที่ 1) เป็นมากขึ้นใน
4 ตัวอย่าง LG กว่าใน 6 ไอโอ ตัวอย่างเนื่องจากการลดลงมาก
(และทางทะเลมากขึ้น) ฟลักซ์รวมในพื้นที่อดีต ภายในแต่ละ
ของทั้งสองพื้นที่แม่น้ำช่วงค่าเป็นขนาดที่ค่อนข้างเล็ก.
ตารางที่ 2 แสดงชีวมวลอินทรีย์และค่าการผลิตประจำปี
สำหรับแต่ละส่วนประกอบของสัตว์หน้าดินตะกอนในแต่ละสถานที่ตัวอย่าง.
โดยเฉลี่ยสัตว์ทะเลที่ทำขึ้นประมาณ 90-95% ของตะกอน
ชีวมวลอินทรีย์ (รวมถึงเด็กและเยาวชนสัตว์ทะเล> 0.5 mm: เห็น
. Schwinghamer, et al, 1986) และ 55% ของ heterotrophic ตะกอน
ผลิต Meiofauna สร้างขึ้นโดยเฉลี่ย 5.5% ของชีวมวลและ
9% ของการผลิต ส่วนที่เหลือ (ประมาณชีวมวล 1% และค่าเฉลี่ย 36%
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การสะสมของตะกอน และ OC ( ออกซิไดซ์และฝัง ) ฟลักซ์
ประมาณการแสดงดังตารางที่ 1 รวมแก้ไข OC 2
( = OC ฟลักซ์ / d15n ) เพื่อสะท้อนข้อมูลและคุณภาพอาหาร ( เบิร์ด et al . , 2008b 2012a , B ) ตามหลักฐานที่ lability และอายุการใช้งานของวัสดุอินทรีย์ต่อ

โดย biota ดินตะกอนสารอินทรีย์ .
รวมสูงสุดของฟลักซ์และดังนั้น OC ( ตารางที่ 1 ) การประมาณการเกิด
ที่สถานีไอโอ 15 ใกล้ปากของแม่น้ำเฟรเซอร์
( รูปที่ 2 ) ค่าฟลักซ์ตะกอนลดลงไปทางเหนือลาด
ห่างจากสถานที่นี้ ( ไอโอสถานี 10-8-6-4-2 ; รายละเอียดการไล่โทนสีสำหรับทุกสถานีตรวจวัด

แสดงในรูปที่ 2 ได้ถูกอธิบายไว้ในเบิร์ด et al . , 2012b ค่อนข้างสม่ำเสมอ
)ต่ำค่าเหนือนี้ภายในและภายนอก Burrard ปากน้ำ (
LG สถานี–รูปที่ 2 ) อินทรีย์คาร์บอนมีแนวโน้มที่จะสะท้อนให้เห็นถึงค่าฟลักซ์
นี้แนวโน้มส่วนใหญ่ กับกระแสความปรากฏชัด
พิเศษอินทรีย์ในพื้นที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด โดยการสะสมจาก outfalls ( ดู
เบิร์ด et al . , 2012b ) ฟลักซ์คาร์บอน สารอินทรีย์สูงมาก
โดยรวมสำหรับทั้งหมดของไอโอสถานีกว่าใด ๆของ LG สถานี
ถึงแม้ LG 1 ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสะสมประสบการณ์จาก
LG outfall ( McPherson et al . , 2012 ) รวมและฝัง OC 2
อย่างใกล้ชิดที่สุด สะท้อนให้เห็นการตะกอน . ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างเหล่านี้สามปัจจัยค่า

( ตารางที่ 3 ) ระหว่าง 0.98 และ 0.99 . อย่างไรก็ตาม การเกิดออกซิไดซ์ OC ได้มีความสัมพันธ์กับปัจจัยข้างต้นสามค่า

( r > 0.1 )ออกซิไดซ์ OC เป็นมูกเลือด สันนิษฐานว่าเป็นตัวแทนการสูญเสียคาร์บอนอินทรีย์
ประจำปีสุทธิระบบเนื่องจากเมแทบอลิซึม ( การหายใจ ) ยวด ,
ออกซิไดซ์ OC ฟลักซ์ไม่ได้แตกต่างกันมากในสถานที่ใดๆ ตามไอโอ
ติดตามไล่ระดับ ( ตาราง 1 ) ยกเว้นว่าค่าเป็นค่าสำหรับ
สถานีฟลักซ์สูง ( 15 ) ใกล้แขนใต้ของแม่น้ำเฟรเซอร์
และเล็กน้อยสูงใกล้ outfall ( 8 ) โดยรวมการ OC ฟลักซ์
ค่าสำหรับ LG สถานีต่ำกว่าสำหรับไอโอ
สถานี และไม่แตกต่างกันมากระหว่าง 4 สถานี แก้ไข
OC ฟลักซ์ค่าไอโอสถานีมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามรูปแบบเดียวกันลาด
เป็นค่า OC ค่าฟลักซ์รวมสะท้อนร่วมกันอินทรีย์
ที่มาครอบงำโดยแม่น้ำเฟรเซอร์ ปล่อย อย่างไรก็ตาม4 lgstations สูงกว่า d15n มีค่ากว่าใด ๆของไอโอ 6 สถานี
สะท้อนมากกว่าญาติบริจาคจากทะเลไหล .
อัตราส่วนของอินทรีย์ / อนินทรีย์ฟลักซ์ ( ตารางที่ 1 ) คือสูงกว่ามาก
4 ตัวอย่างใน 6 ไอโอแอลจีมากกว่า ตัวอย่าง เนื่องจากการลดลงมาก
( ทางทะเล ) ค่าฟลักซ์รวมในพื้นที่เดิม ภายในแต่ละ
ของทั้งสอง outfall พื้นที่ช่วงค่า
ค่อนข้างเล็กตารางที่ 2 แสดงจำนวนและค่าผลิตประจำปีอินทรีย์
สำหรับแต่ละองค์ประกอบของดินตะกอนตัวอย่างสัตว์หน้าดินในแต่ละสถานที่ .
มีขนาดใหญ่ขึ้นประมาณ 90 - 95% ของตะกอนอินทรีย์ชีวมวล ( รวมทั้งเด็กและเยาวชน
ขนาดใหญ่ > 0.5 มม. : ดู
schwinghamer et al . , 1986 ) และ 55 เปอร์เซ็นต์ของตะกอนแบบ
การผลิต นาเมืองขึ้นเฉลี่ย 5.5 % 3
9 % ของการผลิตที่เหลือ ( ประมาณ 1% และผลผลิตเฉลี่ย 36%
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: