producing the model is called the t

producing the model is called the training set.
Models built using the training data can then be
independently validated using the hold-out set.An
alternative method of independent model validation
is to use permutation testing.19 More robust methods
include confirming the observations with a
complementary technique and replicating the
experiment in a different sample set.20
There are many publications, across all the
biological sciences, pointing out the potential folly
of using profiling techniques such as metabolomics,
proteomics, transcriptomics and genomics in order
to discover clinically significant biomarkers.21–25
These areas of experimental design, sample
preparation, analytical techniques and data analysis
are covered in greater detail in a number of review
articles.13,21,26–30
Omic research in obstetrics
and gynaecology
While omic studies in the area of obstetrics and
gynaecology are relatively small in number, with
advancing technology, it is a rapidly expanding field
of research. It is not possible in this article to give an
in-depth discussion of all omic research in
obstetrics and gynaecology.As may be anticipated,
most of the omic research in gynaecology is centred
on oncology and cancer screening and much of the
work in obstetrics on identifying biomarkers for
complications of pregnancy such as pre-eclampsia
and preterm birth.
A wide range of biological samples has been used
for omic research, including plasma/serum, urine,
amniotic fluid, cultured trophoblasts and
cervicovaginal and follicular fluid.
Pre-eclampsia
Studies have found gene expression to differ
between pregnancies with pre-eclampsia and
uncomplicated pregnancies in peripheral blood,31
first-trimester placentas32 and placentas at delivery.33
Much of the proteomic research in pregnancy has
been in the area of pre-eclampsia. Studies have
shown differences in women with pre-eclampsia
compared with women with uncomplicated
pregnancies, including differing serum levels of
clusterin34 and ficolin35 but these were time-ofdisease
samples. One study36 showed differences in
five proteins at 26 weeks of gestation but these
proteins could not be identified. Recently the
plasma proteome at 20 weeks in women who
subsequently developed pre-eclampsia (n = 39) was
compared with that in normal healthy controls
(n = 57): 39 proteins were identified and two protein
clusters identified as fibrinogen gamma-chain and
alpha-1-antichymotrypsin accurately classified
women at risk of developing pre-eclampsia.37

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลิตแบบเรียกว่าชุดฝึกอบรมรุ่นที่สร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลการฝึกอบรมสามารถตรวจสอบอย่างอิสระโดยใช้การตั้งค้างออก มีวิธีอื่นของการตรวจสอบแบบอิสระคือการ เรียงสับเปลี่ยน testing.19 ใช้วิธีการอย่างสมบูรณ์รวมถึงการยืนยันข้อสังเกตกับการเสริมเทคนิคและจำลองการทดลองใน set.20 เป็นตัวอย่างมีหลายสิ่งพิมพ์ ทั้งหมดชีววิทยา ชี้ศักยภาพเขลาการใช้เทคนิคการสร้างโพรไฟล์เช่น metabolomicsโปรตีโอมิกส์ transcriptomics และ genomics ในใบสั่งการค้นพบสำคัญทางการแพทย์ biomarkers.21–25รวมถึงออกแบบการทดลอง ตัวอย่างการเตรียม การวิเคราะห์เทคนิค และการวิเคราะห์ข้อมูลครอบคลุมในรายละเอียดมากกว่าในจำนวนรีวิวarticles.13,21,26–30วิจัยอย่างกว้างขวางในสูติศาสตร์นรีเวชวิทยาในขณะศึกษา omic ในสูติศาสตร์ และนรีเวชวิทยามีขนาดเล็กในเลข ด้วยเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า เป็นฟิลด์ขยายตัวอย่างรวดเร็วของการวิจัย เป็นไปไม่ได้ในบทความนี้เพื่อให้การสนทนาเชิงลึกทั้งหมด omic วิจัยในสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา เป็นอาจคาดส่วนใหญ่การวิจัย omic ในนรีเวชวิทยาเป็นศูนย์กลางมะเร็ง และมะเร็ง และจากการทำงานในสูติศาสตร์ในการระบุ biomarkers สำหรับภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์เช่น eclampsia ก่อนและคลอดก่อนกำหนดตัวอย่างทางชีวภาพหลากหลายมีการใช้สำหรับวิจัย omic รวมทั้งพลาสมา ปัสสาวะน้ำคร่ำของเหลว ล้าง trophoblasts และcervicovaginal และ follicular fluidก่อน eclampsiaการศึกษาพบยีนแตกต่างกันระหว่างตั้งครรภ์กับ eclampsia ก่อน และไม่ยุ่งยากตั้งครรภ์ในเลือด 31ไตรมาสแรก placentas32 และ placentas ที่ delivery.33มากของการวิจัย proteomic ในการตั้งครรภ์ได้ในพื้นที่ของ eclampsia ก่อนแล้ว มีการศึกษาแสดงความแตกต่างในผู้หญิงกับ eclampsia ก่อนเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่มีความซับซ้อนตั้งครรภ์ รวมทั้งเซรั่มมีระดับการclusterin34 และ ficolin35 แต่เหล่านี้ได้เวลา ofdiseaseตัวอย่าง Study36 หนึ่งที่แสดงให้เห็นความแตกต่างในโปรตีนห้าเวลา 26 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์แต่เหล่านี้โปรตีนไม่สามารถระบุ เมื่อเร็ว ๆ นี้พลาสม่า proteome 20 สัปดาห์ในผู้หญิงที่ต่อมาได้พัฒนา eclampsia ก่อน (n = 39) คือเมื่อเทียบกับที่ในการควบคุมสุขภาพปกติ(n = 57): ระบุ 39 โปรตีน และโปรตีนที่สองคลัสเตอร์ที่ระบุเป็น fibrinogen แกมมาโซ่ และอัลฟ่า 1 antichymotrypsin จำแนกอย่างถูกต้องผู้หญิงเสี่ยงก่อน eclampsia.37

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตรูปแบบที่เรียกว่าชุดการฝึกอบรม.
รุ่นสร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลการฝึกอบรมนั้นจะสามารถ
ตรวจสอบได้อย่างอิสระโดยใช้ถือออก set.An
วิธีทางเลือกของการตรวจสอบรูปแบบอิสระ
คือการใช้การเปลี่ยนแปลง testing.19 วิธีการที่มีประสิทธิภาพอื่น ๆ
รวมถึงการยืนยันการสังเกตการณ์ด้วย
เทคนิคที่สมบูรณ์และการจำลอง
การทดลองในกลุ่มตัวอย่างที่แตกต่างกัน set.20
มีสิ่งพิมพ์จำนวนมากในทุกที่มี
ชีววิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นความโง่เขลาที่มีศักยภาพ
ของการใช้เทคนิค profiling เช่น metabolomics,
โปรตีน, transcriptomics และฟังก์ชั่นในการสั่งซื้อ
ที่จะค้นพบ biomarkers นัยสำคัญทางคลินิก 21-25
พื้นที่เหล่านี้ของการออกแบบการทดลองตัวอย่าง
การเตรียมเทคนิคการวิเคราะห์และการวิเคราะห์ข้อมูล
จะครอบคลุมในรายละเอียดมากขึ้นในจำนวนของรีวิว
articles.13,21,26-30
วิจัย Omic สูติศาสตร์
และนรีเวชวิทยา
ขณะที่การศึกษา OMIC ในพื้นที่ของสูติศาสตร์ และ
นรีเวชวิทยามีขนาดค่อนข้างเล็กในจำนวนที่มี
เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าก็เป็นเขตการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ของการวิจัย มันเป็นไปไม่ได้ในบทความนี้เพื่อให้
การอภิปรายในเชิงลึกของการวิจัย OMIC ใน
สูติศาสตร์และ gynaecology.As อาจจะคาดการณ์ไว้
มากที่สุดของการวิจัยใน OMIC นรีเวชวิทยาเป็นศูนย์กลาง
ในด้านเนื้องอกวิทยาและมะเร็งการตรวจคัดกรองและอื่นของ
การทำงานในสูติศาสตร์บน ระบุ biomarkers สำหรับ
ภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์เช่น Pre-eclampsia
และการคลอดก่อนกำหนด.
หลากหลายของตัวอย่างทางชีวภาพได้ถูกนำมาใช้
สำหรับการวิจัย OMIC รวมทั้งพลาสม่า / เซรั่มปัสสาวะ
น้ำคร่ำ trophoblasts เพาะเลี้ยงและ
ของเหลว cervicovaginal และ follicular.
Pre-eclampsia
ศึกษา มีการแสดงออกของยีนที่พบว่ามีความแตกต่าง
ระหว่างการตั้งครรภ์ที่มีก่อน eclampsia และ
การตั้งครรภ์ที่ไม่ซับซ้อนในเลือด 31
placentas32 แรกของการตั้งครรภ์และรกที่ delivery.33
มากของการวิจัยโปรตีนในการตั้งครรภ์ได้
รับในพื้นที่ของ Pre-eclampsia การศึกษาได้
แสดงให้เห็นความแตกต่างในผู้หญิงที่มี Pre-eclampsia
เทียบกับผู้หญิงที่ไม่ซับซ้อนกับ
การตั้งครรภ์รวมถึงความแตกต่างของระดับซีรั่มของ
clusterin34 และ ficolin35 แต่เหล่านี้เป็นเวลา ofdisease
ตัวอย่าง หนึ่ง study36 แสดงให้เห็นความแตกต่างใน
ห้าโปรตีนที่ 26 สัปดาห์ของการตั้งครรภ์ แต่เหล่านี้
โปรตีนไม่สามารถระบุ เมื่อเร็ว ๆ นี้
โปรตีนพลาสม่าที่ 20 สัปดาห์ที่ผ่านมาในผู้หญิงที่
พัฒนาต่อมาก่อน eclampsia (n = 39) ถูก
เมื่อเทียบกับที่ในการควบคุมที่มีสุขภาพปกติ
(n = 57): 39 โปรตีนที่ถูกระบุและสองโปรตีน
กลุ่มระบุว่าเป็น fibrinogen แกมมาโซ่และ
อัลฟา -1-antichymotrypsin จัดอย่างถูกต้อง
ผู้หญิงที่มีความเสี่ยงของการพัฒนาก่อน eclampsia.37

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผลิตรูปแบบที่เรียกว่าการตั้งค่ารุ่นที่สร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลการฝึกนั้น จะสามารถอิสระตรวจสอบการถือออกชุด .วิธีทางเลือกของรูปแบบการตรวจสอบอิสระคือการใช้วิธีเรียงสับเปลี่ยน testing.19 เสถียรภาพมากขึ้นรวมถึงการยืนยันการสังเกตด้วยแบบจําลองเทคนิคและการทดลองใน set.20 ตัวอย่างต่าง ๆมีสิ่งพิมพ์หลาย ทั่วทั้งหมดวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ชี้ให้เห็นความโง่ที่มีศักยภาพการใช้เทคนิค เช่น เมตะโบโลมิกโปรไฟล์ ,และเพื่อแสดงในทราน ริปโตมิกการค้นพบที่สำคัญทางคลินิกใหม่ 21 – 25พื้นที่เหล่านี้ออกแบบการทดลอง ตัวอย่างการเตรียมการ เทคนิคการวิเคราะห์และการวิเคราะห์ข้อมูลจะครอบคลุมในรายละเอียดมากขึ้นในหลายรีวิวบทความ 13,21,26 – 30การวิจัย omic ในสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาในขณะที่การศึกษา omic ในพื้นที่ของสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยาที่ค่อนข้างมีขนาดเล็กด้วยก้าวหน้าเทคโนโลยี คือการขยายอย่างรวดเร็วฟิลด์ของการวิจัย มันไม่ได้เป็นไปได้ในบทความนี้เพื่อให้เป็นการอภิปรายในเชิงลึกของการวิจัยใน omic ทั้งหมดสูติศาสตร์ - นรีเวชวิทยา ได้คาดการณ์ไว้ส่วนใหญ่ของการวิจัย omic ในบุนเดสลีกาเป็นศูนย์กลางและในมะเร็ง การตรวจคัดกรองมะเร็ง และมากของงานใหม่ในการระบุในสูติศาสตร์ภาวะแทรกซ้อนของการตั้งครรภ์ เช่น ชัก ก่อนการคลอดก่อนกำหนดและ .หลากหลายตัวอย่างทางชีวภาพได้ถูกใช้สำหรับการวิจัย omic รวมทั้งพลาสม่าเลือดปัสสาวะtrophoblasts amniotic fluid เพาะเลี้ยงและcervicovaginal และ follicular ของไหลก่อนชักการศึกษาได้พบการแสดงออกของยีนเหล่านี้ระหว่างการตั้งครรภ์และชักด้วยจ้าการตั้งครรภ์ที่ไม่ซับซ้อนในกระแสเลือดที่ ๓๑แรกและไตรมาส placentas32 placentas ที่ delivery.33มากของการวิจัยโปรตีนในหญิงตั้งครรภ์ได้อยู่ในพื้นที่ก่อนชัก . การศึกษาแสดงความแตกต่างกับก่อนชักในผู้หญิงเมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ไม่ซับซ้อนการตั้งครรภ์ รวมทั้งที่มีระดับของซีรั่มและความรุนแรงของโรค clusterin34 ficolin35 แต่เหล่านี้เวลาตัวอย่าง หนึ่ง study36 พบความแตกต่างในห้าชนิดที่ 26 สัปดาห์ในครรภ์ แต่เหล่านี้โปรตีนที่ไม่สามารถระบุได้ เมื่อเร็วๆนี้โปรตีนในพลาสมาที่ 20 สัปดาห์ ผู้หญิงที่พัฒนาก่อนชัก ( n = 39 ) คือเทียบกับที่ในการควบคุมสุขภาพปกติ( n = 57 ) : 39 มีการระบุและสองโปรตีนโปรตีนกลุ่มที่ระบุว่าเป็นโซ่แกมมาและไฟบริโนเจนalpha-1-antichymotrypsin จัดอย่างถูกต้องผู้หญิงมีความเสี่ยงของการพัฒนา pre-eclampsia.37