Figure 7.1 Single-hop routing model

Figure 7.1 Single-hop routing model (left) versus multi-hop routing model (right).
that are adaptive and flexible. Further, unlike traditional routing protocols for wired networks,
protocols for sensor networks may not be able to rely on global addressing schemes
(e.g., IP addresses on the Internet).
There are various ways to classify routing protocols

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.1 คิดเดียวพฮอพแบบเส้นทาง (ซ้าย) เมื่อเทียบกับรุ่นหลายเส้นทางการฟ้อนรำ (ขวา).
ที่มีการปรับตัวและมีความยืดหยุ่น ต่อไปซึ่งแตกต่างจากโปรโตคอลแบบดั้งเดิมสำหรับเครือข่ายแบบมีสาย,
โปรโตคอลสำหรับเครือข่ายเซ็นเซอร์อาจจะไม่สามารถที่จะพึ่งพาแผนการที่อยู่ทั่วโลก
(เช่นอยู่ IP บนอินเทอร์เน็ต).
มีหลายวิธีในการจัดเส้นทางโปรโตคอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.1 รูปเดียวตู้รุ่นสาย (ซ้าย) เทียบกับรูปแบบสายงานการผลิตหลายตู้ (ขวา) .
ที่จะเหมาะสม และยืดหยุ่น ต่อไป ซึ่งแตกต่างจากโพรโทคอสายงานการผลิตแบบดั้งเดิมสำหรับเครือข่ายแบบมีสาย,
protocols สำหรับเครือข่ายเซนเซอร์อาจไม่สามารถใช้บนโลกรับมือแผนงาน
(e.g., IP addresses on the Internet)
มีหลายวิธีในการจัดประเภทโพรโทคอสายงานการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7.1 แบบ Single - ท่องเที่ยวไปตามสถานที่ต่างๆการเราติ้งรุ่น(ซ้าย)เมื่อเทียบกับรุ่นมัลติ - ท่องเที่ยวไปตามสถานที่ต่างๆการเราติ้ง(ด้านขวา)..
ซึ่งจะปรับเปลี่ยนและยืดหยุ่นได้ อีกไม่เหมือนกับโปรโตคอลการเราติ้งแบบดั้งเดิมสำหรับการใช้งานในเครือข่ายแบบมีสาย
โปรโตคอลสำหรับการใช้งานในเครือข่ายเซ็นเซอร์อาจไม่สามารถที่จะใช้หลักการระบุปลายทางโครงสร้าง
(เช่น IP แอดเดรสในอินเทอร์เน็ต)..
มีหลากหลายวิธีในการแบ่ง ประเภท โปรโตคอลการเราติ้ง