The term “quality objective” is an

The term “quality objective” is an unfortunate one. It introduces subjectivity (i.e., quality) into a subject that should be quite clear (objectives). A much better term would simply be “measurable objectives” because that requires less interpretation. The word “quality” clouds the issue and makes many people want to narrow the focus of what a quality objective can be.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำว่า "วัตถุประสงค์คุณภาพ" จะเป็นส่วนหนึ่งของโชคร้าย จะแนะนำ subjectivity (เช่น คุณภาพ) เป็นเรื่องที่ควรจะค่อนข้างชัดเจน (วัตถุประสงค์) คำดีก็จะเป็น "วัตถุประสงค์วัด" เนื่องจากที่ต้องตีน้อย คำว่า "คุณภาพ" clouds ปัญหาและทำให้หลายคนต้องการจำกัดความของวัตถุประสงค์คุณภาพการใดสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่า "วัตถุประสงค์ที่มีคุณภาพ" เป็นหนึ่งที่โชคร้าย แนะนำส่วนตัว (เช่นที่มีคุณภาพ) ในเรื่องที่ควรจะค่อนข้างชัดเจน (วัตถุประสงค์) ระยะที่ดีมากก็จะเป็น "วัดวัตถุประสงค์" เพราะที่ต้องตีความน้อย คำว่า "คุณภาพ" เมฆปัญหาและทำให้หลายคนต้องการที่จะ จำกัด การโฟกัสของสิ่งที่วัตถุประสงค์ที่มีคุณภาพสามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า " วัตถุประสงค์ของ " คุณภาพคือ โชคร้ายจริงๆ . มันแนะนำส่วนตัว ( เช่น คุณภาพในเรื่องที่ควรจะเป็นค่อนข้างชัดเจน ( วัตถุประสงค์ ) ระยะเวลากว่าจะเป็น " วัตถุประสงค์ " วัดเพราะต้องตีความให้น้อยลง คำว่า " คุณภาพ " เมฆปัญหา และทำให้หลายๆคนต้องการให้เน้นสิ่งที่มีคุณภาพสามารถ