Next, comparison is a central proce

Next, comparison is a central process to all data analysis, qualitative or quantitative. All social researchers compare features of the evidence they have gathered internally or with related evidence. Researchers identify multiple process, causes, properties, or mechanisms within the evidence.They then look for patterns-similarities and differences, aspects that are alike and unlike.
Fourth, in both qualitative and quantitative forms of data analysis, researchers strive to avoid errors, false conclusions, and misleading inferences. Researchers are also alert for possible fallacies or illusions. They sort through various explanations, discussions, and descriptions, and evaluate merits of rivals, seeking the more authentic, valid, true, or worthy among them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบเป็นกระบวนการกลางเพื่อการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมด เชิงคุณภาพ หรือเชิงปริมาณ นักวิจัยสังคมทั้งหมดเปรียบเทียบคุณลักษณะของหลักฐานที่ได้รวบรวมภายใน หรือหลักฐานที่เกี่ยวข้อง นักวิจัยระบุหลายขั้นตอน สาเหตุ คุณสมบัติ หรือกลไกภายในหลักฐานพวกเขาแล้วดู ในรูปแบบความเหมือน และความแตกต่าง ลักษณะที่เหมือน และแตกต่างจากสี่ ในทั้งเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณการวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยพยายามหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด ผิดพลาด และการ inferences เข้าใจ นักวิจัยสามารถแจ้งเตือนได้ fallacies หรือภาพลวงตา จะเรียงลำดับคำอธิบายต่าง ๆ สนทนา และคำอธิบาย และประเมินข้อดีของคู่แข่ง ไม่ขึ้นจริง ถูกต้อง จริง การคุณค่าระหว่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถัดไปเปรียบเทียบเป็นกระบวนการที่ส่วนกลางทุกการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ นักวิจัยทั้งหมดสังคมเปรียบเทียบคุณสมบัติของหลักฐานที่พวกเขาได้รวมตัวกันภายในหรือมีหลักฐานที่เกี่ยวข้อง นักวิจัยระบุกระบวนการหลายสาเหตุคุณสมบัติหรือกลไกภายใน evidence.They แล้วมองหารูปแบบ-ความเหมือนและความแตกต่างด้านที่เหมือนกันและแตกต่างจาก.
ประการที่สี่ทั้งในรูปแบบเชิงปริมาณและคุณภาพของการวิเคราะห์ข้อมูลนักวิจัยมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด ข้อสรุปที่ผิดพลาดและข้อสรุปที่ทำให้เข้าใจผิด นักวิจัยนอกจากนี้ยังมีการแจ้งเตือนสำหรับความล้มเหลวเป็นไปได้หรือภาพลวงตา พวกเขาจัดเรียงคำอธิบายต่างๆการอภิปรายและรายละเอียดและประเมินผลประโยชน์ของคู่แข่งที่กำลังมองหาของแท้มากขึ้นที่ถูกต้องจริงหรือที่คุ้มค่าในหมู่พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไป เปรียบเทียบกระบวนการกลางทั้งหมด การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ นักวิจัยทั้งหมดสังคมเปรียบเทียบคุณลักษณะของหลักฐานที่พวกเขาได้รวบรวมภายใน หรือที่เกี่ยวข้องกับหลักฐาน นักวิจัยระบุคุณสมบัติกระบวนการ หลายสาเหตุ หรือกลไกในหลักฐาน พวกเขาจึงมองหารูปแบบและความแตกต่าง ลักษณะที่เหมือนกันและแตกต่าง .
4ในรูปแบบทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของการวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยพยายามหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดสรุปเท็จและทำให้เข้าใจผิดอนุมาน . นักวิจัยยังเตือนให้ fallacies เป็นไปได้หรือภาพลวงตา พวกเขาเรียงผ่านคำอธิบายต่าง ๆ การอภิปราย และรายละเอียด และประเมินข้อดีของคู่แข่ง หาความจริง ๆใช้ได้จริง หรือน่า
ในหมู่พวกเขา