Several models for assessing succes

Several models for assessing success, failure and
the way forward for ICT systems in general
DeLone and McLean (2002) and developing
countries Heeks (2002) have been suggested.
These and other models are considered relevant
to this paper. The model proposed by DeLone and
McLean (1992, p.87) was later overlaid on a
simpler scheme of functionality, usability and
utility by Beynon-Davies (2002). This overlaid
model introduces the idea of functionality and
usability, which are considered relevant to ICT
implementation. Beynon-Davies argues that, the
worth of an IS will be determined in the three
contexts of functionality, usability and utility.
DeLone and McLean (2002, p.2) acknowledged
the difficulty in defining information system
success and noted that different researchers
address different aspects of success, making
comparisons difficult and the prospect of building
a cumulative tradition for I/S research similarly
elusive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายรูปแบบสำหรับการประเมินความสำเร็จ ความล้มเหลว และวิธีการส่งต่อสำหรับระบบ ICT โดยทั่วไปDeLone และลาด (2002) และการพัฒนามีการแนะนำประเทศ Heeks (2002)เหล่านี้และรุ่นอื่น ๆ กำลังที่เกี่ยวข้องกับเอกสารนี้ รูปแบบการนำเสนอ โดย DeLone และลาด (1992, p.87) ภายหลังถูก overlaid บนการแผนงาน ใช้งานง่ายกว่า และโปรแกรมอรรถประโยชน์ โดย Beynon-เดวิส (2002) นี้ overlaidรุ่นแนะนำแนวคิดของฟังก์ชัน และใช้งาน ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับ ICTใช้งาน Beynon-เดวีส์จนที่มูลค่าของ IS จะถูกกำหนดในสามบริบทของฟังก์ชัน การใช้งาน และอรรถประโยชน์DeLone และลาด (2002, p.2) ยอมรับความยากลำบากในการกำหนดข้อมูลระบบความสำเร็จ และตั้งข้อสังเกตต่าง ๆ ที่นักวิจัยด้านต่าง ๆ ของความสำเร็จ ทำการเปรียบเทียบยากและโอกาสของอาคารประเพณีสะสมหา / S วิจัยทำนองเดียวกันเปรียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายรูปแบบสำหรับการประเมินความสำเร็จและความล้มเหลวทางข้างหน้าสำหรับระบบไอซีทีโดยทั่วไป
Delone และแมคลีน (2002)
และการพัฒนาประเทศHeeks (2002) ได้รับการแนะนำ.
เหล่านี้และรุ่นอื่น ๆ
ที่มีการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับกระดาษนี้ รูปแบบที่เสนอโดย Delone
และแมคลีน(1992, หน้า 87)
ได้รับการซ้อนทับในภายหลังโครงการที่เรียบง่ายของการทำงานการใช้งานและยูทิลิตี้โดย
Beynon เดวีส์ (2002) ที่วางซ้อนนี้รูปแบบการแนะนำความคิดของการทำงานและการใช้งานซึ่งได้รับการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับไอซีทีดำเนินการ Beynon เดวีส์ระบุว่าการที่มูลค่าของIS จะถูกกำหนดในช่วงสามบริบทของการทำงาน, การใช้งานและยูทิลิตี้. Delone และแมคลีน (2002, p.2) ได้รับการยอมรับความยากลำบากในการกำหนดระบบสารสนเทศที่ประสบความสำเร็จและตั้งข้อสังเกตว่านักวิจัยที่แตกต่างกันอยู่ที่แตกต่างกันแง่มุมของความสำเร็จทำให้การเปรียบเทียบที่ยากลำบากและความคาดหวังของการสร้างประเพณีที่สะสมสำหรับการวิจัยI / S ในทำนองเดียวกันที่เข้าใจยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายรุ่นสำหรับการประเมินความสำเร็จและความล้มเหลว
ทางข้างหน้า ICT ในระบบและ delone ทั่วไป

แมคลีน ( 2002 ) และการพัฒนาประเทศ heeks ( 2002 ) ได้รับการแนะนำ
เหล่านี้และรูปแบบอื่น ๆ จะถือว่าเกี่ยวข้อง
กระดาษนี้ รูปแบบการนำเสนอ โดย delone และ
แมคลีน ( 1992 p.87 ) ภายหลังถูกวางทับบน
ง่ายกว่า รูปแบบของฟังก์ชันการใช้งานและ
อรรถประโยชน์ เบย์น เดวีส์ ( 2002 )รุ่นนี้หุ้ม
เสนอความคิดของฟังก์ชันและ
การใช้งานซึ่งจะพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับ ICT
การดําเนินงาน ระบุว่า เบย์น เดวีส์ ,
มูลค่าของเป็นจะพิจารณาใน 3
บริบทของฟังก์ชัน การใช้งาน และประโยชน์ใช้สอย และ
delone McLean ( 2002 p.2 ) ยอมรับ
ความยากในการกำหนดความสำเร็จของระบบข้อมูล และระบุว่า นักวิจัยที่แตกต่างกัน

ที่อยู่ด้านต่าง ๆของความสำเร็จ ทำให้
เปรียบเทียบยากและโอกาสของอาคาร
ประเพณีสะสมสำหรับฉัน / S วิจัยเดียวกัน
เปรียว