Literature reviews in the field of s

Literature reviews in the field of supply chain management (SCM) are often considerably less stringently presented than other empirical research.

Replicability of the research and traceability of the arguments and conclusions call for more transparent and systematic procedures. The purpose of this paper is to elaborate on the importance of literature reviews in SCM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีวิจารณ์ในด้านการจัดการห่วงโซ่อุปทาน (SCM) มักจะนำเสนอมากน้อยเข้มงวดกว่าการวิจัยเชิงประจักษ์อื่น ๆ

replicability ของการวิจัยและการตรวจสอบย้อนกลับของการขัดแย้งและข้อสรุปขั้นตอนการเรียกร้องให้โปร่งใสมากขึ้นและเป็นระบบ วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการทำอย่างละเอียดในความสำคัญของวรรณคดีใน SCM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รีวิววรรณกรรมใน field ของการบริหารห่วงโซ่อุปทาน (SCM) จะมักมากน้อยเข้มงวดนำเสนอมากกว่าวิจัยอื่น ๆ รวม

Replicability วิจัยและติดตามผลของการโทรอาร์กิวเมนต์และบทสรุปสำหรับขั้นตอนที่โปร่งใสมากขึ้น และระบบการ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะอธิบายความสำคัญของการประกอบการรีวิวในห่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทวิจารณ์วรรณกรรมใน field ของการจัดการซัพพลายเชน( SCM )มักเป็นอย่างมากไม่เข้มงวดในการเสนองานวิจัยในเชิงประจักษ์อื่นๆมากกว่า

replicability ของสืบค้นย้อนกลับและการวิจัยที่มีอยู่ของข้อสรุปและอาร์กิวเมนต์ที่โทรติดต่อสำหรับขั้นตอนโปร่งใสขึ้นและอย่างเป็นระบบ วัตถุประสงค์ของเอกสารฉบับนี้คือการใช้ความพยายามอย่างหนักในความสำคัญของการตรวจทานเอกสารใน scm.