In fact, it has come to mean two ra

In fact, it has come to mean two rather different things, connected, respectively, with the two major changes I have been describing. With the move from honor to dignity has come a politics of universalism, emphasizing the equal dignity of all citizens, and the content of this politics has been the equalization of rights and entitlements. What is to be avoided at all costs is the existence of “first-class” and “second-class” citizens. Naturally, the actual detailed measures justified by this principle have varied greatly, and have often been controversial. For some, equalization has affected only civil rights and voting rights; for others, it has extended into the socioeconomic sphere. People who are systematically handicapped by poverty from making the most of their citizenship rights are deemed on this view to have been relegated to second-class status, necessitating remedial action through equalization. But through all the differences of interpretation, the principle of equal citizenship has come to be universally accepted. Every position, no matter how reactionary, is now defended under the colors of this principle. Its greatest, most recent victory was won by the civil rights movement of the 1960s in the United States. It is worth noting that even the adversaries of extending voting rights to blacks in the southern states found some pretext consistent with universalism, such as “tests” to be administered to would-be voters at the time of registration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความเป็นจริง มันได้มาหมายถึง สองสิ่งค่อนข้างแตกต่างกัน เชื่อมต่อ ตามลำดับ เปลี่ยนแปลงหลักสองที่ผมอธิบาย มีการย้ายจากเกียรติศักดิ์ศรีมาการเมืองลัทธิ เน้นศักดิ์ศรีเท่าของประชาชนทั้งหมด และเนื้อหาของเมืองนี้ได้รับการปรับแต่งสิทธิ์และให้สิทธิ์ อะไรคือการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมดเป็นการดำรงอยู่ของ "แปลก" และ "อันดับสองได้รับ" พลเมือง ธรรมชาติ จริงรายละเอียดชิด โดยหลักการนี้มีแตกต่างกันมาก และได้รับมักจะแย้ง สำหรับบางคน การปรับแต่งมีผลกระทบสิทธิ rights พลเรือนเท่านั้น และลงคะแนนเสียง ผู้อื่น มันมีเพิ่มเติมในเรื่องประชากร คนที่เป็นคนทุพพลภาพ โดยความยากจนจากสิทธิสัญชาติส่วนใหญ่ระบบ จะถือว่าในมุมมองนี้ได้ถูก relegated อันดับสองได้รับสถานะ necessitating ดำเนินการเยียวยาผ่านการปรับแต่ง แต่ผ่านทุกความแตกต่างของการตีความ หลักสัญชาติเท่ามาเป็นที่ยอมรับกันแพร่หลาย ทุกตำแหน่ง ไม่ว่าอย่างไรในเชิง ขณะนี้ได้รับการปกป้องภายใต้สีของหลักการนี้ ชัยชนะยิ่งใหญ่ที่สุด ล่าสุดชนะ โดยการเคลื่อนไหวพลเรือน rights ของปี 1960 ในสหรัฐอเมริกา ได้เร็ว ๆ นี้ที่ แม้แต่คู่แข่งของขยายสิทธิลงคะแนนเสียงเพื่อดำในอเมริกาใต้พบข้ออ้างบางอย่างสอดคล้องกับลัทธิ เช่น "ทดสอบ" การบริหารให้ผู้ลงคะแนนที่ปรากฏในทะเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเป็นจริงมันมีความหมายสองสิ่งที่แตกต่างกันค่อนข้างเชื่อมต่อตามลำดับทั้งสองการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญฉันได้รับการอธิบาย ด้วยการย้ายจากเกียรติศักดิ์ศรีที่มีมาการเมืองของสากลโดยเน้นศักดิ์ศรีเท่าเทียมกันของประชาชนทุกคนและเนื้อหาของการเมืองนี้ได้รับความเท่าเทียมกันของสิทธิและสิทธิ อะไรคือสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมดคือการดำรงอยู่ของ "ชั้นแรก" และ "ชั้นสอง" ประชาชน ธรรมชาติมาตรการรายละเอียดที่เกิดขึ้นจริงธรรมโดยหลักการนี​​้มีความหลากหลายอย่างมากและมักจะได้รับการโต้เถียง สำหรับบางคนเท่าเทียมกันมีผลกระทบเพียงสิทธิมนุษยชนและสิทธิออกเสียงลงคะแนน สำหรับคนอื่น ๆ ก็มีการขยายเป็นทรงกลมทางเศรษฐกิจและสังคม คนที่พิการเป็นระบบโดยความยากจนจากการทำมากที่สุดของสิทธิความเป็นพลเมืองของพวกเขาจะถือว่าในมุมมองนี้จะได้รับการผลักไสให้สถานะระดับที่สองทั้งนี้การดำเนินการแก้ไขผ่านการทำให้เท่าเทียมกัน แต่ผ่านทุกความแตกต่างของการตีความหลักการของการเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันที่มีมาให้เป็นที่ยอมรับในระดับสากล ทุกตำแหน่งไม่ว่าการตอบสนองจะได้รับการปกป้องภายใต้สีของหลักการนี​​้ ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดชัยชนะล่าสุดได้รับรางวัลโดยการเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนของปี 1960 ในประเทศสหรัฐอเมริกา มันเป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ฝ่ายตรงข้ามของการขยายสิทธิในการออกเสียงเพื่อคนผิวดำในรัฐทางใต้ที่พบข้ออ้างบางอย่างที่สอดคล้องกับสากลเช่น "การทดสอบ" ที่จะบริหารให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเป็นช่วงเวลาของการลงทะเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเป็นจริงมันมีมาให้หมายถึงสองสิ่งที่แตกต่างกันค่อนข้างเชื่อมต่อ ตามลำดับ สองการเปลี่ยนแปลงผมได้อธิบาย กับการย้ายจากเกียรติยศศักดิ์ศรีมาการเมือง universalism เน้นศักดิ์ศรีที่เท่าเทียมกันของประชาชนทุกคน และเนื้อหาของการเมืองได้รับความเท่าเทียมของสิทธิและสิทธิที่จะ .สิ่งที่ต้องหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายทั้งหมด คือ การดำรงอยู่ของ " ชั้น " และ " พลเมืองชั้นสอง " ธรรมชาติ จริงรายละเอียดมาตรการชอบธรรมโดยหลักการนี้มีหลากหลายมาก และมักถูกแย้ง สำหรับบางคน ความที่ได้รับผลกระทบเพียงสิทธิและสิทธิการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง สำหรับบางคน มันได้ขยายเป็นทรงกลมทางเศรษฐกิจสังคมคนที่พิการโดยความยากจนอย่างเป็นระบบให้มากที่สุดของความเป็นพลเมือง สิทธิของพวกเขาถือว่าในมุมมองนี้ได้รับ relegated สถานะชั้นสองถูกดําเนินการแก้ไขโดยปรับ . แต่ผ่านทุกความแตกต่างในการตีความ หลักการของการเป็นพลเมืองที่เท่าเทียมกันมาเป็นที่ยอมรับระดับสากล . ทุกตำแหน่ง ไม่ว่านะคือตอนนี้ ปกป้อง ภายใต้สีสันของหลักการนี้ ของที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ชัยชนะครั้งล่าสุดคือ วอน โดยการเคลื่อนไหวสิทธิพลเมืองของปี 1960 ในสหรัฐอเมริกา เป็นมูลค่า noting ที่แม้แต่คู่แข่งของการขยายสิทธิการลงคะแนนเสียงเพื่อคนผิวดำในอเมริกาใต้ หาข้ออ้างที่สอดคล้องกับ universalism เช่น " ทดสอบ " เพื่อจะบริหารให้เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวลาของการลงทะเบียน