Firms with high tangibility have lo

Firms with high tangibility have low financial performance (ROA) Therefore, firms should have appropriate structure of tangible assets over total assets,Growth Opportunity (GROW) is significantly positively correlated with ROA in all 3 models TDA. LDA, SDA for both cases (total samples and SOEs). In economic sense, this evidence is appropriate, both theoretically and practically, as firms with high growth opportunities also have high financial performance. Firm size (size) is positively correlated with ROA (confidence level 99%) in both TDA significant and LDA models for both cases (total samples and SOEs). However, there has not been statistically significant results of a negative relation between firm size and ROA for SDA model. The study shows that the bigger the firm size of firms with long term-debt is the higher financial performance (ROA) they have: and it tends to be easier for firms with large size to access long-term debts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทกับ tangibility สูงมีประสิทธิภาพทางการเงินต่ำสุด (ราว) ดังนั้นบริษัทควรมีโครงสร้างที่เหมาะสมของสินทรัพย์มีตัวตนสินทรัพย์ โอกาสเจริญเติบโต (เติบโต) เป็นอย่างมากบวก correlated กับราวในทั้งหมด 3 รุ่น TDA LDA, SDA สำหรับทั้งสองกรณี (รวมตัวอย่างและ SOEs) ในแง่เศรษฐกิจ หลักฐานนี้เป็นที่เหมาะสม ทั้งตามหลักวิชา และทาง ปฏิบัติ บริษัท มีโอกาสเติบโตสูงมีประสิทธิภาพสูงทางการเงิน ขนาดของบริษัท (ขนาด) เป็นบวก correlated กับราว (ความเชื่อมั่นระดับ 99%) TDA สำคัญและรุ่น LDA สำหรับทั้งสองกรณี (รวมตัวอย่างและ SOEs) อย่างไรก็ตาม ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างขนาดของบริษัทและราวสำหรับรุ่น SDA การศึกษาแสดงว่า ที่ใหญ่กว่าขนาดของบริษัทของบริษัทมีหนี้สินระยะยาว การเงินประสิทธิภาพสูง (ราว) ได้: และจะมีแนวโน้มจะทำให้บริษัทมีขนาดใหญ่ถึงหนี้สินระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ที่มีรูปธรรมสูงจะมีผลการดำเนินงานต่ำ (ROA) ดังนั้น บริษัท ควรจะมีโครงสร้างที่เหมาะสมของสินทรัพย์ที่มีตัวตนมากกว่าสินทรัพย์รวมการเจริญเติบโตโอกาส (ปลูก) จะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ ROA ในทุก 3 รุ่น TDA LDA, SDA สำหรับทั้งสองกรณี (ตัวอย่างทั้งหมดและรัฐวิสาหกิจ) ในความรู้สึกทางเศรษฐกิจหลักฐานนี้มีความเหมาะสมทั้งทฤษฎีและปฏิบัติเป็น บริษัท ที่มีโอกาสในการเติบโตสูงนอกจากนี้ยังมีผลการดำเนินงานทางการเงินสูง ขนาดของ บริษัท (ขนาด) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ ROA (ระดับความเชื่อมั่น 99%) ทั้งใน TDA อย่างมีนัยสำคัญและรูปแบบ LDA สำหรับทั้งสองกรณี (ตัวอย่างทั้งหมดและรัฐวิสาหกิจ) อย่างไรก็ตามขณะนี้ยังไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างขนาดของ บริษัท และ ROA สำหรับรูปแบบ SDA การศึกษาแสดงให้เห็นว่าที่ใหญ่กว่าขนาดของ บริษัท ของ บริษัท ที่มีหนี้ระยะยาวผลการดำเนินงานที่สูงขึ้น (ROA) พวกเขามีและมันมีแนวโน้มที่จะง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่ในการเข้าถึงหนี้สินระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทที่มี tangibility สูงมีประสิทธิภาพทางการเงินต่ำ ( ROA ) ดังนั้น บริษัท ควรจะมีโครงสร้างที่เหมาะสมของทรัพย์สินที่จับต้องได้มากกว่าทรัพย์สิน โอกาสการเติบโต ( โต ) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับที่ทั้ง 3 รุ่น ทีดีเอ . lda SDA , ทั้ง 2 กรณี ( ตัวอย่างทั้งหมด และถ้า ) ในแง่เศรษฐกิจ หลักฐานนี้จะเหมาะสม ทั้งทฤษฎีและปฏิบัติ ,เป็นบริษัทที่มีโอกาสเติบโตสูง นอกจากนี้มีผลการดำเนินงานทางการเงินสูง ขนาด ( Size ) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับที่ระดับความเชื่อมั่น 99% ) ทั้งในรุ่นที่สำคัญและ lda ทีดีเอทั้ง 2 กรณี ( ตัวอย่างทั้งหมด และถ้า ) อย่างไรก็ตาม ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ผลเป็นลบความสัมพันธ์ระหว่างขนาดและรูปแบบ บริษัท ที่ลงทุนในการก่อสร้าง .ผลการศึกษาพบว่า ขนาดของ บริษัท ใหญ่ของ บริษัท กับตราสารหนี้ระยะยาวจะสูงกว่าผลการดำเนินงานทางการเงิน ( ROA ) พวกเขาได้ และมีแนวโน้มที่จะได้ง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ในการเข้าถึงหนี้ระยะยาว