Montgomery Watt suggests that the c

Montgomery Watt suggests that the charter must have been written in the early Medinan period. He supports his view by arguing that had the document been drafted later, it would have had a favorable attitude towards Quraysh, and given Muhammad a prominent place. Hubert Grimme believes the charter was drafted in the post-Badr period, while Leone Caetani argued that the document was complete before the Battle of Badr.[12]

According to RB Serjeant, verses 101–4 of sura 3 of the Qur'an make reference to the charter. He proposes that this section of the Qur'an underwent recension (a hypothesis first proposed by Richard Bell). In its first recension, this text sanctioned the establishment of a confederation. In its second, it admonished the Aws and Khazraj to abide by their treaty. In its third, in conjunction with the proceeding verses, it is an encouragement of Muhammad's adherents to face the Meccan forces they eventually fought at Uhud. He states that even if this proposal of three recensions be unacceptable, it must be affirmed that these verses make reference to the two different treaties.[13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มอนท์โกวัตต์แนะนำว่า กฎบัตรต้องการเขียนในระยะแรก ๆ Medinan เขาสนับสนุนมุมมองของเขา โดยใช้คำว่า มีเอกสารการร่างในภายหลัง มันจะได้มีทัศนคติที่ดีต่อ Quraysh และรับมุหัมมัดโดดเด่น Hubert Grimme เชื่อว่า กฎบัตรถูกร่างในระยะลง Badr ในขณะที่ Caetani เซียร์ราลีโอนโต้เถียงว่า เอกสารไม่สมบูรณ์ก่อนสงคราม Badr [12]ตาม RB Serjeant, 101-4 ข้อของสุราษฏร์ 3 ของอัลกุรอานให้อ้างอิงถึงกฎบัตร เขาเสนอว่า ส่วนนี้ของอัลกุรอานแต่ละ recension (สมมติฐานที่เสนอครั้งแรก โดยริชาร์ดเบลล์) ใน recension ของแรก ข้อความนี้อนุมัติการจัดตั้งเป็นสมาพันธ์ ในที่สอง ตักเตือน Aws และ Khazraj ที่จะปฏิบัติตามสนธิสัญญาของพวกเขา ในสามของ ร่วมกับข้อต่อ จะเป็นการสนับสนุนของมุหัมมัดยังต้องเผชิญกับกองกำลัง Meccan ที่พวกเขาสู้กันที่ Uhud ในที่สุด เขาระบุว่า แม้ว่าข้อเสนอนี้ของ recensions สามจะไม่สามารถยอมรับ จะต้องสามารถยืนยันว่า ข้อนี้ทำให้การอ้างอิงถึงสนธิสัญญาแตกต่างกันสอง [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Montgomery วัตต์แสดงให้เห็นว่าการเช่าเหมาลำจะต้องได้รับการเขียนในช่วงต้น Medinan เขาสนับสนุนมุมมองของเขาโดยการโต้เถียงที่มีเอกสารถูกเกณฑ์ทหารในภายหลังก็จะได้มีทัศนคติที่ดีต่อการ Quraysh และให้มูฮัมหมัดเป็นสถานที่สำคัญ ฮิวเบิร์ Grimme เชื่อกฎบัตรถูกเกณฑ์ทหารในช่วงหลังบาดร์ราลีโอน Caetani ขณะที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเอกสารเสร็จสมบูรณ์ก่อนที่จะรบบาดร์. [12] ตาม RB สิบเอกกลอน 101-4 ของสุระ 3 จากคัมภีร์กุรอ่านให้ อ้างอิงถึงการเช่าเหมาลำ เขาแนะว่าส่วนนี้ของคัมภีร์กุรอ่านบทเชียนที่ตรวจดูไปแล้วเปลี่ยนไป (สมมติฐานแรกที่เสนอโดยริชาร์ดเบลล์) ในบทเชียนที่ตรวจดูไปแล้วเป็นครั้งแรกในข้อความนี้ตามทำนองคลองธรรมสถานประกอบการของสมาพันธ์ ในครั้งที่สองของมันก็ตำหนิ Aws Khazraj และจะปฏิบัติตามสนธิสัญญาของพวกเขา ในไตรมาสที่สามของตนร่วมกับโองการดำเนินการก็เป็นกำลังใจสมัครพรรคพวกของมูฮัมหมัดที่จะเผชิญกับกองกำลังกับ mecca ในที่สุดพวกเขาต่อสู้กับอู เขากล่าวว่าแม้ว่าข้อเสนอนี้สามนิยายปรัมปราเป็นที่ยอมรับไม่ได้ก็ต้องยืนยันว่าข้อพระคัมภีร์เหล่านี้ทำให้การอ้างอิงถึงสองสนธิสัญญาที่แตกต่างกัน. [13]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มอนโกเมอรี่ วัตต์ แนะนำว่าเหมาต้องถูกเขียนขึ้นในช่วง medinan แต่เช้า เขาสนับสนุนมุมมองของเขา โดยให้เหตุผลว่ามีเอกสารถูกร่างกันต่อไป มันต้องมีเจตคติที่ดีต่อ quraysh และให้ มูฮัมหมัด ที่โดดเด่น ( grimme เชื่อเหมาถูกเกณฑ์ทหารในการโพสต์ badr ระยะเวลาขณะที่ ลีออน เซทานีแย้งว่าเอกสารเสร็จก่อนยุทธการบัดร [ 12 ]

ตาม RB สิบเอก บทกวี 101 – 4 ของสุระ 3 ของอัลกุรอานให้อ้างอิงกับกฎบัตร เขาเสนอว่าส่วนนี้ของอัลกุรอานที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ ( สมมติฐานแรกที่เสนอโดยริชาร์ดเบลล์ ) ภาพแรกของข้อความนี้อนุมัติจัดตั้งเป็นสมาพันธ์ ในวินาทีนั้นมันเตือนที่ AWS khazraj และปฏิบัติตามสนธิสัญญา . ในประการที่สาม ร่วมกับการขาด มันคือกำลังใจของมูฮัมหมัดของสมัครพรรคพวกหน้าเกี่ยวกับ Mecca บังคับในที่สุดพวกเขาต่อสู้ที่อู . เขากล่าวว่า แม้ว่าโครงการนี้สาม recensions จะรับไม่ได้ ต้องยืนยันว่าโองการเหล่านี้ทำให้การอ้างอิงถึงสองแตกต่างกันสนธิสัญญา [ 13 ]