Existing literatureThere is a sizea

Existing literature
There is a sizeable literature on Granger causality between GDP
and energy use for a range of countries using various methodologies.
This literature has tested four competing hypotheses. These
hypotheses are that there is unidirectional Granger causality
running from electricity generation to GDP (growth hypothesis);
unidirectional Granger causality running from GDP to electricity
generation (conservation hypothesis); bidirectional Granger
causality between these variables (feedback hypothesis) or no
Granger causality in either direction (neutrality hypothesis). Several
studies have applied the ARDL bounds test in the energy-GDP
H.H. Lean, R. Smyth / Energy 35 (2010) 3640e3648 3641
literature (see eg. [4,17,31e38,76]). Fewer studies have applied the
TYDL approach to Granger causality (see eg. [10,15,38e40]). Recent
surveys review much of the literature from the late 1970s to 2009
[41,55e57]. Rather than discuss this voluminous literature in detail
here, we refer to the main conclusions of these surveys. A strong
conclusion of all of the surveys is that there is no consensus in
the literature on these hypotheses and that the results are often
conflicting. As Ozturk ([55], p.340), who reviews the literature from
1978 to 2009, notes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีที่มีอยู่มีวรรณคดีสำหรับผู้พิการใน causality นี่เกรนเจอร์ระหว่าง GDPและใช้พลังงานในประเทศที่ใช้วิธีการต่าง ๆ มากมายวรรณคดีนี้ได้ทดสอบสมมุติฐาน 4 แข่งขัน เหล่านี้สมมุติฐานว่า มีทิศทาง causality นี่เกรนเจอร์ใช้จากไฟฟ้าไป GDP (สมมติฐานการเติบโต);นี่เกรนเจอร์ causality ทิศที่รันจาก GDP การไฟฟ้ารุ่น (อนุรักษ์สมมติฐาน); แบบสองทิศทางนี่เกรนเจอร์causality ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ (สมมติฐานคำติชม) หรือไม่Causality นี่เกรนเจอร์ในทิศทางใด (สมมติฐานความเป็นกลาง) หลายการศึกษาใช้การทดสอบขอบเขต ARDL ใน GDP พลังงานH.H. Lean, R. Smyth / พลังงาน 35 3640e3648 (2010) 3641วรรณกรรม (ดูเช่นกัน [4,17, 31e38, 76]) ใช้น้อยกว่าการศึกษาTYDL วิธีการ causality นี่เกรนเจอร์ (ดูเช่นกัน [10,15, 38e40]) . ล่าสุดสำรวจตรวจสอบของวรรณกรรมในปลายทศวรรษ 1970 การ 2552[41, 55e57] . Rather กว่าหารือเกี่ยวกับวรรณกรรมนี้ voluminous รายละเอียดที่นี่ ที่เราอ้างถึงบทสรุปหลักของแบบสำรวจนี้ แข็งแกร่งบทสรุปของแบบสำรวจทั้งหมดคือมีมติไม่ในวรรณคดีบนสมมุติฐานเหล่านี้มักมีผลความขัดแย้ง เป็น Ozturk ([55], p.340), ที่แสดงความคิดเห็นจากวรรณคดี1978 ไปปี 2009 หมายเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีอยู่วรรณกรรมมีวรรณกรรมที่ใหญ่มากในเกรนเจอร์เวรกรรมระหว่างจีดีพีและการใช้พลังงานสำหรับช่วงของประเทศโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกัน. วรรณกรรมนี้ได้ผ่านการทดสอบสมมติฐานการแข่งขันสี่ เหล่านี้สมมติฐานที่มีเกรนเจอร์เวรกรรมทิศทางเดียววิ่งออกมาจากการผลิตไฟฟ้าต่อGDP (สมมติฐานการเติบโต); เกรนเจอร์เวรกรรมทิศทางเดียววิ่งออกมาจาก GDP ไฟฟ้ารุ่น(สมมติฐานอนุรักษ์); แบบสองทิศทางเกรนเจอร์เวรกรรมระหว่างตัวแปรเหล่านี้ (สมมติฐานข้อเสนอแนะ) หรือไม่มีอำนาจในทิศทางเกรนเจอร์(สมมติฐานเป็นกลาง) อย่างใดอย่างหนึ่ง หลายการศึกษาได้ใช้ขอบเขต ARDL ทดสอบในพลังงานของจีดีพีเอชเอช ยันอาร์เบิร์น / พลังงาน 35 (2010) 3640e3648 3641 วรรณกรรม (ดูเช่น. [4,17,31e38,76]) การศึกษาน้อยลงได้ใช้วิธีการที่จะ TYDL เกรนเจอร์เวรกรรม (ดูเช่น. [10,15,38e40]) ล่าสุดตรวจสอบการสำรวจมากของวรรณกรรมจากปลายปี 1970 ถึง 2009 [41,55e57] แทนที่จะปรึกษาเรื่องนี้วรรณกรรมมากมายในรายละเอียดที่นี่เราดูที่ข้อสรุปหลักของการสำรวจเหล่านี้ แข็งแกร่งสรุปทั้งหมดของการสำรวจคือว่ามีฉันทามติในที่ไม่มีหนังสือที่เกี่ยวกับสมมติฐานเหล่านี้และว่าผลที่มักจะขัดแย้งกัน ในฐานะที่เป็น Ozturk ([55] P.340) ที่ความคิดเห็นวรรณกรรมจากปี1978 ถึง 2009 บันทึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่มีอยู่ในวรรณกรรม
มีวรรณกรรมมาก เกรนเจอร์ ( ระหว่าง GDP
และใช้พลังงานสำหรับช่วงของประเทศโดยใช้วิธีการต่างๆ นี้ ได้มีการทดสอบสมมติฐาน
วรรณกรรม 4 การแข่งขัน สมมติฐานเหล่านี้จะมีทิศทางเดียว

เกรนเจอร์ ( วิ่งจากการไฟฟ้า ( สมมติฐานการเติบโตของ GDP ) ;
ทางเดียว เกรนเจอร์ ( วิ่งจากการส่งออกไฟฟ้า
( สมมติฐานเชิงอนุรักษ์ ) ; ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสองเกรนเจอร์
( สมมติฐานความคิดเห็น ) หรือไม่
เวรกรรมเกรนเจอร์ในทิศทางใด ( สมมติฐานความเป็นกลาง ) หลายการศึกษา
ได้ประยุกต์ใช้ ardl ขอบเขตการทดสอบใน GDP
–พลังงาน ยัน อาร์ สมิท / พลังงาน 35 ( 2010 ) 3640e3648 3641
วรรณคดี ( เช่น [ 4,17 เห็น ,31e38,76 ] ) น้อยกว่าการศึกษา
tydl วิธีการ Granger causality ประยุกต์ ( ดูเช่น [ 10,15,38e40 ] ) สำรวจความคิดเห็นล่าสุด
มากของวรรณกรรมจากปลายยุค 2009
[ 41,55e57 ] แทนที่จะคุยกันมากมายวรรณกรรมในรายละเอียด
ที่นี่เราหมายถึงข้อสรุปหลักของการสำรวจนี้ ข้อสรุปที่แข็งแกร่ง
ทั้งหมดของการสำรวจคือว่าไม่มีฉันทามติ
วรรณกรรมบนสมมติฐานเหล่านี้และผลที่มักจะ
ขัดแย้งกัน เป็น ozturk ( [ 55 ] p.340 ) ที่วิจารณ์วรรณกรรม จาก
ปี 2009 , บันทึก