Reasonable agreement was obtained b

Reasonable agreement was obtained between the model and volunteer study in terms of bulk deformation of calf tissue for cuffs 3 and 4 using a plane strain assumption for the out-of-plane boundary condition (Fig. 4). In contrast, for cuffs 1 and 2, the agreement between the MR images and the model was not as close. The MR images showed that, for cuffs 1 and 2, the cross-sectional area of the calf under the cuff was clearly reduced suggesting either, that the material is compressible which is unlikely given typical behaviour of soft tissues [8], or that there is significant deformation in the out-of-plane direction. These observations led to the decision to implement a plane stress boundary condition

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อตกลงที่เหมาะสมได้รับระหว่างรุ่นและอาสาสมัครศึกษาในแง่ของแมพเป็นกลุ่มของเนื้อเยื่อลูกวัวสำหรับสมมติฐาน cuffs 3 และ 4 โดยใช้สายพันธุ์บินสำหรับเงื่อนไขขอบเขตการออกของเครื่องบิน (4 รูป) ตรงกันข้าม สำหรับกุญแจมือ 1 และ 2 ระหว่างภาพนายแบบไม่ได้ใกล้ ภาพนายแสดงให้เห็นว่า สำหรับกุญแจมือ 1 และ 2 พื้นที่หน้าตัดของลูกวัวภายใต้ข้อมือชัดเจนลดลงแนะนำ ว่า วัสดุที่เป็น compressible ซึ่งไม่น่ากำหนดพฤติกรรมทั่วไปของเนื้อเยื่ออ่อน [8], หรือว่ามีความผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญในทิศทางออกของเครื่องบิน ข้อสังเกตเหล่านี้นำไปสู่การตัดสินใจที่จะใช้เงื่อนไขขอบเขตความเครียดระนาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลงที่เหมาะสมที่ได้รับระหว่างรูปแบบและอาสาสมัครการศึกษาในแง่ของการเปลี่ยนรูปกลุ่มของเนื้อเยื่อลูกวัวกุญแจมือ 3 และ 4 โดยใช้สมมติฐานความเครียดเครื่องบินสำหรับเงื่อนไขขอบเขตออกจากเครื่องบิน (รูปที่. 4) ในทางตรงกันข้ามสำหรับเสื้อที่ 1 และ 2, ข้อตกลงระหว่างภาพนายและรูปแบบที่ไม่ได้ใกล้เคียง ภาพ MR แสดงให้เห็นว่าสำหรับเสื้อที่ 1 และ 2, พื้นที่หน้าตัดของลูกวัวภายใต้ข้อมือก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัดบอกทั้งสองว่าวัสดุที่อัดซึ่งจะได้รับไม่น่าพฤติกรรมโดยทั่วไปของเนื้อเยื่ออ่อน [8] หรือว่ามี เป็นความผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญในทิศทางออกจากเครื่องบิน ข้อสังเกตเหล่านี้นำไปสู่​​การตัดสินใจที่จะใช้ความเครียดเครื่องบินเงื่อนไขขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงที่สมเหตุสมผลได้ ระหว่างรูปแบบและศึกษาอาสาสมัครในแง่ของการเป็นกลุ่มของลูกวัวเนื้อเยื่อสำหรับกุญแจมือ 3 และ 4 ใช้ความเครียดระนาบสมมติออกจากเครื่องบินเงื่อนไขขอบเขต ( รูปที่ 4 ) ในทางตรงกันข้าม สำหรับใส่กุญแจมือ 1 และ 2 , ข้อตกลงระหว่างคุณภาพและรูปแบบก็ไม่ได้ปิด นายภาพพบว่า สำหรับใส่กุญแจมือ 1 และ 2 , ภาคตัดขวางบริเวณน่องใต้ข้อมือให้ลดลง แนะนำให้ ที่เป็นวัสดุอัดซึ่งไม่น่าจะระบุพฤติกรรมโดยทั่วไปของเยื่ออ่อน [ 8 ] หรือมีการสำคัญในทิศทางของเครื่องบิน ข้อสังเกตเหล่านี้นำไปสู่การตัดสินใจที่จะใช้เครื่องบินความเครียดระนาบ