Information Peddling officials who

Information Peddling
officials who are privy to information not available to the general public and use it to their own advantage, monetary or otherwise, monetary or otherwise, are guilty of this. The key factors ar the power of the information and privileged access to it. Actual conflict of interest is present when the information is highly confidential and the official in question is responsible for maintaining the confidence.
for example, suppose a city planner had information about proposed redevelopment plans for an area where a friend 's home was located. He was not a member of the planing team for that area but had access to the changes being considered. As an employee of the city planing department, he was obliged to maintain confidentiality about the plan until it was publicly disclosed to the entire community. However, the friend had offered money in exchange for advance informatio. If the planner had accepted the money, that would have been information peddling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Peddling ข้อมูล
เจ้าหน้าที่ที่มี privy ข้อมูลไม่พร้อมใช้งานให้กับประชาชนทั่วไป และใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง เงิน หรืออื่น ๆ เงิน หรือ อื่น ๆ มีความผิดนี้ อัรปัจจัยสำคัญอำนาจการเข้าถึงข้อมูลและมีสิทธิ์จะ ปัจจุบันเมื่อข้อมูลเป็นความลับสูง และรับผิดชอบรักษาความเชื่อมั่นอย่างเป็นทางการในคำถามเป็นจริงประโยชน์
ตัวอย่าง สมมติว่า วางแผนเมืองการมีข้อมูลเกี่ยวกับแผนพัฒนาขื้นใหม่ที่นำเสนอสำหรับพื้นที่ที่บ้านเพื่อนที่อยู่ เขาไม่ได้เป็นสมาชิกของทีมที่มีจำนวนเพิ่มมาก แต่มีการเข้าถึงการเปลี่ยนแปลงการถือ เป็นพนักงานกรมเมืองมีจำนวนเพิ่มมาก เขาบ้านเพื่อรักษาความลับเกี่ยวกับแผนจนได้เผยเปิดเผยต่อสังคมทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เพื่อนได้เสนอเงินเพื่อแลกกับ informatio ล่วงหน้า ถ้าวางแผนจะได้รับเงิน ที่จะได้รับข้อมูล peddling

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูล Peddling
เจ้าหน้าที่ที่เป็นองคมนตรีข้อมูลไม่สามารถใช้ได้กับประชาชนทั่วไปและใช้เพื่อประโยชน์ของตัวเองทางการเงินหรือมิฉะนั้นเงินหรืออย่างอื่นเป็นความผิดของนี้ ปัจจัยสำคัญ ar อำนาจในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารและสิทธิพิเศษให้กับมัน ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงที่น่าสนใจคือในปัจจุบันเมื่อข้อมูลที่เป็นความลับสูงและอย่างเป็นทางการในคำถามที่เป็นผู้รับผิดชอบในการรักษาความเชื่อมั่นของ
ตัวอย่างเช่นสมมติว่าการวางแผนเมืองที่มีข้อมูลเกี่ยวกับการเสนอแผนปรับปรุงสำหรับพื้นที่ที่เพื่อนของบ้านที่ตั้งอยู่ เขาเป็นคนที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของทีมงานการวางแผนสำหรับพื้นที่ที่ แต่มีการเข้าถึงการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการพิจารณา เป็นพนักงานของแผนกการวางแผนเมืองที่เขาจำเป็นต้องรักษาความลับเกี่ยวกับการวางแผนจนกว่ามันจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนไปทั้งชุมชน แต่เพื่อนได้เสนอเงินเพื่อแลกกับข้อมูลเหล่าล่วงหน้า หากวางแผนได้รับการยอมรับเงินที่จะได้รับการเร่ขายข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลหยุมหยิม
ขุนนางที่เป็นองคมนตรีเพื่อข้อมูลที่ไม่สามารถใช้ได้กับประชาชนทั่วไป และใช้มันเพื่อประโยชน์ของตัวเอง การเงิน หรือการเงิน หรือมิฉะนั้น จะมีความผิดในเรื่องนี้ ปัจจัยสําคัญที่มีพลังของข้อมูลและสิทธิพิเศษที่จะเข้าถึงมันความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง ที่น่าสนใจคือ ปัจจุบันเมื่อข้อมูลเป็นอย่างสูงที่เป็นความลับ และเจ้าหน้าที่ ใน คำถาม มีความรับผิดชอบในการรักษาความเชื่อมั่น .
ตัวอย่างเช่น สมมติว่า เป็นผู้วางแผนเมือง มีข้อมูลเกี่ยวกับ เสนอแผนพัฒนาพื้นที่ที่เพื่อน ' s บ้านอยู่ . เขาไม่ใช่สมาชิกของแผนทีมสำหรับพื้นที่ที่ แต่ต้องเข้าถึงการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการพิจารณาเป็นลูกจ้างของเมืองวางแผนแผนก เขาจำเป็นต้องรักษาความลับเกี่ยวกับแผนจนกว่าจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะในชุมชนทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เพื่อนได้เสนอเงินในการแลกเปลี่ยนสำหรับล่วงหน้าศูนย์ข้อมูล . ถ้าผู้ที่ได้รับการยอมรับเงินที่จะได้รับข้อมูลหยุมหยิม