The notion that agricultural sustainability should be regarded as a pr การแปล - The notion that agricultural sustainability should be regarded as a pr ไทย วิธีการพูด

The notion that agricultural sustai

The notion that agricultural sustainability should be regarded as a process rather
than as a prescribed set of practices, and that it has a generalised core meaning, may
pose problems when one wishes to assess the sustainability of systems. Pretty (1995)
argues that: ``At the farm or community level, it is possible for actors to weigh up,
trade o€ and agree on these criteria for measuring trends in sustainability. But as we
move to higher levels. . .to districts, regions and countries, it becomes increasingly
dicult to do this in any meaningful way'' (p. 11).
It has been noted that the use or non-use of synthetic chemicals is not a particu-
larly rigorous scienti®c basis on which to determine a system's sustainability, how-
ever this dichotomy has been used in the discussion because of the prohibition of
synthetic chemical inputs in organic farming. Rather than attempting to categorise
certain farming methods as sustainable, which would contradict the view of sus-
tainability expressed above, some issues that merit attention have been highlighted.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The notion that agricultural sustainability should be regarded as a process ratherthan as a prescribed set of practices, and that it has a generalised core meaning, maypose problems when one wishes to assess the sustainability of systems. Pretty (1995)argues that: ``At the farm or community level, it is possible for actors to weigh up,trade o€ and agree on these criteria for measuring trends in sustainability. But as wemove to higher levels. . .to districts, regions and countries, it becomes increasinglydicult to do this in any meaningful way'' (p. 11).It has been noted that the use or non-use of synthetic chemicals is not a particu-larly rigorous scienti®c basis on which to determine a system's sustainability, how-ever this dichotomy has been used in the discussion because of the prohibition ofsynthetic chemical inputs in organic farming. Rather than attempting to categorisecertain farming methods as sustainable, which would contradict the view of sus-tainability expressed above, some issues that merit attention have been highlighted.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดที่ว่าความยั่งยืนทางการเกษตรควรจะถือว่าเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างกว่าเป็นชุดที่กำหนดของการปฏิบัติและมันมีความหมายหลักทั่วไปอาจก่อให้เกิดปัญหาเมื่อมีความประสงค์ที่จะประเมินความยั่งยืนของระบบ พริตตี้ (1995) ระบุว่า: `` ในระดับฟาร์มหรือชุมชนก็เป็นไปได้สำหรับนักแสดงที่จะมีน้ำหนักขึ้นo การค้า ?? และเห็นด้วยกับเกณฑ์เหล่านี้สำหรับการวัดแนวโน้มในการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่ที่เราย้ายไปยังระดับที่สูงขึ้น . .to เขตภูมิภาคและประเทศที่มันจะกลายเป็นมากขึ้นดิ?? ลัทธิการทำเช่นนี้ในทางความหมายใด ๆ '' (พี. 11). จะได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าการใช้หรือไม่ใช้สารเคมีสังเคราะห์ที่ไม่ได้เป็นนพิเศษlarly พื้นฐานscienti®cอย่างเข้มงวดที่จะตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบการอย่างไรก็ตามการที่เคยขั้วนี้ได้ถูกนำมาใช้ในการอภิปรายเพราะข้อห้ามของสารเคมีสังเคราะห์ในการทำเกษตรอินทรีย์ แทนที่จะพยายามที่จะจัดหมวดหมู่วิธีการทำการเกษตรบางอย่างยั่งยืนซึ่งจะขัดแย้งกับมุมมองของ sus- tainability แสดงข้างต้นบางประเด็นที่ควรได้รับความสนใจได้รับการเน้น











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดที่ยั่งยืนการเกษตรควรจะถือเป็นกระบวนการที่ค่อนข้าง
กว่าเป็นชุดของการปฏิบัติงานที่กำหนด และได้สรุปหลักความหมาย อาจก่อให้เกิดปัญหาเมื่อ
หนึ่งปรารถนาที่จะประเมินความยั่งยืนของระบบ สวย ( 1995 )
แย้งว่า ` ` ในฟาร์ม หรือระดับชุมชน เป็นไปได้สำหรับนักแสดงที่จะหนักขึ้น
การค้า o €และเห็นด้วยกับเกณฑ์เหล่านี้ เพื่อวัดแนวโน้มในการพัฒนาอย่างยั่งยืน . แต่เป็นเรา
ย้ายไปยังระดับที่สูงขึ้น . . . เขต ภูมิภาค และประเทศ จะกลายเป็นมากขึ้น
ตี้ ? ลัทธิที่จะทำในวิธีที่มีความหมาย ' ' ( หน้า 11 ) .
มันมีการระบุว่า ใช้หรือ ไม่ใช้สารเคมีสังเคราะห์ ไม่ particu -
larly เคร่งครัด scienti ® C พื้นฐานที่กำหนดระบบของความยั่งยืน วิธีการ -
เคยขั้วนี้ได้ถูกใช้ในการอภิปราย เพราะการห้าม
สารเคมีสังเคราะห์ปัจจัยการผลิตในฟาร์มเกษตรอินทรีย์ แทนที่จะพยายามที่จะจัดประเภท
วิธีฟาร์มบางอย่างที่ยั่งยืน ซึ่งจะขัดแย้งกับมุมมองของ SUS -
tainability แสดงข้างต้น บางปัญหาที่บุญความสนใจถูกเน้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: