3.3 effect of flow rate and sample

3.3 effect of flow rate and sample volume
The influence of the sample flow rate on the adsorption percentage(>90%)of As (III)DMA,MMA,AS(v) were also investigated in the ranges of 1-9 ml min-1,while keeping the other conditions constant ( the maximal flow rate is depended on the maximal tolerable pressure of the pump and the mini-column). The results in fig 6 (a) demonstrated that the adsorption efficiency were almost kept constant till5 ml min-1,then began to fall with further increase of flow rate,indicating adsorption-desorption equilibrium has not been achieved at higher rate for inadequate adsorption and easy desorption. Therefore,all the experiments at a flow rate of 5 ml min-1 , a relative high rate compared to the literatures,were adopted in this study. This good tolerance to high rate is ascribed to the stable mechanical properties of the novel PPMs material,which could increase the analysis efficiency.
It is also necessary to examine the maximum applicable sample volume especially when the practical samples containing a very low level of targets were analyzed. The influence of sample volume on the recoveries of a 0.5 ngml-1 mixed standard solution was investigated in the range of 10-35 ml .The results depicted in fig 6 (b) shown that the recoveries were found to be stable only till 25 ml,then decreased with further increasing of volumn.It might be due to the limited adsorption capacity of the home made mini-column and the loss of adsorbed arsenic species rinsed by the larger volume of sample . Thereby,25 ml was selected as the optimal sample volume in this study.
3.4 effect of wash time after adsorption
The residual As targets inside the system especially at the pipeline and interface after the adsorption process will probably interfere the subsequent measurement.Moreover,the complicated matrix in real environmental water sample could cause the instability of the plasma and may be deposited on the sample cone wash the analysis system after enrichment procedure.The results shown that 1 min duration was sufficient to completely remove the residue with negligible effect on the next analytical run at a flow rate of 5 ml min-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 ผลของปริมาณตัวอย่างและอัตราไหล อิทธิพลของอัตราการไหลของตัวอย่างในการดูดซับ percentage(>90%) ของเป็น (III)DMA,MMA,AS(v) ก็ยังตรวจสอบในช่วงนาทีที่ 1-9 ml-1 ขณะที่การรักษาคงเงื่อนไขอื่น ๆ (อัตราการไหลสูงสุดขึ้นอยู่กับความดันที่ยอมรับสูงสุดของปั๊มและคอลัมน์มินิ) ผลลัพธ์ในรูปที่ 6 (ก) แสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพการดูดซับได้เกือบเก็บนาทีมล.คง till5-1 แล้ว เริ่มตกลงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการไหล แสดงสมดุลดูดซับคายออกไม่ได้ในอัตราสูงสำหรับดูดซับไม่เพียงพอและคายออกง่าย ดังนั้น การทดลองที่อัตราการไหลของนาที 5 ml-1 อัตราสัมพัทธ์สูงเมื่อเทียบกับกวีนิพนธ์ ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ นี้ยอมรับดีให้ราคาสูงเป็นกำหนดคุณสมบัติเชิงกลเสถียรของนวนิยาย PPMs วัสดุ ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการวิเคราะห์ จึงยังจำเป็นต้องตรวจสอบปริมาณสูงสุดตัวอย่างที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีวิเคราะห์ตัวอย่างจริงที่ประกอบด้วยในระดับที่ต่ำมากของเป้าหมาย อิทธิพลของปริมาณตัวอย่างในการกลับคืนของ 0.5 ngml-1 ผสมสารละลายมาตรฐานการตรวจสอบในช่วง 10-35 ml ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 6 (b) แสดงว่า การกลับคืนถูกพบจะมีเสถียรภาพจนถึง 25 มล.เท่านั้น จาก นั้นลดลง ด้วยการ เพิ่มขึ้นของทั่วประเทศเฉพาะ มันอาจเนื่องจากกำลังการผลิตจำกัดดูดซับของบ้านได้มินิคอลัมน์และการสูญเสียพันธุ์ซับสารหนูล้างไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ของตัวอย่าง จึง 25 มล.ถูกเลือกเป็นปริมาณตัวอย่างที่ดีที่สุดในการศึกษานี้3.4 ผลของการดูดซับหลังล้าง ส่วนที่เหลือเป็นเป้าหมายภายในระบบโดยเฉพาะที่ท่อและอินเทอร์เฟซหลังจากกระบวนการดูดซับอาจจะรบกวนการตรวจวัดในเวลาต่อมา นอกจากนี้ เมตริกซ์ที่ซับซ้อนในตัวอย่างน้ำสิ่งแวดล้อมจริงอาจทำให้เกิดความไม่เสถียรของพลาสม่า และอาจฝากไว้ในกรวยอย่างล้างระบบวิเคราะห์หลังจากขั้นตอนเพิ่มคุณค่าด้วย ผลปรากฏว่าระยะเวลา 1 นาทีเพียงพอที่จะเอาสารตกค้าง มีผลเล็กน้อยในการเรียกใช้วิเคราะห์ต่อไปที่อัตราการไหล 5 มล. 1 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ผลกระทบของอัตราการไหลและปริมาณตัวอย่าง
อิทธิพลของอัตราการไหลของตัวอย่างในอัตราร้อยละการดูดซับ (> 90%) ณ (III) DMA วีค, AS (V) ถูกตรวจสอบยังอยู่ในช่วงของ 1-9 มล. min- 1 ขณะที่การรักษาเงื่อนไขอื่น ๆ คงที่ (อัตราการไหลสูงสุดขึ้นอยู่กับความดันทนสูงสุดของเครื่องสูบน้ำและมินิคอลัมน์) ผลในรูปที่ 6 (ก) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการดูดซับถูกเก็บไว้เกือบ till5 มลคงนาทีที่ 1 จากนั้นก็เริ่มที่จะตกอยู่กับการเพิ่มขึ้นต่อไปของอัตราการไหลแสดงให้เห็นซับคายสมดุลยังไม่ได้รับความสำเร็จในอัตราที่สูงขึ้นสำหรับการดูดซับไม่เพียงพอและ คายง่าย ดังนั้นทุกการทดลองที่อัตราการไหลขนาด 5 ml นาที-1 ซึ่งเป็นอัตราที่สูงเมื่อเทียบกับญาติวรรณกรรมที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้ นี้ความอดทนที่ดีที่จะอัตราที่สูงคือกำหนดคุณสมบัติทางกลที่มีเสถียรภาพของนวนิยายเรื่องวัสดุ PPMs ซึ่งสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการวิเคราะห์.
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบปริมาณตัวอย่างบังคับสูงสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีตัวอย่างการปฏิบัติที่มีระดับที่ต่ำมากของเป้าหมายได้ วิเคราะห์ อิทธิพลของปริมาณตัวอย่างในการฟื้นตัวของการแก้ปัญหามาตรฐาน 0.5 ngml-1 ผสมถูกตรวจสอบในช่วงของผล 10-35 มล. ได้โดยเริ่มต้นที่ปรากฎในรูปที่ 6 (ข) แสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวที่ถูกพบว่ามีความมั่นคงเท่านั้นจนถึง 25 มล. แล้วลดลงต่อการเพิ่มของ volumn.It อาจจะเป็นเพราะความสามารถในการ จำกัด การดูดซับของบ้านที่ทำมินิคอลัมน์และการสูญเสียของสายพันธุ์สารหนูดูดซับล้างโดยปริมาณขนาดใหญ่ของกลุ่มตัวอย่าง ดังนั้น 25 มล. ได้รับเลือกเป็นปริมาณตัวอย่างที่ดีที่สุดในการศึกษานี้.
3.4 ผลของระยะเวลาล้างหลังจากการดูดซับ
การตกค้างเป็นเป้าหมายภายในระบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในท่อและอินเตอร์เฟซหลังจากขั้นตอนการดูดซับอาจจะรบกวน measurement.Moreover ภายหลังซับซ้อน เมทริกซ์ในตัวอย่างน้ำสิ่งแวดล้อมจริงอาจก่อให้เกิดความไม่แน่นอนของพลาสม่าและอาจนำมาฝากกันในกรวยตัวอย่างล้างระบบการวิเคราะห์ผลหลังจากการเพิ่มปริมาณ procedure.The แสดงให้เห็นว่าระยะเวลา 1 นาทีก็เพียงพอที่จะสมบูรณ์ลบสารตกค้างที่มีผลกระทบเล็กน้อยต่อการวิเคราะห์ต่อไป ทำงานที่อัตราการไหลของ 5 มล. 1 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 ผลของอัตราการไหลปริมาณตัวอย่างอิทธิพลของอัตราการไหลของตัวอย่างในการดูดซับค่า ( > 90% ) เป็น ( III ) DMA , MMA , ( v ) ได้ถูกศึกษาในช่วง 1-9 ml min-1 ในขณะที่การรักษาเงื่อนไขอื่น ๆคงที่ ( อัตราการไหลสูงสุดจะขึ้นอยู่กับแรงดันได้สูงสุดของปั๊มและมินิ คอลัมน์ ) ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปที่ 6 ( ) แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการดูดซับเกือบคงที่ till5 ml min-1 , เริ่มที่จะตกอยู่กับปรับเพิ่มอัตราการไหลแล้ว แสดงว่าการดูดซับความชื้นสมดุล มีความเพียงพอและอัตราที่สูงขึ้นสำหรับการดูดซับความชื้นได้ง่าย ดังนั้น การทดลองที่อัตราการไหล 5 ml min-1 , ญาติสูงเท่ากันเมื่อเทียบกับวรรณกรรม ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ นี้ดีต่ออัตราสูงเป็น ascribed เพื่อสมบัติมั่นคงของ ppms นวนิยายวัสดุซึ่งสามารถเพิ่มการวิเคราะห์ประสิทธิภาพมันก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบสูงสุดใช้ตัวอย่างปริมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวอย่างในทางปฏิบัติที่มีระดับต่ำมากของเป้าหมายข้อมูล อิทธิพลของปริมาณตัวอย่างที่เมื่อผสมสารละลาย 0.5 ngml-1 มาตรฐานถูกสอบสวนในช่วง 10-35 มิลลิลิตร ผลปรากฎในรูปที่ 6 ( b ) แสดงให้เห็นว่า เมื่อพบว่ามีเฉพาะจนถึง 25 มิลลิลิตร จากนั้นลดลงเพิ่มเติม เพิ่มวอลุ่ม มันอาจจะเนื่องจากการ จำกัด การดูดซับของบ้านที่ทำคอลัมน์ขนาดเล็กและการสูญเสียดูดซับสารหนูชนิดล้างโดยมีขนาดใหญ่ปริมาณของตัวอย่าง จึงถูกเลือกเป็น 25 มล. ปริมาตรตัวอย่างที่เหมาะสมในการศึกษานี้3.4 ผลของเวลาหลังจากการล้างที่เหลือเป็นเป้าหมายภายในระบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในท่อและการเชื่อมต่อหลังจากกระบวนการดูดซับ อาจจะรบกวนการวัดตามมา นอกจากนี้ เมทริกซ์ที่ซับซ้อนในน้ำตัวอย่างจริงสิ่งแวดล้อมอาจก่อให้เกิดความไม่มั่นคงของพลาสมาและอาจจะฝากบนกรวยซักตัวอย่างการวิเคราะห์ระบบหลังจากขั้นตอนบำรุง . พบว่าระยะเวลา 1 นาที ก็เพียงพอที่จะสมบูรณ์ลบตกค้างด้วยไม่มีผลต่อการวิเคราะห์วิ่งต่อไปที่อัตราการ ไหลของ min-1 5 มล.