OpportunityVisibility is an integra

Opportunity
Visibility is an integral factor in the opportunity to evade taxes as is monitoring by the taxing
agency. The 1RS (1996) estimates that 99.1 percent of wage income is reported on Federal individual
income tax returns, whereas almost 40 percent of self-employed business income is under
reported. This reporting disparity is likely attributable to a perceived lower opportunity for underreporting
wages due to their visibility. The third-party substantiation of wages makes it highly
visible and easy to monitor by the 1RS. Empirical research supports a significant relationship
between visibility and compliance (e.g., Robben et al. 1990; Christian and Gupta 1993;
Antonides and Robben 1995; Gerxhani and Schräm 2006; Cummings et al. 2006; Richardson
2006). Carnes and Englebrecht (1995) conclude that compliance is significantly affected by income
visibility. In their experiment, the taxpayers' perceived risk of detection was positively
correlated with income visibility. Several econometric studies have also established a relationship
between income visibility and compliance (Clotfelter 1983; Witte and Woodbury 1985; Roth et al.
1989). Analyzing 1RS data, Kagan (1989) ascertains that income visibility is likely the most
important factor in determining taxpayer compliance, and Slemrod et al. (2001) demonstrates that
threats of detection influenced those taxpayers who had a "high-opportunity" to evade.
Visibility, and thus, the opportunity to evade Washington taxes, varies by the type of tax and
industry. The use tax has a lower visibility than other Washington taxes, and visibility may partly
account for the wide disparity in its compliance (Slemrod 2007). This contributes to enforceability
problems, resulting in large scale evasion of state use taxes. In comparing the use tax with the
B&O tax, for example, the compliance with the B&O tax is estimated at more than 97 percent,
whereas use tax compliance is only about 80 percent (Department of Revenue 2006). The B&O
tax base is gross receipts, an amount reported on a taxpayer's federal return, which gives it a high
degree of visibility. The use tax base, on the other hand, has no federal counterpart. While the
Depreciation Schedule (Form 4562) provides information on the assets a business purchased
during the year, it does not denote which were acquired in-state or out-of-state. Further, use tax
can apply to supplies as well as depreciable assets. The selection of the use tax as the focus for this
study permits a greater opportunity for the manipulations to affect tax reporting behavior. Taxes
with high visibility and high compliance such as the B&O tax leave less room for improvement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โอกาสทางการขายมองเห็นเป็นปัจจัยสำคัญในโอกาสที่จะหนีภาษีตรวจสอบ โดยการ taxingหน่วยงาน ประเมิน (1996) 1RS มีรายงานรายได้ค่าจ้างร้อยละ 99.1 ในบุคคลของรัฐบาลกลางคืนค่าภาษีเงินได้ ในขณะที่เกือบร้อยละ 40 ของรายได้ของกิจการธุรกิจอยู่ภายใต้รายงาน Disparity นี้รายงานจะรวมโอกาสต่ำกว่าที่รับรู้สำหรับ underreportingค่าจ้างเนื่องจากการมองเห็น Substantiation อื่น ๆ ของค่าจ้างทำให้สูงมองเห็น และง่ายต่อการตรวจสอบ โดยการ 1RS ผลการวิจัยสนับสนุนความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญมองเห็นและปฏิบัติตามกฎระเบียบ (เช่น ร็อบเบิน et al. 1990 คริสเตียนและกุปตา 1993Antonides และร็อบเบิน 1995 Gerxhani และ Schräm 2006 Cummings et al. 2006 ริชาร์ดสัน2006) . คาร์นสและ Englebrecht (1995) สรุปว่า ปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างมากได้รับผลจากรายได้มองเห็น ในการทดลองของพวกเขา ความเสี่ยงรับรู้ของผู้เสียภาษีการตรวจเป็นบวกcorrelated กับมองเห็นรายได้ ศึกษาหลาย econometric ยังสร้างความสัมพันธ์มองเห็นรายได้และปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Clotfelter 1983 Witte และวูดบิวรี 1985 รอด et al1989) วิเคราะห์ข้อมูล 1RS, Kagan (1989) ascertains ที่เห็นรายได้มีแนวโน้มมากที่สุดปัจจัยสำคัญในการกำหนดตัวผู้เสียภาษีปฏิบัติตามกฎระเบียบ และ Slemrod et al. (2001) แสดงให้เห็นที่ภัยคุกคามของการตรวจสอบผลที่ผู้เสียภาษีที่มีการ "สูงโอกาส" ตอแหลมองเห็นได้ และ มีโอกาสที่จะหนีภาษีวอชิงตัน แตกต่างกันไปตามชนิดของภาษี และอุตสาหกรรม ภาษีใช้ได้มองเห็นต่ำกว่าภาษีอื่น ๆ วอชิงตัน และอาจมองเห็นเพียงบางส่วนบัญชีสำหรับ disparity ที่หลากหลายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Slemrod 2007) นี้รวม enforceabilityปัญหา เกิดขึ้นในการหลบหลีกการขนาดใหญ่ของรัฐใช้ภาษี ในการเปรียบเทียบภาษีใช้กับการมีประเมินภาษี B & O เช่น สอดคล้องกับภาษี B & O ที่มากกว่า 97 เปอร์เซ็นต์โดยปฏิบัติตามกฎระเบียบภาษีใช้เท่านั้นประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ (แผนกรายได้ 2549) B & Oฐานภาษีคือ รายรับรวม ยอดที่รายงานในของตัวผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางคืน ซึ่งช่วยให้มากระดับการมองเห็น ใช้ภาษีฐาน ในทางกลับกัน ได้กันกลางไม่ ในขณะกำหนดการคิดค่าเสื่อมราคา (แบบฟอร์ม 4562) แสดงข้อมูลเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ซื้อธุรกิจในระหว่างปี จะไม่แสดงที่ได้รับมาในรัฐ หรือรัฐ ใช้ภาษีเพิ่มเติมสามารถใช้อุปกรณ์รวมทั้งค่าเสื่อมราคาสินทรัพย์ การเลือกใช้ภาษีเป็นโฟกัสนี้ศึกษาอนุญาตให้โอกาสมากขึ้นสำหรับ manipulations ภาพมีผลต่อพฤติกรรมการรายงานภาษี ภาษีมองเห็นสูงและปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงเช่นภาษี B & O ออกจากห้องพักน้อยกว่าการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอกาส
ในการมองเห็นเป็นปัจจัยสำคัญในการมีโอกาสที่จะหลบเลี่ยงภาษีเป็นการตรวจสอบโดยการเดินทางโดยรถแท็กซี่
หน่วยงาน 1RS (1996) ประมาณการว่าร้อยละ 99.1 ของรายได้ค่าจ้างมีรายงานของรัฐบาลกลางในแต่ละ
คืนภาษีรายได้ในขณะที่เกือบร้อยละ 40 ของรายได้ธุรกิจของตนเองจะอยู่ภายใต้การ
รายงาน ความเหลื่อมล้ำในการรายงานนี้อาจเป็นส่วนที่รับรู้โอกาสที่ต่ำกว่าสำหรับ underreporting
ค่าจ้างเนื่องจากการแสดงของพวกเขา พิสูจน์บุคคลที่สามของค่าจ้างสูงทำให้
มองเห็นได้และง่ายต่อการตรวจสอบโดย 1RS การวิจัยเชิงประจักษ์สนับสนุนความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการมองเห็นและการปฏิบัติตาม (เช่นร็อบเบน et al, 1990;. คริสเตียนและ Gupta 1993;
Antonides และร็อบเบน 1995; Gerxhani และ Schram 2006 คัมมิ่งส์ et al, 2006;. ริชาร์ด
2006) Carnes และ Englebrecht (1995) สรุปได้ว่าการปฏิบัติตามได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยรายได้
การมองเห็น ในการทดลองของพวกเขามีความเสี่ยงที่รับรู้ของผู้เสียภาษีได้รับการตรวจสอบในเชิงบวก
มีความสัมพันธ์กับการมองเห็นรายได้ การศึกษาทางเศรษฐมิติหลายคนได้จัดตั้งความสัมพันธ์
ระหว่างรายได้การมองเห็นและการปฏิบัติตาม (Clotfelter 1983; วิตต์และฟอร์ด 1985. โรท et al,
1989) การวิเคราะห์ข้อมูล 1RS, Kagan (1989) ascertains ที่มองเห็นรายได้ที่มีแนวโน้มมากที่สุด
ปัจจัยที่สำคัญในการพิจารณาการปฏิบัติตามผู้เสียภาษีอากรและ Slemrod et al, (2001) แสดงให้เห็นว่า
ภัยคุกคามของการตรวจสอบผู้เสียภาษีที่มีอิทธิพลต่อผู้ที่มี "โอกาสสูง" ที่จะหลบเลี่ยง.
ทัศนวิสัยและทำให้โอกาสที่จะหลบเลี่ยงภาษีวอชิงตันแตกต่างกันไปตามประเภทของภาษีและ
อุตสาหกรรม ภาษีการใช้งานที่มีการมองเห็นต่ำกว่าภาษีอื่น ๆ วอชิงตันและมองเห็นบางส่วนอาจ
บัญชีสำหรับความแตกต่างกันทั้งในการปฏิบัติตาม (Slemrod 2007) นี้ก่อให้เกิดการบังคับใช้
ปัญหาที่มีผลในการหลีกเลี่ยงขนาดใหญ่ของการใช้ภาษีของรัฐ ในการเปรียบเทียบการใช้ภาษีกับ
ภาษี B & O ตัวอย่างเช่นการปฏิบัติตามภาษี B & O อยู่ที่ประมาณกว่าร้อยละ 97
ในขณะที่ใช้การปฏิบัติตามภาษีเป็นเพียงประมาณร้อยละ 80 (กรมสรรพากร 2006) B & O
เป็นฐานภาษีรายรับ, จำนวนเงินที่รายงานเกี่ยวกับการกลับมาของผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางซึ่งจะทำให้มันสูง
ระดับของการมองเห็น ฐานภาษีการใช้งานบนมืออื่น ๆ ที่ไม่เคยมีใครคู่ของรัฐบาลกลาง ในขณะที่
กำหนดการค่าเสื่อมราคา (แบบ 4562) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสินทรัพย์ทางธุรกิจที่ซื้อ
ในช่วงปีก็ไม่ได้แสดงที่ได้รับมาในรัฐหรือออกจากรัฐ นอกจากนี้ภาษีการใช้งาน
สามารถนำไปใช้กับอุปกรณ์เช่นเดียวกับสินทรัพย์เสื่อมราคา การเลือกของภาษีการใช้งานที่เน้นในการนี้
การศึกษาอนุญาตให้โอกาสมากขึ้นสำหรับกิจวัตรที่จะส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมการรายงานภาษี ภาษี
กับการมองเห็นและการปฏิบัติที่สูงสูงเช่นภาษี B & O ออกจากห้องน้อยสำหรับการปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การมองเห็นโอกาส
เป็นปัจจัยหนึ่งในโอกาสที่จะหลบเลี่ยงภาษีเช่นเดียวกับการตรวจสอบโดย taxing
agency การ 1rs ( 1996 ) ประมาณ 97.2 เปอร์เซ็นต์ของรายได้เป็นค่าจ้างรายงานรัฐบาลกลางบุคคล
รายได้ภาษีคืน และเกือบร้อยละ 40 ของรายได้ธุรกิจรับจ้างตนเองอยู่ภายใต้
รายงานรายงานนี้ได้รับโอกาสจากการรับรู้ต่ำโอกาส underreporting
ค่าจ้างเนื่องจากการมองเห็นของพวกเขา การพิสูจน์ของบุคคลที่สามของค่าจ้าง ทำให้มันสูง
มองเห็น และง่ายในการตรวจสอบ โดย 1rs การวิจัยเชิงประจักษ์สนับสนุนความสัมพันธ์ระหว่างการมองเห็น )
( เช่น ร็อบเบน et al . 1990 ; คริสเตียน และคุป 1993 และ 1995 antonides Robben ;
;และการศึกษา gerxhani schr M 2006 ; คัมมิงส์ et al . 2006 ; Richardson
2006 ) คานส์ และ englebrecht ( 2538 ) สรุปได้ว่า ปัจจัยที่มีผลต่อการมองเห็นรายได้ตามด้วย

ในการทดลองของพวกเขา หรือการรับรู้ความเสี่ยงของการตรวจสอบทาง
มีความสัมพันธ์กับการมองเห็นรายได้ การศึกษาทางเศรษฐมิติหลายยังสร้างความสัมพันธ์
ระหว่างการมองเห็นรายได้และการปฏิบัติ ( clotfelter 1983 และ 1985 ; วิตวูดเบอรี ; Roth et al .
1989 ) วิเคราะห์ข้อมูล 1rs เคแกน , ( 1989 ) ascertains ที่มองเห็นรายได้มีแนวโน้มมากที่สุด ปัจจัยที่สำคัญในการกำหนดมาตรฐาน
ผู้เสียภาษี และ slemrod et al . ( 2001 ) แสดงให้เห็นว่าภัยคุกคามของการตรวจสอบอิทธิพลเหล่านั้น
ผู้เสียภาษีมี " โอกาส " สูงเพื่อหลบเลี่ยง
ทัศนวิสัย และ จึงโอกาสที่จะหลบเลี่ยงวอชิงตันภาษีแตกต่างกันไปตามประเภทของภาษีและ
อุตสาหกรรม การใช้ภาษีมีทัศนวิสัยต่ำกว่าภาษีวอชิงตัน อื่น ๆ , และการมองเห็นอาจมีส่วน
บัญชีสำหรับความต่างที่หลากหลายในการปฏิบัติ ( slemrod 2007 ) นี้ก่อให้เกิดปัญหาฉบับ
ส่งผลให้เลี่ยงภาษีการใช้ขนาดใหญ่ของรัฐ การใช้ภาษีกับ
b &โอภาษี ตัวอย่างเช่นการปฏิบัติตามกฎหมายภาษี& O B มีประมาณมากกว่า 97 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ใช้
ตามภาษีเป็นเพียงประมาณร้อยละ 80 ( กรมสรรพากร ปี 2549 ) & B o
ฐานภาษี คือ ยอดรายรับ ยอดเงินที่รายงานกลับเสียภาษีอากรของรัฐบาลกลาง ซึ่งจะช่วยให้มันระดับสูง
ในการมองเห็น การใช้ฐานภาษี บนมืออื่น ๆที่ไม่มีของคู่ ในขณะที่
ตารางค่าเสื่อมราคา ( แบบฟอร์ม 4562 ) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินธุรกิจซื้อ
ในระหว่างปี มันไม่ได้แสดงถึง ซึ่งได้มาในรัฐ หรือจากรัฐ เพิ่มเติม ใช้ภาษี
สามารถใช้วัสดุ ตลอดจนทรัพย์สินลดค่า . การเลือกใช้ภาษีที่เน้นการศึกษา
ให้มีโอกาสมากขึ้นสำหรับการตกแต่งจะมีผลต่อภาษีรายงานพฤติกรรม ภาษี
กับการมองเห็นสูงและมีมาตรฐานสูง เช่น บี&โอภาษีออกจากห้องน้อยสำหรับการปรับปรุง