Similar calculations were made for

Similar calculations were made for aluminum nitride
to demonstrate that the formation of bubbles was a result
of redox reactions between AlN and oxides present
in the glass [19]. A similar approach adopted here for
SiC provides valuable information in the design of sealing
glasses.
Figs. 5 and 6 are plots of the partial pressure of carbon
monoxide versus temperature for several oxides
commonly encountered in glasses. Fig. 5 is for metal oxides
of the type Me2Ox and Fig. 6 for metal oxides of the
type MeO. Calculations were performed for three different
oxide molar concentrations (1%, 10% and 50%) in
order to see its impact on gas production. Formation
of bubbles can only occur if pCO is greater than atmospheric
pressure, i.e., P105
Pa in our experiments. For
example, according to Figs. 5 and 6, the oxides Al2O3,
CaO and MgO cannot be responsible for the production
of gas. These oxides should then be preferred over PbO
or Na2O, for example, since these last two are shown to
produce CO in large quantities. The concentration of an
oxide in a given glass may have a larger effect depending
on their type (e.g., Cu2O shows a larger dependency on
concentration compared to B2O3). A reduction in bubbling
rate with time could be linked with the depletion
of the glass in certain oxides. The probability of a reaction
continuing would then depend on the amount of
reacting oxides still present in the glass.
All three sealing glasses that were tested in this present
study were found to form bubbles, a sign of gas production, according to reactions (3)–(5). Glass G-
1005 contains a number of oxides (PbO, ZnO, Cu2O)
that result in a negative value of DG0 so that reactions
(3)–(5) are thermodynamically feasible; moreover, the
partial pressure of CO is expected to be in excess of
105
Pa. Of the oxides in glass G-1004, both B2O3 and
Na2O result in negative values of DG0 for all temperatures.
Reactions between Al2O3, BaO and SiC have negative
values of DG0 for temperatures in excess of
1200K and 700K, respectively, hence reactions
would be expected when the glass is fired in contact with
SiC at the maximum working temperature of 1423K.
Glass Corning 1723 contains the oxides in the molar
concentrations listed in Table 3. For the experimental
conditions in this present study, only B2O3 would react
with SiC producing CO gas, as shown in Fig. 4. Note
that BaO induces a small negative DG0 value at the firing
temperature (1443K); however its low concentration
(2.51%) should have only a limited impact. Fig. 7 is a
plot of the CO partial pressure for the reactions between
SiC and the oxides that are present in Corning 1723, factoring
in their respective concentrations. Experimentally,
Corning 1723 does react with SiC with the
release of CO gas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำการคำนวณคล้ายสำหรับอลูมิเนียม nitrideแสดงว่า การก่อตัวของฟองอากาศมีผลของปฏิกิริยา redox AlN และออกไซด์ที่มีในแก้ว [19] วิธีการคล้ายกันนำมาใช้ที่นี่เพื่อSiC ช่วยให้ข้อมูลในการออกแบบของซีลแว่นตาFigs. 5 และ 6 เป็นผืนความดันบางส่วนของคาร์บอนมอนอกไซด์เทียบกับอุณหภูมิในออกไซด์หลายพบทั่วไปในแก้ว Fig. 5 เป็นโลหะออกไซด์ชนิด Me2Ox และ Fig. 6 สำหรับโลหะออกไซด์ของพิมพ์แม้ว ดำเนินการคำนวณสำหรับคนอื่นออกไซด์สบความเข้มข้น (1%, 10% และ 50%) ในใบสั่งการผลกระทบในการผลิตก๊าซ ผู้แต่งฟองสามารถเท่านั้นเกิดถ้าเจ้าพนักงานสูงกว่าบรรยากาศความดัน เช่น P105ป่าในการทดลองของเรา สำหรับตัวอย่าง ตาม Figs. 5 และ 6 ออกไซด์ Al2O3ไม่รับผิดชอบการผลิต CaO และ MgOของแก๊ส ออกไซด์เหล่านี้แล้วควรต้องผ่าน PbOหรือ Na2O ตัวอย่าง ตั้งแต่สองสุดท้ายแสดงการผลิต CO ในปริมาณมาก ความเข้มข้นของการออกไซด์ในแก้วกำหนดอาจมีขนาดใหญ่ผลขึ้นอยู่กับในประเภท (เช่น Cu2O แสดงการขึ้นต่อกันขนาดใหญ่ความเข้มข้นเมื่อเทียบกับ B2O3) ลดในพัทยาสามารถเชื่อมโยงกับการลดลงของอัตราเวลาออกไซด์บางแก้ว ความน่าเป็นของปฏิกิริยาที่แล้วจะขึ้นต่อไปกับจำนวนออกไซด์ปฏิกิริยายังคงมีอยู่ในแก้วทั้งหมด 3 ยาแนวรอยต่อกระจกที่ทดสอบในปัจจุบันนี้ศึกษาพบการฟอร์มฟอง เครื่องผลิตแก๊ส ตามปฏิกิริยา (3)–(5) แก้ว G-1005 ประกอบด้วยออกไซด์ (PbO, ZnO, Cu2O)ที่ส่งผลให้ค่าลบของ DG0 ดังนั้นปฏิกิริยาที่(3)–(5) เป็น thermodynamically เป็นไปได้ นอกจากนี้ การคาดว่าเป็นส่วนเกินของความดันบางส่วนของ CO105Pa. ของออกไซด์ในแก้ว G-1004, B2O3 ทั้งสอง และNa2O ผลการลบค่าของ DG0 สำหรับอุณหภูมิทั้งหมดปฏิกิริยาระหว่าง Al2O3 เบา และ SiC มีค่าลบค่า DG0 สำหรับอุณหภูมิในส่วนเกินของ1200K และ 700K ตามลำดับ ดังนั้นปฏิกิริยาจะคาดว่าเมื่อแก้วเป็นเชื้อเพลิงในการติดต่อกับซิลิก้อนที่ 1423K อุณหภูมิทำงานสูงสุดออกไซด์ในกรามประกอบด้วยคอร์นทำแก้ว 1723ความเข้มข้นที่แสดงในตาราง 3 สำหรับการทดลองเงื่อนไขในการศึกษานี้นำเสนอ B2O3 เท่านั้นจะตอบสนองมีการผลิตก๊าซ CO, SiC มาก Fig. 4 หมายเหตุค่า DG0 ลบขนาดเล็กที่ยิงที่แท้จริงที่เบาอุณหภูมิ (1443K); อย่างไรก็ตามความเข้มข้นต่ำ(2.51%) ควรมีเฉพาะผลกระทบ Fig. 7 เป็นการแปลงของความดันบางส่วน CO ในปฏิกิริยาระหว่างซิลิก้อน และออกไซด์ที่นำเสนอในคอร์นทำ 1723 แฟคในการความเข้มข้นตามลำดับ ExperimentallyCorning 1723 ตอบสนองไม่ มี SiC ด้วยการการปล่อยก๊าซ CO

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคำนวณที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นมาสำหรับไนไตรด์อลูมิเนียม
ที่จะแสดงให้เห็นว่าการก่อตัวของฟองอากาศเป็นผล
ของปฏิกิริยารีดอกซ์ระหว่าง ALN และออกไซด์ปัจจุบัน
ในแก้ว [19] วิธีการที่คล้ายกันนำมาใช้ที่นี่เพื่อ
SiC ให้ข้อมูลที่มีค่าในการออกแบบของการปิดผนึก
แว่นตา.
มะเดื่อ 5 และ 6 จะแปลงความดันบางส่วนของคาร์บอน
มอนนอกไซด์เมื่อเทียบกับอุณหภูมิออกไซด์หลาย
ที่พบโดยทั่วไปในแก้ว มะเดื่อ 5 เป็นออกไซด์ของโลหะ
ชนิด Me2Ox และรูป 6 สำหรับโลหะออกไซด์ของ
ชนิด MeO คำนวณได้ดำเนินการที่แตกต่างกันสาม
ระดับความเข้มข้นกรามออกไซด์ (1%, 10% และ 50%) ใน
เพื่อที่จะดูผลกระทบต่อการผลิตก๊าซ การก่อตัว
ของฟองเท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้หาก pCO มีค่ามากกว่าบรรยากาศ
ความดันเช่น P105
ป่าในการทดลองของเรา สำหรับ
ตัวอย่างเช่นตามมะเดื่อ 5 และ 6 ออกไซด์ Al2O3,
CaO MgO และไม่สามารถรับผิดชอบในการผลิต
ก๊าซ ออกไซด์เหล่านี้แล้วควรจะต้องการมากกว่า PbO
หรือ Na2O เช่นตั้งแต่เหล่านี้ที่ผ่านมาทั้งสองจะแสดงให้เห็นว่า
การผลิต CO ในปริมาณมาก ความเข้มข้นของ
ออกไซด์ในแก้วได้รับอาจมีผลกระทบขนาดใหญ่ขึ้นอยู่
กับชนิดของพวกเขา (เช่น Cu2O แสดงให้เห็นถึงการพึ่งพาขนาดใหญ่ใน
ความเข้มข้นเมื่อเทียบกับ B2O3) การลดลงของฟอง
อัตราการมีเวลาอาจจะมีการเชื่อมโยงกับการสูญเสีย
ของกระจกในออกไซด์บางอย่าง น่าจะเป็นของการเกิดปฏิกิริยา
ต่อเนื่องจากนั้นก็จะขึ้นอยู่กับปริมาณของ
ปฏิกิริยาออกไซด์ยังคงอยู่ในแก้ว.
ทั้งสามแว่นตาปิดผนึกที่ได้รับการทดสอบในปัจจุบันนี้
การศึกษาพบว่ารูปแบบฟองสัญญาณของการผลิตก๊าซตามปฏิกิริยา (3) - (5) แก้ว G-
1005 มีจำนวนของออกไซด์ (PbO, ซิงค์ออกไซด์, Cu2O)
ที่มีผลในเชิงลบของมูลค่า DG0 เพื่อให้เกิดปฏิกิริยา
(3) - (5) มีความเป็นไปได้ thermodynamically; ยิ่งไปกว่านั้น
ความดันบางส่วนของ CO คาดว่าจะเป็นในส่วนที่เกินจาก
105
ป่า ออกไซด์ในแก้ว G-1004 ทั้ง B2O3 และ
ผล Na2O ค่าลบของ DG0 สำหรับอุณหภูมิทั้งหมด.
ปฏิกิริยาระหว่าง Al2O3 แบเรียมออกไซด์และ SiC มีเชิงลบ
ค่าของ DG0 สำหรับอุณหภูมิในส่วนที่เกิน
1200K และ 700K ตามลำดับจึงเกิดปฏิกิริยา
จะเป็น คาดว่าเมื่อแก้วเป็นเชื้อเพลิงในการติดต่อกับ
SiC ที่อุณหภูมิในการทำงานสูงสุดของ 1423K.
กระจก Corning 1723 มีออกไซด์ในฟันกราม
ความเข้มข้นของการระบุไว้ในตารางที่ 3 สำหรับการทดลอง
เงื่อนไขในการศึกษาในปัจจุบันนี้จะมีเพียง B2O3 จะตอบสนอง
กับ SiC ผลิต CO ก๊าซดังแสดงในรูป 4. หมายเหตุ
BaO ที่ก่อให้เกิดมูลค่า DG0 ขนาดเล็กเชิงลบที่ยิง
อุณหภูมิ (1443K); แต่ความเข้มข้นต่ำ
(2.51%) ควรจะมีเพียงผลกระทบ จำกัด มะเดื่อ 7 เป็น
พล็อตของความดัน CO บางส่วนสำหรับการเกิดปฏิกิริยาระหว่าง
SiC และออกไซด์ที่มีอยู่ใน Corning 1723, แฟ
ในความเข้มข้นของตน ทดลอง
Corning 1723 ไม่ทำปฏิกิริยากับ SiC กับ
การเปิดตัวของก๊าซ CO

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคำนวณที่คล้ายกันเป็นอลูมิเนียมไนไตรด์
เพื่อแสดงให้เห็นว่า การก่อตัวของฟองอากาศเป็นผลของปฏิกิริยาปฏิกิริยารีดอกซ์ระหว่าง ALN

และปัจจุบันออกไซด์ในแก้ว [ 19 ] คล้ายๆบุญธรรมที่นี่
sic ให้ข้อมูลที่มีคุณค่าในการออกแบบแว่นตาซีล
.
Figs 5 และ 6 แปลงของความดันย่อยของก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์และออกไซด์

อุณหภูมิสำหรับหลาย ๆที่พบทั่วไปในแว่นตา ภาพที่ 5 เป็นออกไซด์ของโลหะ
ประเภท me2ox และมะเดื่อ 6 ออกไซด์โลหะ
ประเภทแม้ว . การคำนวณจำนวนสามแตกต่างกัน
ออกไซด์ความเข้มข้นโมล ( 1 ) 10 % และ 50 % )
เพื่อดูผลกระทบต่อการผลิตก๊าซ การพัฒนา
ของฟองสามารถเกิดขึ้นถ้าเจ้าพนักงานมากกว่าความดันบรรยากาศ
.
p105 PA ในการทดลองของเรา สำหรับ
ตัวอย่างตามลูกมะเดื่อ . 5 และ 6 , ออกไซด์ Al2O3 MgO , CaO และ

ไม่สามารถรับผิดชอบต่อการผลิตของก๊าซ ออกไซด์เหล่านี้ ควรจะต้องผ่านสาม
หรือ na2o ตัวอย่างเช่นเนื่องจากเหล่านี้ล่าสุดสองแสดง

ผลิต Co ในปริมาณมาก ความเข้มข้นของ
ออกไซด์ในให้แก้วอาจจะมีขนาดใหญ่ผลขึ้นอยู่กับชนิดของพวกเขา ( เช่น

cu2o แสดงขนาดใหญ่พึ่งพาสมาธิเมื่อเทียบกับ b2o3 ) ลดฟอง
ซึ่งเวลาอาจจะเชื่อมโยงกับการพร่อง
ของแก้วในบางออกไซด์ ความน่าจะเป็นของปฏิกิริยา
ต่อเนื่องแล้วจะขึ้นอยู่กับปริมาณของ
ปฏิกิริยาออกไซด์ยังคงอยู่ในแก้ว แก้วที่ปิดผนึก
3
ทดสอบในงานวิจัยนี้พบรูปแบบฟอง สัญลักษณ์ของการผลิตก๊าซตามปฏิกิริยา ( 3 ) และ ( 5 ) แก้ว G -
ที่ประกอบด้วยหมายเลขของออกไซด์ ( สาม , ZnO , cu2o )
ที่ส่งผลในค่าลบของ dg0 ดังนั้นปฏิกิริยา
( 3 ) และ ( 5 ) thermodynamically ไปได้ นอกจากนี้
ความดันบางส่วนของบริษัทที่คาดว่าจะเกิน

ของออกไซด์ใน 105 . g-1004 แก้วทั้ง b2o3 และ
na2o ส่งผลลบค่าของ dg0 ทุกอุณหภูมิ ปฏิกิริยาระหว่าง Al2O3
,เบ้าและ SIC ได้ลบค่า
dg0 สำหรับอุณหภูมิเกิน
1200k และ 700k ตามลำดับ ดังนั้นปฏิกิริยา
จะคาดว่าเมื่อกระจกถูกไล่ออกในการติดต่อกับ
SIC ในการทำงานสูงสุดที่อุณหภูมิ 1423k .
กระจก Corning 1723 มีออกไซด์ในฟันกราม
ความเข้มข้นอยู่ในรางที่ 3 สำหรับภาวะของการทดลองในงานวิจัยนี้

b2o3 จะมีปฏิกิริยาเท่านั้นกับ SIC การผลิต CO ก๊าซ ดังแสดงในรูปที่ 4 หมายเหตุ
ที่เบา ทำให้มูลค่า dg0 ลบขนาดเล็กที่อุณหภูมิการเผา

( 1443k ) ; แต่ที่ความเข้มข้นต่ำ ( 2.51 % ) ควรมีเพียงจำกัดผลกระทบ รูปที่ 7 เป็น
พล็อตของ Co ความดันย่อยสำหรับปฏิกิริยาระหว่าง
SIC และออกไซด์ ที่อยู่ใน คอร์นนิง 1723 , แฟคตอริ่ง
ในแต่ละความเข้มข้น โดย
,คอร์นนิ่ง 1723 ไม่ทำปฏิกิริยากับ SIC ด้วย

ปล่อย Gas Co .