be served earlier. Even better, Hal

be served earlier. Even better, Half-DRAM-2Row has further
performance improvement over all tests. The additional
improvement is from enhanced memory parallelism as expected.
At this time, two requests that go to the Odd and Even
group separately can be served in parallel. In general, 16.9%
performance improvement is observed in Half-DRAM-2Row.
A Case Study of Half-DRAM So far, it is clear that the
performance advantage of Half-DRAM is promising in a memory
that suffers from the restricted power constraint. Wide
I/O [9] is such a memory in which the Four-activation-window
is further restricted to Two-activation-window (tTAW) due
to the challenging power delivery issue in 3D-stacked memory
[35, 36]. In other words, in any tTAW there can be only
two activations allowed. Considering the larger window in
Wide I/O memory (tTAW=50ns and tRRD=10ns), the power
constraint more severely suppresses the performance8. We
apply Half-DRAM-2Row to Wide I/O memory to assess the
possible performance gain. Note that all requests still go to
one channel because the Two-activation-window is applied
within each channel. The results are given in Figure 11b. Not
surprisingly, the average performance improvement is up to
38.1% while test3 and test5 gain as much as 52.4% and 49.2%
speedup, respectively. Therefore, Half-DRAM is very effective
in Wide I/O memory to exploit the potential performance
benefit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารก่อนหน้านั้น ยิ่งขึ้น ครึ่ง-DRAM-2Row มีเพิ่มเติมปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานผ่านการทดสอบทั้งหมด เพิ่มเติมปรับปรุงมาจากหน่วยความจำพิเศษ parallelism ตามในเวลานี้ คำขอสองที่ไปคี่และคู่กลุ่มแยกต่างหากสามารถให้บริการพร้อมกัน ทั่วไป 16.9%ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานย่อยในครึ่ง-DRAM-2Rowเป็นกรณีศึกษาของ DRAM ครึ่งไกล ก็ชัดว่าประโยชน์จากประสิทธิภาพการทำงานของ DRAM ครึ่งแจ่มในหน่วยความจำเป็นที่ suffers จากข้อจำกัดอำนาจจำกัด กว้างI/O [9] ความจำเป็นดังกล่าวที่สี่การเปิดใช้งานหน้าต่างถูกจำกัดต่อไปสองการเปิดใช้งานหน้าต่าง (tTAW) ครบกำหนดการท้าทายอำนาจส่งประเด็นในซ้อน 3D หน่วยความจำ[35, 36] ในคำอื่น ๆ ใน tTAW ใดๆ มีได้เท่านั้นเปิดใช้งานสองที่ได้รับอนุญาต หน้าต่างขนาดใหญ่ในการพิจารณาหน่วยความจำ I/O กว้าง (tTAW = 50ns และ tRRD = 10ns), อำนาจข้อจำกัดไม่ใส่ performance8 รุนแรงมากขึ้น เราใช้ครึ่ง-DRAM-2Row หน่วยความจำ I/O หลากหลายเพื่อประเมินการทำไป โปรดสังเกตว่า คำขอทั้งหมดยังไปหนึ่งช่องเนื่องจากใช้สองการเปิดใช้งานหน้าต่างภายในแต่ละช่อง ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปที่ 11b ไม่จู่ ๆ ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ยได้ถึง38.1% ขณะ test3 และ test5 กำไรมากถึง 52.4% และ 49.2%speedup ตามลำดับ ดังนั้น ครึ่ง DRAM จะมีประสิทธิภาพมากในหน่วยความจำ I/O หลากหลายใช้ประโยชน์ประสิทธิภาพอาจเกิดขึ้นประโยชน์ของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้บริการก่อนหน้านี้ ดียิ่งกว่าครึ่ง DRAM-2ROW มีต่อ
การปรับปรุงประสิทธิภาพกว่าการทดสอบทั้งหมด เพิ่มเติม
จากการปรับปรุงขนานหน่วยความจำที่ดีขึ้นตามที่คาดไว้
ในเวลานี้ทั้งสองขอให้ไปที่ Odd และแม้แต่
กลุ่มแยกกันสามารถให้บริการในแบบคู่ขนาน โดยทั่วไป 16.9%
ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานเป็นที่สังเกตในครึ่ง DRAM-2ROW
กรณีศึกษาของ Half-DRAM จนถึงขณะนี้ก็เป็นที่ชัดเจนว่า
ประโยชน์ประสิทธิภาพการทำงานของ Half-DRAM มีแนวโน้มในความทรงจำ
ที่ทนทุกข์ทรมานจากข้อ จำกัด อำนาจ จำกัด กว้าง
I / O [9] เป็นเช่นหน่วยความจำที่สี่ยืนยันการใช้งานหน้าต่าง
ถูก จำกัด ต่อไปสองการเปิดใช้งานหน้าต่าง (tTAW) เนื่องจาก
ปัญหาการจัดส่งพลังงานความท้าทายในหน่วยความจำ 3 มิติซ้อน
[35, 36] ในคำอื่น ๆ ใน tTAW ใด ๆ ที่มีความสามารถมีได้เพียง
สองการเปิดใช้งานได้รับอนุญาต พิจารณาหน้าต่างขนาดใหญ่
กว้าง I / O หน่วยความจำ (tTAW = 50ns และ tRRD = 10ns) อำนาจ
จำกัด มากขึ้นอย่างรุนแรงระงับ performance8 เรา
ใช้ครึ่ง DRAM-2ROW หน่วยความจำ I / O ที่กว้างในการประเมิน
ได้รับประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าการร้องขอทั้งหมดยังคงไป
หนึ่งช่องทางเพราะทั้งสองยืนยันการใช้งาน-หน้าต่างถูกนำมาใช้
ในแต่ละช่องทาง ผลที่จะได้รับในรูปที่ 11b ไม่
น่าแปลกใจที่การปรับปรุงประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยถึง
38.1% ในขณะที่ test3 และได้รับ test5 มากที่สุดเท่าที่ 52.4% และ 49.2%
เพิ่มความเร็วตามลำดับ ดังนั้นครึ่ง DRAM มีประสิทธิภาพมาก
ในหน่วยความจำ I / O ไวด์จะใช้ประโยชน์จากผลการดำเนินงานที่มีศักยภาพ
ได้รับประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้บริการก่อนหน้านี้ กว่า half-dram-2row ได้เพิ่มเติม
การปรับปรุงประสิทธิภาพมากกว่าการทดสอบทั้งหมด การปรับปรุงเพิ่มเติมจากความทรงจำขนานเพิ่ม

อย่างที่คาดไว้ ในเวลานี้ สองแห่งที่ไปแปลกและแม้แต่
กลุ่มแยกต่างหากสามารถใช้ในแบบคู่ขนาน ในทั่วไป , การปรับปรุงประสิทธิภาพ 16.9 %
เป็นที่สังเกตใน half-dram-2row .
กรณีศึกษาครึ่ง DRAM เพื่อให้ห่างไกลเป็นที่ชัดเจนว่า
ประสิทธิภาพประโยชน์ครึ่ง DRAM มีแนวโน้มในความทรงจำ
ที่ทนทุกข์ทรมานจากจำกัดไฟฟ้าจำกัด กว้าง
I / O [ 9 ] เป็นหน่วยความจำที่หน้าต่างสี่กระตุ้น
เพิ่มเติมจำกัด 2 เปิดใช้งานหน้าต่าง ( ttaw ) เนื่องจาก
กับความท้าทาย การส่งกำลังออกใน 3 มิติซ้อนความทรงจำ
[ 35 , 36 ) ในคำอื่น ๆสามารถมีได้เพียง ttaw
สองกิจกรรมที่ได้รับอนุญาตพิจารณาขนาดใหญ่กว้างหน้าต่าง
I / O หน่วยความจำ ( ttaw 50ns trrd = = และ 10ns ) พลัง
ข้อจำกัดมากขึ้นอย่างรุนแรงยับยั้ง performance8 . เราใช้ half-dram-2row
กว้าง I / O
หน่วยความจำเพื่อประเมินสมรรถนะที่สุด โปรดทราบว่าทุกหน้ายังไป
1 ช่องเพราะสองเปิดหน้าต่างใช้
ภายในแต่ละช่อง ผลลัพธ์ที่ได้ในรูป 11B ไม่ใช่
จู่ ๆการปรับปรุงประสิทธิภาพเฉลี่ยขึ้น

และ 38.1 ในขณะที่ test2 Test3 ได้รับเท่าที่ 52.4 และร้อยละ 49.2 %
SpeedUp ตามลำดับ ดังนั้น ครึ่งหนึ่งของมีประสิทธิภาพมากในหน่วยความจำ I / O
กว้างเพื่อประโยชน์ประโยชน์ประสิทธิภาพ
ที่มีศักยภาพ