How does one's grammar depend on on

How does one's grammar depend on one's conception of language? In systemic functional linguistics, language is viewed as a meaning potential, thus embracing the view, now supported by contemporary theories of the evolution of human consciousness, that language has evolved in the living of life in society. Using the theoretical framework of systemic functional linguistics, the chapters of this book explore the nature of language, the relations of meaning and society, of form and meaning, and of grammar and lexis. Halliday has referred to the level of lexicogrammar as the powerhouse of language: this is where the resource for creating linguistic meaning resides. But language as resource cannot be adequately described as a set of syntagmatic structures; instead, the primary focus must be on the paradigmatic axis, which after all furnishes the principle for the actualisation of syntagms. Accordingly, aspects of Urdu and English semantics, grammar and lexis are presented here in terms of systemic options, realised as structures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีของไวยากรณ์ไม่ขึ้นกับหนึ่งความคิดของภาษา ระบบทำงานภาษาศาสตร์ ดูภาษาเป็นความหมายที่มีศักยภาพ ไพบูลย์ดู ตอนนี้ สนับสนุนทฤษฎีวิวัฒนาการของมนุษย์สติ ร่วมสมัยที่มีพัฒนาภาษาในที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิตในสังคมดังนั้น ใช้กรอบทฤษฎีของภาษาศาสตร์ทำงานระบบ บทของหนังสือเล่มนี้สำรวจธรรมชาติของภาษา ความสัมพันธ์ทางสังคมและความหมาย แบบฟอร์มและความหมาย และไวยากรณ์และดิค Halliday ได้เรียกว่าระดับของ lexicogrammar เป็นโรงไฟฟ้าของภาษา: นี้คือที่อยู่ของทรัพยากรสำหรับการสร้างความหมายภาษาศาสตร์ แต่ภาษาเป็นทรัพยากรไม่เพียงพอที่อธิบายไว้เป็นชุดของโครงสร้าง syntagmatic แทน โฟกัสหลักต้องอยู่บนแกน paradigmatic ซึ่งหลังจากทั้งหมด furnishes หลักสำหรับ actualisation ของ syntagms ตาม ด้านความหมายภาษาอุรดูและภาษาอังกฤษ ไวยากรณ์ และดิคจะนำเสนอในรูปแบบของตัวเลือกระบบ เองก็ยังคิดเป็นโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไวยากรณ์หนึ่งไม่อย่างไรขึ้นอยู่กับความคิดของภาษาหนึ่งหรือไม่ ในการทำงานของระบบภาษาศาสตร์ภาษาถูกมองว่าเป็นความหมายที่มีศักยภาพจึงกอดมุมมองที่ได้รับการสนับสนุนในขณะนี้โดยปัจจุบันทฤษฎีของวิวัฒนาการของจิตสำนึกของมนุษย์, ภาษาที่มีการพัฒนาในการดำรงชีวิตของสิ่งมีชีวิตในสังคม โดยใช้กรอบทฤษฎีภาษาศาสตร์การทำงานระบบบทของหนังสือเล่มนี้สำรวจธรรมชาติของภาษา, ความสัมพันธ์ของความหมายและสังคมของรูปแบบและความหมายและไวยากรณ์และเล็กซิส ฮัลลิเดย์ได้เรียกว่าระดับของ lexicogrammar เป็นโรงไฟฟ้​​าของภาษา: นี่คือที่ทรัพยากรสำหรับการสร้างความหมายภาษาอยู่ แต่ภาษาเป็นทรัพยากรที่ไม่สามารถอธิบายได้อย่างเพียงพอเป็นชุดของโครงสร้างแนวนอน; แทนเป้าหมายหลักจะต้องอยู่ในแกนตัวอย่างซึ่งหลังจากที่ทุก furnishes หลักการสำหรับ actualization ของ syntagms ดังนั้นลักษณะของภาษาอูรดูและความหมายภาษาอังกฤษไวยากรณ์และเล็กซิสนำเสนอที่นี่ในแง่ของการเลือกระบบตระหนักถึงความเป็นโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีหนึ่งคือไวยากรณ์พึ่งพาหนึ่งของความคิดของภาษา ในภาษาศาสตร์ระบบการทํางาน ภาษาดูเป็นความหมายศักยภาพจึงกอดดู ตอนนี้ได้รับการสนับสนุนโดยทฤษฎีของวิวัฒนาการของจิตสำนึกของมนุษย์ร่วมสมัย , ภาษามีวิวัฒนาการในชีวิตของชีวิตในสังคม โดยใช้กรอบทฤษฎีภาษาศาสตร์เชิงระบบการทํางานบทของหนังสือเล่มนี้สำรวจธรรมชาติของภาษา ความสัมพันธ์ของความหมายและสังคม รูปแบบและความหมายและไวยากรณ์และ lexis . ฮอลลิเดย์ได้เรียกว่าระดับของ lexicogrammar เป็นโรงไฟฟ้าของภาษา : นี่คือที่ทรัพยากรสำหรับการสร้างความหมายทางภาษาอยู่ แต่ภาษาไม่เพียงพอทรัพยากรจะอธิบายเป็นชุดของโครงสร้าง syntagmatic แทนที่เน้นหลักอยู่ในแกน paradigmatic ซึ่งทั้งหมดนี้ประกอบด้วยหลักการสำหรับ actualisation ของ syntagms . ตามลักษณะของภาษาอูรดูและภาษาอังกฤษความหมาย ไวยากรณ์ และ lexis จะนำเสนอที่นี่ในแง่ของตัวเลือกระบบ ทั้งยังเป็นโครงสร้าง