Anther culture was successfully dev

Anther culture was successfully developed in
Anthurium andreanum
Linden ex André cv. ‘Tropical’, but
resulted in variation in morphology and growth response of regenerants. Ploidy levels varied in differ-
ent morphological variants. Finding a convenient, rapid, reliable, practical and indirect method to screen
and determine anthurium ploidy level is important not only for anthurium, but for ornamentals in gen-
eral. Regenerants derived from anther culture showing three different ploidy levels (haploids, diploids,
triploids) were used in this study. Five indirect methods were used to assess chromosome number:
chloroplast number in stomatal guard cells (M1), stomatal length and width ratio (M2), stomatal density
(M3), ratio of length and width of leaves (M4), and microspore number per anther (M5). These were
compared to chromosome counting as the direct and control method (M6). Through simple regression
correlation analysis, when compared to M6, M1 was the most convenient and reliable indirect method to
determine the ploidy level. This method was highly and significantly positively correlated to anthurium
ploidy level (
r
=0.945;
p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัฒนธรรม anther สำเร็จถูกพัฒนาในหน้าวัว andreanumลินเดนอดีต André พันธุ์ 'ร้อน' แต่ส่งผลให้เกิดความผันแปรในการตอบสนองการเจริญเติบโตและสัณฐานวิทยาของ regenerants พล็อยดีระดับแตกต่างกันในต่าง-เอนท์สัณฐานย่อย ค้นหาวิธีที่สะดวก รวดเร็ว เชื่อถือได้ ปฏิบัติ และอ้อมไปหน้าจอและกำหนดระดับหน้าวัวพล็อยดีเป็นสิ่งสำคัญไม่เฉพาะ สำหรับหน้าวัว แต่ สำหรับ ornamentals ใน gen -eral Regenerants มาจากวัฒนธรรม anther แสดงพล็อยดีแตกต่างกันสามระดับ (haploids, diploidstriploids) ถูกใช้ในการศึกษานี้ ใช้วิธีทางอ้อม 5 เพื่อประเมินจำนวนโครโมโซม:จำนวนคลอโรพลาสต์ในเซลล์รักษา stomatal (M1), ความยาว stomatal และอัตราส่วนความกว้าง (M2), ความหนาแน่น stomatal(M3), อัตราส่วนของความยาวและความกว้างของใบ (M4), microspore ต่อ anther (M5) คนเหล่านี้เปรียบเทียบกับโครโมโซมนับเป็นตรง และควบคุมวิธี (M6) โดยใช้การถดถอยอย่างง่ายการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ เมื่อเทียบกับ M6, M1 ได้สะดวกที่สุด และเชื่อถือได้ทางอ้อมวิธีการกำหนดระดับพล็อยดี วิธีนี้เป็นเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญ และสูง correlated กับหน้าวัวพล็อยดี(ระดับr= 0.945p< 0.01) วิธีนี้สามารถประยุกต์ใช้ยังมากเร็วกว่าการ conventiona

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัฒนธรรมอับละอองเกสรสำเร็จในการพัฒนา
หน้าวัว Andreanum
Linden อดีตAndréพันธุ์ 'เขตร้อน' แต่
มีผลในการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อสัณฐานวิทยาและการเติบโตของเพาะ ระดับ ploidy แตกต่างกันในความแตกต่าง
สายพันธุ์ก้านกิจการ หาสะดวกรวดเร็วและเชื่อถือได้วิธีการปฏิบัติและทางอ้อมไปยังหน้าจอ
และกำหนดระดับหน้าวัว ploidy เป็นสิ่งที่สำคัญไม่เพียง แต่สำหรับหน้าวัว แต่สำหรับประดับใน gen-
eral เพาะมาจากการเพาะเลี้ยงอับละอองเกสรแสดงสามระดับที่แตกต่างกัน ploidy (haploids, diploids,
triploids) ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ ห้าวิธีการทางอ้อมถูกนำมาใช้ในการประเมินจำนวนโครโมโซม:
จำนวน chloroplast ในเซลล์ยามปากใบ (M1) ความยาวปากใบและอัตราส่วนความกว้าง (M2) ความหนาแน่นของปากใบ
(M3) อัตราส่วนของความยาวและความกว้างของใบ (M4) และจำนวน microspore ต่อ อับละอองเกสร (M5) เหล่านี้ถูก
เมื่อเทียบกับการนับโครโมโซมเป็นวิธีการโดยตรงและการควบคุม (M6) ผ่านการถดถอยอย่างง่าย
การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เมื่อเทียบกับ M6, M1 เป็นวิธีทางอ้อมที่สะดวกที่สุดและเชื่อถือได้ในการ
กำหนดระดับ ploidy วิธีการนี้จะได้รับอย่างมากและมีความสัมพันธ์ในทางบวกกับหน้าวัว
ระดับ ploidy (
R
= 0.945;
P
<0.01) วิธีนี้ยังสามารถนำไปใช้เร็วกว่า conventiona

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพาะเลี้ยงอับเกสรตัวผู้คือการพัฒนาใน andreanum

หน้าวัว ) อดีตอังเดร พันธุ์ ' ร้อน ' แต่
( ความผันแปรในลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการตอบสนองการเจริญเติบโตของ regenerants . การเปลี่ยนแปลงในระดับที่แตกต่าง -
ENT คำแปร การค้นหาที่สะดวก รวดเร็ว และเชื่อถือได้วิธีการหน้าจอ
กําหนดระดับการเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่หน้าวัวหน้าวัวและทางอ้อมแต่สำหรับไม้ดอกใน Gen -
ที่ . regenerants มาจากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน 3 ระดับ ( แสดงหลัง ( haploids Diploids
, , ปลาทริพลอย ) สถิติที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ 5 วิธีทางอ้อมเพื่อใช้ประเมินจำนวนโครโมโซม :
คลอโรพลาสต์ ตัวเลขในเซลล์ยามปาก ( M1 ) และอัตราส่วนความยาวใบกว้าง ( M2 ) ,
ความหนาแน่นปาก ( M3 ) , อัตราส่วนของความยาวและความกว้างของใบ ( M4 )การเพาะเลี้ยงอับละอองเกสรและหมายเลขต่อ ( M5 ) เหล่านี้ถูก
เมื่อเทียบกับโครโมโซมนับเป็นวิธีการโดยตรงและการควบคุม ( M6 ) ผ่านการวิเคราะห์สหสัมพันธ์ถดถอย
ง่ายเมื่อเทียบกับ M6 , M1 คือสะดวกและเชื่อถือได้มากที่สุดวิธีทางอ้อม

กำหนดระดับการ . วิธีนี้เป็นอย่างมาก และมีความสัมพันธ์ทางบวกกับระดับการหน้าวัว

r
=

0.945 ; p < 0.01 )วิธีนี้ยังสามารถใช้ได้เร็วกว่า conventiona