4. Discussion4.1. Validity of the m

4. Discussion
4.1. Validity of the method: the risk of auto-correlation was low The three years (2010–2012) of experiment 1 were characterized by contrasting water and nitrogen availability due to both weather variability and treatment application. This allowed us to explore (i) a wide range of stresses (water and nitrogen) and (ii)various successions of levels of stresses within and between years, which are suitable characteristics to study statistical relationships between yield formation and resource availability as presented in this paper. However, one of the concerns when examining linear regression analyses between a yield component at harvest in season 2 and an indicator of the crop water or nitrogen status at any time in season1 is auto-correlation. Ranking of treatments with respect to values of such indicators may be the same from year to year independently of weather variability. Plotting any yield component against those indicators measured at any time would yield significant relation-ships despite any real underlying physiological process. It was not the case in the present study for two reasons. First, bud fertility and berry number per bunch at harvest in season 2 were significantly correlated with LNC and predawn at flowering in season 1 whereas there was almost no correlation with LNC and predawn at flowering in season 2 for either cultivar (Fig. 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา4.1 การเริ่มตั้งแต่วิธีการ: อัตโนมัติความสัมพันธ์ของความเสี่ยงได้ต่ำสุด 3 ปี (2010-2012) ทดลอง 1 มีลักษณะห้องน้ำและไนโตรเจนพร้อมสำหรับความผันผวนของสภาพอากาศและรักษาโปรแกรมประยุกต์ นี้ให้เราสำรวจ (i) ความหลากหลายของความเครียด (น้ำและไนโตรเจน) และ (ii) successions ต่าง ๆ ของระดับของความเครียดภายใน และระหว่างปี ซึ่งมีลักษณะที่เหมาะสมเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างผลตอบแทนผู้แต่ง และทรัพยากรเป็นการนำเสนอในเอกสารนี้ อย่างไรก็ตาม ความกังวลเมื่อตรวจสอบการถดถอยเชิงเส้นหนึ่งวิเคราะห์ระหว่างส่วนประกอบของผลผลิตที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 และตัวบ่งชี้ของพืชน้ำ หรือไนโตรเจนสถานะตลอดเวลาใน season1 เป็นความสัมพันธ์ โดยอัตโนมัติ การจัดอันดับการรักษากับค่าของตัวบ่งชี้ดังกล่าวได้เหมือนกันจากปีอิสระสำหรับความผันผวนของสภาพอากาศ พล็อตส่วนผลตอบแทนใด ๆ กับตัวบ่งชี้ที่วัดก็จะผลตอบแทนสัมพันธ์เรือสำคัญแม้ มีกระบวนการสรีรวิทยาใด ๆ ต้นแบบจริง ไม่ใช่ในการศึกษาปัจจุบันด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรก บัดความอุดมสมบูรณ์ และเบอร์รี่หมายเลขต่อพวงที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 ได้อย่างมีนัยสำคัญ correlated LNC และ predawn ที่เวอร์ริ่งในฤดูกาลที่ 1 ในขณะที่มีเกือบจะไม่มีความสัมพันธ์กับ LNC และ predawn ที่ดอกไม้ในฤดูกาลที่ 2 สำหรับเป็น cultivar (Fig. 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. อภิปราย
4.1 ความถูกต้องของวิธีการ: ความเสี่ยงของอัตโนมัติความสัมพันธ์อยู่ในระดับต่ำเป็นเวลาสามปี (2010-2012) ของการทดลองที่ 1 มีลักษณะที่แตกต่างจากน้ำและความพร้อมไนโตรเจนเนื่องจากทั้งความแปรปรวนของสภาพอากาศและการประยุกต์ใช้การรักษา นี้ได้รับอนุญาตให้เราไปสำรวจ (i) ความหลากหลายของความเครียด (น้ำและไนโตรเจน) และ (ii) successions ต่าง ๆ ของระดับของความเครียดภายในและระหว่างปีซึ่งเป็นลักษณะที่เหมาะสมเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างการสร้างผลผลิตและทรัพยากรที่แสดงใน กระดาษนี้ แต่หนึ่งในความกังวลเมื่อตรวจสอบการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นระหว่างองค์ประกอบผลผลิตที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 และตัวบ่งชี้ของน้ำพืชหรือสถานะไนโตรเจนในเวลาใด ๆ ใน season1 เป็นอัตโนมัติความสัมพันธ์ การจัดอันดับของการรักษาด้วยความเคารพในคุณค่าของตัวชี้วัดดังกล่าวอาจจะเหมือนกันในแต่ละปีเป็นอิสระจากความแปรปรวนของสภาพอากาศ วางแผนองค์ประกอบผลผลิตใด ๆ กับตัวชี้วัดเหล่านั้นวัดในเวลาใด ๆ จะได้เรือที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ แม้จะมีกระบวนการทางสรีรวิทยาพื้นฐานที่แท้จริง มันไม่ได้ในกรณีศึกษานี้ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกที่ความอุดมสมบูรณ์ของตาและจำนวนผลไม้เล็ก ๆ ต่อพวงที่เก็บเกี่ยวในฤดูกาลที่ 2 มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับ LNC และยามเช้าตรู่ที่ออกดอกใน 1 ฤดูกาลขณะที่มีเกือบจะไม่มีความสัมพันธ์กับ LNC และยามเช้าตรู่ที่ออกดอกในช่วงฤดูที่ 2 สำหรับพันธุ์ทั้ง (รูปที่ 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
4.1 . ความถูกต้องของวิธีการ : ความเสี่ยงต่ำโดยอัตโนมัติ ) 3 ปี ( ปี 2553 – 2555 ) การทดลองที่ 1 มีลักษณะตัดน้ำและไนโตรเจนจากอากาศแปรปรวน ทั้งความพร้อมและการรักษาโปรแกรมนี้อนุญาตให้เราสำรวจ ( ผม ) ช่วงกว้างของความเครียด ( น้ำและไนโตรเจน ) และ ( 2 ) successions ต่างๆของระดับของความเครียดภายในและระหว่างปี ซึ่งเหมาะสมลักษณะความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างการสร้างผลผลิต และใช้ทรัพยากรที่นำเสนอในบทความนี้ อย่างไรก็ตามหนึ่งในความกังวลเมื่อตรวจสอบวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นระหว่างองค์ประกอบผลผลิตที่เก็บเกี่ยวในฤดูที่ 2 และตัวบ่งชี้ของพืช น้ำ หรือ ไนโตรเจน สถานะ ณเวลาใด ๆในรูปภาพ clib รถยนต์ ) การจัดอันดับของการรักษาด้วยความเคารพค่าของตัวชี้วัดดังกล่าวอาจเป็นแบบเดียวกันจากปีที่ปีเป็นอิสระจากความผันแปรสภาพอากาศวางแผนใด ๆตัวบ่งชี้องค์ประกอบผลผลิตกับวัดในเวลาใด ๆ จะให้ผลผลิตเรือความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญแม้จริงใด ๆทางสรีรวิทยาพื้นฐานกระบวนการ มันไม่ใช่กรณีนี้ในการศึกษา ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกเพื่อนของเบอร์เบอรี่ ต่อพวงในช่วงเก็บเกี่ยวในฤดูที่ 2 มีความสัมพันธ์กับผู้ที่มีความต้องการทางปัญญา predawn และออกดอกในฤดูที่ 1 ในขณะที่เกือบจะไม่มีความสัมพันธ์กับผู้ที่มีความต้องการทางปัญญา predawn และออกดอกในฤดูที่ 2 เพื่อให้พันธุ์ ( รูปที่ 2 )