A comparison of different methods f

A comparison of different methods for determining optical flow based on local information is presented. It is shown that to overcome the aperture problem, second order differential terms of the image function are required. It is also argued that the fundamental problem of measuring optical flow is to determine the velocity in as small an aperture as possible. It is concluded that the technique of Lucas and Kanade

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบวิธีการที่แตกต่างกันในการพิจารณาการไหลของแสงขึ้นอยู่กับข้อมูลท้องถิ่นที่จะนำเสนอ มันแสดงให้เห็นว่าจะเอาชนะปัญหารูรับแสงเงื่อนไขความแตกต่างเพื่อที่สองของฟังก์ชั่นภาพจะต้อง ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาพื้นฐานในการวัดการไหลของแสงคือการกำหนดความเร็วในขนาดเล็กเป็นรูรับแสงที่เป็นไปได้มันสรุปได้ว่าเทคนิคของลูคัสและ Kanade

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การนำเสนอการเปรียบเทียบวิธีต่าง ๆ ในการกำหนดกระแสแสงโดยใช้ข้อมูลท้องถิ่น เป็นแสดงเพื่อเอาชนะปัญหารูรับแสง เงื่อนไขส่วนลำดับที่สองของฟังก์ชันรูปจำเป็น มันยังจะโต้เถียงว่า กำหนดความเร็วในขนาดเล็กเป็นรูรับแสงที่เป็นปัญหาพื้นฐานของการวัดการไหลแสง มันจะสรุปที่เทคนิคของลูคัสและ Kanade

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบวิธีการที่แตกต่างกันในการพิจารณาการไหลของออปติคอลไดรฟ์จากข้อมูลท้องถิ่นได้รับการนำเสนอ เป็นที่แสดงให้เห็นว่าในการเอาชนะปัญหาช่องรับแสงที่เงื่อนไขที่แตกต่างการสั่งซื้อที่สองของฟังก์ชัน ภาพ ที่ต้องมี โรงแรมคือให้เหตุผลว่าปัญหาพื้นฐานของการวัดการไหลของออปติคอลไดรฟ์คือการพิจารณาว่าอัตราความเร็วที่ในขนาดเล็กเป็นที่ช่องรับแสงและเป็นไปได้ผลสรุปได้ว่าเทคนิคของ Lucas และ kanade