• Practicality. Systems that are to

• Practicality. Systems that are too expensive, time consuming, and convoluted will obviously not be effective. Good, easy-to-use systems (e.g., performance data are entered via user-friendly software) are available for managers to help them make decisions. Finally, the benefits of using the system (e.g., increased performance and job satisfaction) must be seen as outweighing the costs (e.g., time, effort, expense).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปฏิบัติจริง• ระบบที่มีราคาแพงเกินไป, ใช้เวลานานและซับซ้อนจะไม่ชัดจะมีประสิทธิภาพ ที่ดีระบบที่ง่ายต่อการใช้งาน (เช่นข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานจะถูกป้อนผ่านทางซอฟแวร์ที่ใช้งานง่าย) ให้บริการสำหรับผู้บริหารที่จะช่วยให้พวกเขาในการตัดสินใจ ในที่สุดประโยชน์ของการใช้ระบบ (เช่นเพิ่มประสิทธิภาพและความพึงพอใจในงาน) จะต้องถูกมองว่าเป็น outweighing ค่าใช้จ่าย (เช่นเวลาความพยายามที่ค่าใช้จ่าย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ปฏิบัติจริง ระบบที่แพงมาก ใช้เวลานาน และคดเคี้ยว อย่างชัดเจนจะมีประสิทธิภาพ ดี ง่ายต่อการใช้ระบบ (เช่น ประสิทธิภาพมีป้อนข้อมูลผ่านซอฟต์แวร์ใช้งานง่าย) จะพร้อมใช้งานสำหรับผู้บริหารเพื่อช่วยในการตัดสินใจ ต้องเห็นประโยชน์ของการใช้ระบบ (เช่น เพิ่มประสิทธิภาพและงานพอ) เป็น outweighing ต้นทุน (เช่น สุดท้าย เวลา ความพยายาม ค่าใช้จ่าย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

•คำนึงถึงประโยชน์. ระบบที่มีราคาแพงเกินไปใช้เวลานานและรู้สึกว่ามันซับซ้อนจะเห็นได้ชัดว่าไม่มีผลบังคับใช้ ระบบใช้งานง่ายดี(เช่นข้อมูล ประสิทธิภาพ การทำงานจะป้อนผ่านซอฟต์แวร์ที่ใช้งานง่าย)มีให้บริการสำหรับผู้จัดการฝ่ายไอทีจะช่วยให้ตัดสินใจได้ สุดท้ายสิทธิประโยชน์ของการใช้ระบบ(เช่นความพึงพอใจในการทำงานและเพิ่ม ประสิทธิภาพ )จะต้องได้รับการมองเป็น outweighing ค่าใช้จ่าย(เช่นชำระค่าใช้จ่ายด้วยความพยายามครั้ง)