This case concerns the interaction

This case concerns the interaction of two well-established propositions. The first is
that facts are not copyrightable; the other, that compilations of facts generally are.
Each of these propositions possesses an impeccable pedigree ....
There is an undeniable tension between these two propositions. Many
compilations consist of nothing but raw data--i.e., wholly factual information not
accompanied by any original written expression. On what basis may one claim a
copyright in such a work? Common sense tells us that 100 uncopyrightable facts do
not magically change their status when gathered together in one place. Yet copyright
law seems to contemplate that compilations that consist exclusively of facts are
potentially within its scope

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการโต้ตอบดีขึ้นขั้นสอง เป็นครั้งแรกข้อเท็จจริงไม่ copyrightable อื่น ๆ ที่รวมข้อเท็จจริงโดยทั่วไปแต่ละขั้นเหล่านี้มีสายเลือดสมบูรณ์แบบ...มีความตึงเครียดการปฏิเสธระหว่างขั้นสองเหล่านี้ หลายรวมประกอบด้วยอะไรแต่ข้อมูลดิบ - เช่น ข้อมูลจริงทั้งหมดไม่พร้อม ด้วยต้นฉบับการเขียนนิพจน์ บนพื้นฐานใดหนึ่งพฤษภาคมเรียกร้องการลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าวหรือไม่ สามัญสำนึกบอกเราว่า ข้อเท็จจริง uncopyrightable 100 ทำทำให้แขกไม่เปลี่ยนสถานะเมื่อรวบรวมเข้าด้วยกันในเดียว ลิขสิทธิ์ยังกฎหมายน่าจะ คิดรวมที่ประกอบด้วยทั้งข้อเท็จจริงอาจภายในขอบเขตของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกันของทั้งสองข้อเสนอที่ดีเป็นที่ยอมรับ ครั้งแรกก็คือว่าข้อเท็จจริงไม่ได้ลิขสิทธิ์;
อื่น ๆ ที่รวบรวมข้อเท็จจริงทั่วไป.
แต่ละข้อเสนอเหล่านี้มีสายเลือดไร้ที่ติ ....
มีความตึงเครียดปฏิเสธไม่ได้ระหว่างทั้งสองข้อเสนอคือ หลายคนรวบรวมประกอบด้วยอะไร แต่ข้อมูลดิบ - กล่าวคือข้อมูลข้อเท็จจริงทั้งหมดไม่ได้มาพร้อมกับการแสดงออกเป็นลายลักษณ์อักษรเดิม สิ่งที่ตามใครบางคนอาจเรียกร้องลิขสิทธิ์ในงานดังกล่าว? สามัญสำนึกบอกเราว่า 100 ข้อเท็จจริง uncopyrightable ทำไม่ได้อย่างน่าอัศจรรย์เปลี่ยนสถานะของพวกเขาเมื่อรวมกันในที่เดียว แต่ลิขสิทธิ์กฎหมายดูเหมือนจะคิดว่ารวบรวมที่ประกอบด้วยเฉพาะของข้อเท็จจริงที่อาจเกิดขึ้นภายในขอบเขต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิสัมพันธ์ของทั้ง 2 เรื่อง แรกคือว่าข้อเท็จจริงไม่ได้เป็น copyrightable
; อื่น ๆที่ compilations ของข้อเท็จจริงโดยทั่วไป .

แต่ละข้อเสนอเหล่านี้มีสายเลือด . . . . . . . ชั้นดีมีความตึงเครียดระหว่างทั้งสองที่ปฏิเสธข้อเสนอ . หลาย
compilations ประกอบด้วยอะไร แต่ข้อมูลดิบ คือ นำข้อมูลข้อเท็จจริงไม่ได้
พร้อมด้วยต้นฉบับเขียนโดยการแสดงออก อะไรพื้นฐานอาจเรียกร้อง
ลิขสิทธิ์ดังกล่าวในงาน สามัญสำนึกบอกเราว่า 100 uncopyrightable ข้อเท็จจริงทำ
ไม่ magically เปลี่ยนสถานะของพวกเขาเมื่อมารวมตัวกันในที่เดียว แต่กฎหมายลิขสิทธิ์
ดูเหมือนจะคิดว่า compilations ที่ประกอบด้วยเฉพาะของข้อเท็จจริง
ซ่อนเร้นภายในขอบเขตของ