The FLT of all the formulations wer

The FLT of all the formulations were within the prescribed
limits (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FLT ของสูตรทั้งหมดได้ภายในที่กำหนดจำกัด (< 3 นาที) เมื่อมีใช้เอทิลเซลลูโลสเป็นส่วนประกอบชั้นลอย เม็ดแสดงผลพยุงดี แต่เกิดภายใน 6-8 h. Hence มันถูกแทนที่ ด้วย hydroxypropyl เซลลูโลส - M hydrophilic พอลิเมอร์ ซึ่งแสดงให้เห็นดี FLTและลอยระยะเวลาสำหรับ 16 h. LFC4 กำหนดพบเพื่อปรับให้เหมาะกับส่วนกำหนดค่าการยุบของจลนพลศาสตร์สั่งศูนย์แสดงแพร่ fickian การศึกษาเปรียบเทียบของ bilayered และเดี่ยวแบบเม็ดของ LM พบคล้ายสุดปัจจัย 83.03 ปัจจัย 2.74 และ t-ทดสอบความแตกต่าง (P < 0.05) แสดงว่า มีความไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพวกเขา สรุป: แม้ว่าแท็บเล็ต bilayered มีข้อดีมากมาย แท็บเล็ตชั้นเดียวจะประหยัด costeffectiveและจำลองการผลิตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม แสดงผลการศึกษาอยู่ที่เม็ดลอย retentive bilayered gastro กับโพรไฟล์การปล่อยยาควบคุมพัฒนาการเพาะเลี้ยงสำหรับ LM จะเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

FLT
สูตรทั้งหมดที่มีภายในที่กำหนดข้อจำกัด (<3 นาที) เมื่อเอทิลเซลลูโลสถูกนำมาใช้เป็นส่วนประกอบชั้นลอยแท็บเล็ตที่แสดงให้เห็นผลที่ดี
แต่ทุ่นลอยน้ำกัดเซาะภายใน6-8 ชั่วโมง ดังนั้นมันถูกแทนที่ด้วยเซลลูโลสไฮดรอกซีโพลีเมอ -M น้ำซึ่งแสดงให้เห็น FLT
ที่ดีและระยะเวลาลอย16 ชั่วโมง สูตร LFC4
พบว่าได้รับการปรับให้เหมาะสมกับรายละเอียดการสลายตัวของศูนย์จลนศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นการแพร่กระจายfickian การศึกษาเปรียบเทียบ bilayered และแท็บเล็ตชั้นเดียวของ LM
แสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันมากที่สุดปัจจัย83.03 ปัจจัยความแตกต่างของ 2.74 และ t-test (P <0.05)
แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างพวกเขา สรุป: แม้ว่า bilayered แท็บเล็ตมีข้อได้เปรียบหลายแท็บเล็ตชั้นเดียวจะประหยัด costeffective
และทำซ้ำได้สำหรับการผลิตขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตามผลการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าในหลอดทดลองการพัฒนาของระบบทางเดินอาหาร bilayered ยึดแท็บเล็ตที่ลอยอยู่กับรายละเอียดการควบคุมการปลดปล่อยตัวยาสำหรับ LM เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ FLT สูตรทั้งหมดภายในกำหนดขอบเขต (
< 3 นาที ) เมื่อเอทิลเซลลูโลสที่ถูกใช้เป็นส่วนประกอบของยาว่าลอยชั้นพยุงผลภายใน 6-8 ชม. แต่
กัดเซาะจึงถูกแทนที่ด้วยโพรพิลเซลลูโลสพอลิเมอร์ที่ชอบน้ำ - M ซึ่งว่า FLT
ลอยระยะเวลา 16 ชั่วโมงการกำหนด lfc4 พบว่าเหมาะสมกับค่าการละลายของศูนย์เพื่อแสดงจลนศาสตร์
ฟิกเกียนแพร่ เปรียบเทียบและ bilayered เดียวชั้นเม็ด LM มีความเหมือนสูงสุด
ปัจจัยของ 83.03 ความแตกต่างปัจจัยของ 2.74 และสถิติ ( p < 0.05 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง
. สรุป :แม้ว่า bilayered แท็บเล็ตมีข้อดีมากมาย เดี่ยวชั้นแท็บเล็ตจะประหยัดทุนที่มีประสิทธิภาพ
) สำหรับการผลิตขนาดใหญ่และในอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า
ในการพัฒนาการการเจริญเติบโตของ bilayered ระบบทางเดินอาหารลอยเม็ดกับควบคุมการปลดปล่อยยาโปรไฟล์สำหรับ LM จะเป็นไปได้