I don't know why the New York Times

I don't know why the New York Times said that, the news in the UK did not say that. The UK news said that many poor people support the government because the government helped the with money, but it is never as simple as that. I did not see/read/hear anything about Thai people separating the rich and poor, so don't worry, not everybody thinks that :)

It's ok, I'm not bored. I don't understand politics much, and I don't know much about Thailand, but that is why it is good to talk to people, it is good to learn. I think I care about people and I care about the world, so it is interesting. Please feel you can talk about anything you like though. I like to get to know people, not just talk about music (of course I love talking about that too).

However, please don't reply if you ever feel bored of talking to me, it's ok. People on these websites don't often talk for long, it is sad, but it is not good to talk to someone just to be polite. :)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันไม่ทราบว่าทำไมเวลาที่นิวยอร์กกล่าวว่าข่าวในสหราชอาณาจักรไม่ได้บอกว่า ข่าวสหราชอาณาจักรกล่าวว่าคนยากจนจำนวนมากที่สนับสนุนรัฐบาลเพราะรัฐบาลช่วยด้วยเงิน แต่จะไม่ง่ายเหมือนที่ ฉันไม่เห็น / อ่าน / ได้ยินอะไรเกี่ยวกับคนไทยแยกคนรวยและคนจนจึงไม่ต้องกังวลทุกคนไม่คิดว่า :)

ก็ ok ผมไม่เบื่อฉันไม่เข้าใจการเมืองมากและฉันไม่ได้รู้มากเกี่ยวกับประเทศไทย แต่นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งที่ดีที่จะพูดคุยกับคนมันเป็นสิ่งที่ดีที่จะเรียนรู้ ฉันคิดว่าฉันดูแลเกี่ยวกับคนและฉันดูแลเกี่ยวกับโลกดังนั้นจึงเป็นที่น่าสนใจ กรุณารู้สึกว่าคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการแม้ว่า ฉันชอบที่จะได้รับรู้ว่าคนไม่เพียงแค่พูดคุยเกี่ยวกับเพลง (แน่นอนฉันรักการพูดคุยเกี่ยวกับที่มากเกินไป).

แต่โปรดอย่าตอบถ้าคุณเคยรู้สึกเบื่อของการพูดคุยกับผมก็ ok คนที่อยู่บนเว็บไซต์เหล่านี้มักจะไม่ได้พูดคุยเป็นเวลานานมันเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ก็ไม่ได้เป็นที่ดีที่จะพูดคุยกับคนเพียงเพื่อให้สุภาพ :)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันไม่รู้ว่าทำไมเดอะนิวยอร์กไทมส์กล่าวว่า ข่าวในประเทศอังกฤษได้ไม่ว่า ข่าวประเทศอังกฤษกล่าวว่า คนจนจำนวนมากที่ สนับสนุนรัฐบาลเนื่องจากรัฐบาลช่วยเหลือการเงิน แต่มันไม่ง่ายเหมือนที่ ไม่ไม่ดู/อ่าน/ฟังอะไรเกี่ยวกับคนไทยแยกคนรวย หรือคน จน จึงไม่ต้องกังวล ไม่ทุกคนคิดที่:)

อยู่ ฉันไม่เบื่อ ฉันไม่เข้าใจการเมืองมาก และไม่ทราบมากเกี่ยวกับประเทศไทย แต่เป็นเหตุผลที่ดีที่จะพูดคุยกับคนที่ จึงควรเรียนรู้ ผมคิดว่า ผมดูแลรักษาเกี่ยวกับคน และฉันดูแลเกี่ยวกับโลก เพื่อให้เป็นที่น่าสนใจ โปรดส่งคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่า ชอบสู่รู้ว่าคน ไม่ใช่แค่พูดคุยเกี่ยวกับเพลง (ของชอบพูดว่าเกินหลักสูตร) .

อย่างไรก็ตาม กรุณาอย่าตอบกลับถ้าคุณเคยรู้สึกเบื่อการพูดคุยกับฉัน อยู่ ผู้ใช้เว็บไซต์เหล่านี้มักจะไม่พูดคุยนาน มันจะเศร้า แต่ก็ไม่ดีไปคุยกับคนอื่นเพียงเพื่อจะสุภาพ :)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่รู้ว่าทำไม The New York Times ที่บอกว่าข่าวในสหราชอาณาจักรที่ไม่ได้พูดว่า ข่าวอังกฤษให้การว่าคนยากจนจำนวนมากสนับสนุนรัฐบาลเพราะรัฐบาลที่ช่วยให้ได้ด้วยเงินแต่ไม่มีแบบเรียบง่ายเป็นที่ ฉันไม่ได้ดู/อ่าน/ได้ยินเสียงอะไรเกี่ยวกับคนไทยแยกคนจนและคนรวยดังนั้นไม่ต้องกังวลไม่ได้ทุกคนคิดว่า:)

ก็โอเคครับผมเบื่อไม่ได้ผมไม่เข้าใจการเมืองมากนักและผมไม่ทราบมากเกี่ยวกับประเทศไทยแต่นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันจึงเป็นสิ่งที่พูดคุยกับประชาชนเป็นอย่างดีในการเรียนรู้ ผมคิดว่าผมให้ความสำคัญกับประชาชนและผมให้ความสำคัญเกี่ยวกับโลกนี้ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจ โปรดรู้สึกว่าคุณสามารถที่จะพูดคุยกันได้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการแม้จะ ผมชอบที่จะทำความรู้จักกับผู้คนไม่ใช่แค่พูดถึงเพลง(แน่นอนผมรักพูดถึงว่ามากเกินไป)

อย่างไรก็ตามโปรดอย่าตอบกลับข้อความหากคุณไม่เคยรู้สึกเบื่อในการพูดถึงสำหรับผมมันตกลง( OK ) มีคนอยู่บนเว็บไซต์เหล่านี้ไม่ได้คุยเป็นระยะเวลานานก็มักจะเป็นเรื่องน่าเศร้าเสมอแต่มันเป็นการไม่ดีถ้าจะคุยกับใครบางคนเป็นได้เพียงแค่ความ สุภาพ :)